Overleg gebruiker:Antonius6317/Archief 2024

archief Deze archiefpagina bevat overleg van januari 2024.

Vraag van Verfoord Steven Vervoort (2 jan 2024 19:37)

Goedeavond,

Ik wou graag een aantal artikels publiceren rond telepathische vermogens die ik mezelf heb leren ontwikkelen en een benaming heb gegeven.

Los daarvan ben ik heel wat bezig met wiskundige berekeningen, de kosmos en ik ben een zeer gemotiveerd kunstenaar. Hierover wil ik ook graag informatie delen voor zover mogelijk is.

Deze pagina's aanmaken is allemaal een beetje nieuw voor mij, dus ik kan wel een helpende hand gebruiken om mijn ideologieën bekend te maken op wikipedia.

Mvg, Steven Vervoort --Verfoord Steven Vervoort (overleg) 2 jan 2024 19:37 (CET)

Beste @Verfoord Steven Vervoort, Wikipedia is niet de plaats om bekend te worden. Zie: WP:ZP en ook: WP:GOO. Ik raad je aan om over andere onderwerpen dan over jezelf of waarover je al dan niet schijnbaar bij betrokken bent te gaan schrijven. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 2 jan 2024 22:54 (CET)

Vraag van Dhaagsman over Johannes Diederik van Leeuwen (3 jan 2024 20:06)

Goedenavond, ik heb enkele zaken toegevoegd aan dit artikel, maar qua verwijzingen is er nu een rommeltje ontstaan. Graag assistentie, mvg, Dick Haagsman --Dhaagsman (overleg) 3 jan 2024 20:06 (CET)

Hallo Dick Haagsman,

Ik heb dit voor je opgelost :)

Met vriendelijke groeten, TheGoodEndedHappily (overleg) 4 jan 2024 12:42 (CET)

@TheGoodEndedHappily, bedankt voor je helpende hand!

Ik hoop dat het zo is opgelost? @Dhaagsman. Overigens Welkom op Wikipedia! Mocht je vragen hebben over iets of dit, stel ze gerust! Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 4 jan 2024 12:44 (CET)

Vraag van ThePartyPlanner (4 jan 2024 11:10)

Hoi! Hoe maak ik een artikel aan? --ThePartyPlanner (overleg) 4 jan 2024 11:10 (CET)

Beste @ThePartyPlanner, welkom bij wikipdia. Je hebt inmiddels al ontdekt hoe je een pagina aanmaakt, maar wat er stond was allesbehalve geschikt voor Wikipedia; ik heb het dan ook direct verwijderd. Wij zijn een serieuze encyclopedie, eigen verhalen en verzinsel horen hier niet thuis. Zie hier en hier voor meer informatie wat wel de bedoeling is. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 4 jan 2024 12:41 (CET)

Sjabloon RB Leipzig

Goedemiddag @Antonius6317,

Je gaf aan dat ik je van alles mocht/kon vragen. Vandaar dat ik weer bij je in de lucht kom. Wilde net het sjabloon van de selectie van RB Leipzig aanpassen vanwege een nieuwe speler (Eljif Elmas). Doe denk ik iets fout want het lukt mij niet om het te bewerken. Het potloodje zoals deze bij andere sjablonen wel staat, ontbreekt hier. Heb jij advies hoe ik deze wijziging kan doorvoeren? Groet, Bleeker, Eiso (overleg) 4 jan 2024 12:32 (CET)

Hoi @Bleeker, Eiso, je mag mij alles vragen, en dat doe je nu ook netjes! :) - fijn. Het potloodje werkt niet op de mobiele versie, dat is wat ik er van weet. Wat ik bijna altijd doe is de betreffende pagina openen (mobiele versie), en dan het sjabloon aanklikken dan kom je op de sjabloonpagina uit. Echter om een speler toe te voegen moet je wel kijken of de speler op de selectiepagina staat van de betreffende club (althans dat is hoe ik de regel ken maar weet niet helemaal precies hoe dat zit). Mocht het nog niet lukken bericht me eff opnieuw dan help ik graag mee! - groetjes AT (overleg) 4 jan 2024 12:42 (CET)

Hoi @Antonius6317, dank voor jouw antwoord. Dat was inderdaad de oplossing. Weer wat geleerd! Fijn dat je hebt willen helpen. Groet, Bleeker, Eiso (overleg) 6 jan 2024 10:56 (CET)

@Bleeker, Eiso, graag gedaan! Geen dank nodig. :) Als ik je nog ergens mee kan helpen dan hoor ik dat vanzelf. Vind je het goed als ik mijn voorbeeldje die ik voor jou heb gemaakt verplaats naar jouwn naamruimte? En als je wilt kan ik er nog wat maken als je die nodig hebt. :) - AT (overleg) 6 jan 2024 19:38 (CET)

Goedemorgen @Antonius6317, loop vast inderdaad wel weer eens tegen iets aan en dan kom ik weer in de lucht. Prima om dat inderdaad te verplaatsen naar mijn naamruimte. Verwacht dat ik er binnenkort één ga maken. Zag een speler waarvan ik de pagina had gemaakt die naar het hoogste niveau in Noorwegen is gegaan en dat van die club nog geen sjabloon was. Alvast dank voor het overzetten. Groet, Bleeker, Eiso (overleg) 7 jan 2024 08:43 (CET)

@Antonius6317, heb net een sjabloon aangemaakt en nu zie ik dat ik een typefout in de titel heb gemaakt. Er ontbreekt één letter. Geen idee hoe ik dit nu kan aanpassen naar de juiste titel. Kun jij aangeven op welke manier ik dat eventueel zou moeten doen? Groet, Bleeker, Eiso (overleg) 7 jan 2024 16:42 (CET)

@Antonius6317, al gevonden. Heb het kunnen aanpassen. Sorry voor het lastig vallen, Groet, Bleeker, Eiso (overleg) 7 jan 2024 16:45 (CET)

Hee @Bleeker, Eiso, geen sorry voor nodig hoor! Ik ben blij dat het goed is gekomen. Ik ben blij dat je erachter bent gekomen hoe het moet. :) - groetjes, AT (overleg) 7 jan 2024 23:23 (CET)

Vraag van Rorepme50 (7 jan 2024 19:24)

Dankjewel, Ik heb net een eerste wijziging aangebracht en ben benieuwd naar je feedback --Rorepme50 (overleg) 7 jan 2024 19:24 (CET)

Hallo @Rorepme50, welkom op Wikipedia! En gefeliciteerd met uw eerste bewerkingen! Ik heb het even snel bekeken en er zitten een paar kleine foutjes in, maar dit is absoluut geen ramp. Door je toevoeging klopt de intro niet helemaal meer en bij je bijvgevoegde stuk noem je bijvoordeeld dichter Dichter in de lopende tekst dat klopt niet dat moet zonder hoofdletter. Verder heb ik geen idee wie het is dus met een goede bron (die je toegevoegd had volgens mij) is het te controleren. Dus ik zou het als geslaagd beoordelen! Ik zou de tekst iets aanpassen, dan zie je over welke foutjes ik het heb. Dit is verder niet erg, dit overkomt iedere nieuwe en oude gebruiker! Heb je verder nog vragen? Stel ze gerust! - Met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 7 jan 2024 19:38 (CET)

Dankjewel @Antonius6317, voor zowel het warme ontvangst als de correctie op de beginnersfouten. Graag draag ik bij aan deze communitiy en ik zal stap voor stap beginnen en vooraal kijken in de geschiedenis van de aanpassingen om daar van te mogen leren. Groetjes! Rorepme50 (overleg) 7 jan 2024 19:41 (CET)

@Rorepme50, fijn om te horen dat je het zo ervaren hebt! En leuk dat je wilt blijven bijdragen! Er is ook een module voor voorgestelde bewerkingen, mocht je er even niet uitkomen wat je wilt doen of je wilt iets doen maar je weet niet wat, dan is er dat. :) mochten er nog vragen zijn over iets schroom niet ze te vragen! Fijne nacht gewenst! - Met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 7 jan 2024 23:57 (CET)

Dankjewel @Antonius6317! Zojuist ook nog een bewerking op een andere pagina uitgevoerd: Splinter Chabot. Fijne nacht gewenst en super dat ik vragen kan stellen. Ook een fijne nacht. Groetjes @Rorepme50 Rorepme50 (overleg) 7 jan 2024 23:59 (CET)

Ik zag het. ;) goede toevoeging! :) - AT (overleg) 8 jan 2024 00:00 (CET)

Nog op de late avond even doorgepakt met het actualiseren van de pagina Igone de Jongh. Zou je er naar willen kijken @Antonius6317? Dankjewel alvast :D Rorepme50 (overleg) 8 jan 2024 01:33 (CET)

@Antonius6317, ik zag zojuist dat er een streep door alle info is gegaan. Daar gaat mijn harde werk. Ik snap dat omdat ik nieuw ben wellicht te enthousiast te werk ga. Maar ik vond het wel relevant dat ze juist nog danst. Wat is je advies? Rorepme50 (overleg) 8 jan 2024 10:09 (CET)

Ik heb Rorepme inmiddels al geantwoord op mijn overlegpagina waar hij ongeveer dezelfde vraag had gesteld. De toegevoegde tekst was erg "wervend" in mijn ogen, ik heb de toegevoegde tekst aangepast. Vr groet Saschaporsche (overleg) 8 jan 2024 10:34 (CET)

@Rorepme50 - @Saschaporsche, Ik had het even druk met niet Wiki gerelateerde zaken. Fijn om te horen dat de vraag al is opgelost. De tekst was goed bedoeld, alleen niet overal even encyclopedisch geschreven. Ik moet Sascha daar gelijk in geven. Maar ik geloof dat gebruiker er leer en nieuwschierig is dus hoop dat die het ook ziet als hulp en niet als kritiek. - :) Bedankt Sascha! — groetjes, AT (overleg) 8 jan 2024 11:42 (CET)

Vraag van Marc buttiens over Wikipedia:Conventies (10 jan 2024 10:39)

Hoe kan ik op de Oscar s in LA binnen geraken met Wikipedia, zou er daarna graag over schrijven --Marc buttiens (overleg) 10 jan 2024 10:39 (CET)

Hoi @Marc buttiens, welkom op Wikipedia! De 95ste Oscaruitreiking was de laatste uitreiking op dit moment en via die link kom je ook daar. Op de pagina van Oscar (filmprijs) kom je op de hoofdpagina van het onderwerp. Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 10 jan 2024 12:00 (CET)

Volgens mij wil Marc graag als journalist toegelaten worden bij de oscars uitreiking in LA, helaas kunnen we je daarbij niet helpen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 10 jan 2024 13:42 (CET)

Dat is niet helemaal waar. Als Marc serieus daarover wil schrijven voor Wikipedia, dan kan hij gebruikmaken van dit fonds: https://nl.wikimedia.org/wiki/Financiële_Ondersteuning_Kleine_Activiteiten Mondo (overleg) 10 jan 2024 13:45 (CET)

Klopt, hoewel ik betwijfel of wikimedia nederland gaat bijdragen aan de reis en verblijfkosten naar LA. Maar je weet het nooit. Vr groet Saschaporsche (overleg) 10 jan 2024 13:48 (CET)

Laatste keer dat ik keek, een aantal jaar geleden, was €1500 genoeg voor een retourtje naar Californië. De hotelkosten zitten er dan niet bij, maar toch. Dus in principe zou het binnen het budget vallen. :) Mondo (overleg) 10 jan 2024 13:49 (CET)

@Mondo en @Saschaporsche, Ik denk dat jullie beiden een beetje gelijk hebben. Maar als journalist voor Wikipedia naar een uitreiking kan niet. En zoals Sascha terecht zegt kan je betwijfelen of Wikimedia Nederland dat gaat doen. Allereerst zijn de kosten hoger dan de vergoeding en ten tweede is het een gebruiker met 2 bewerkingen, ik vraag me af hoe serieus ze het dan nemen. Het is immers niet bedoeld voor plezierreisjes. Maar niets is onmogelijk. :) — AT (overleg) 10 jan 2024 13:50 (CET)

Misschien dat Wikimedia wel een perskaart kan regelen voor Marc, maar de rest zal hij zelf moeten regelen/betalen denk ik. Vr groet Saschaporsche (overleg) 10 jan 2024 13:53 (CET)

Hoewel de informatie verouderd is, is hier duidelijke uitleg wp:perskaart en dan zou het dus niet kunnen. Maar informatie is oud dus misschien is het e.e.a veranderd op verschillende platformen. - AT (overleg) 10 jan 2024 13:56 (CET)

Natuurlijk is het wel de vraag of het ook geaccepteerd gaat worden. Ik bedoel: wat wil hij precies gaan beschrijven? Als het een verslag wordt of interviews, dan valt het denk ik al snel onder eigen onderzoek. Mondo (overleg) 10 jan 2024 14:22 (CET)

Vraag van G127744K (10 jan 2024 11:04)

hoe maak ik een artikel --G127744K (overleg) 10 jan 2024 11:04 (CET)

Hoi @G127744K, Welkom op Wikipedia! Zie hiervoor de snelcursus en bijvoorbeeld Snelcursus/Nieuw artikel. Met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 10 jan 2024 11:58 (CET)

dank je wel G127744K (overleg) 11 jan 2024 08:47 (CET)

Beste @G127744K:, ik zou kan je aanraden om een nieuw artikel eerst in jouw persoonlijk kladblok aan te maken, dan kunnen ervaren gebruikers jou daar indien nodig een handje helpen en advies geven. Mvg DirkVE overleg 11 jan 2024 10:17 (CET)

oke

G127744K (overleg) 11 jan 2024 15:46 (CET)

Vraag van Devries35 over Fries de Vries (11 jan 2024 21:12)

Een foto plaatsen hoe gaat dat in zijn werk . --Devries35 (overleg) 11 jan 2024 21:12 (CET)

Zoop (1.0)

Anya Koek heeft samen met haar team de gehele televisie serie geschreven onder opdracht en in samenwerking met Johan Neijenhuis. Daarna volgden de films die zij uiteraard ook (mee)schreef. Ik zou zeggen informeer jezelf en kijk de aftitelingen er maar op na. Spanghettidames (overleg) 13 jan 2024 09:01 (CET)

Goedemorgen @Spanghettidames, heb je daar ook een bron voor? Alleen “ik heb dat gezien op de aftiteling is niet voldoende. Ik zou de rest maar laten voor wat het is. - AT (overleg) 13 jan 2024 09:04 (CET)

Bronvermelding (1.1)

zoop prospectus pagina 7

Spanghettidames (overleg) 13 jan 2024 09:48 (CET)

Bronvermelding (1.2)

Alle aftitelingen van alle Zoop afleveringen

De Zoop prospectus pagina 7 - zie film investeringen.nl

IMDB Zoop tv serie

IMDB Anya Koek

Hebban.nl (Anya Koek)

De Koek Methode - Plot Magazine

Bel NL Film

Tot slot zouden wij van u graag de bronvermeldingen ontvangen waarin staat dat andere schrijvers de bedenkers zijn van de Zoop serie.

Bij voorbaat dank!

Spanghettidames (overleg) 13 jan 2024 09:58 (CET)

Beste @Spanghettidames, In de door u opgegeven “bron” De Zoop prospectus pagina 7 - staat nog steeds niet dat Anya Koek de televisieserie geschreven heeft. Sterker nog het wordt niet eens genoemd, ze wordt enkel als schrijver van de ZOOP films genoemd en daarna als bedenker van Zoop de televisieserie genoemd en dat is weer heel wat anders dan schrijven. Ook de gegeven bron Hebban.nl schrijft vrijwel hetzelfde als ik hierboven vermeld. Ook Plot Magazine geeft niks anders aan dan al genoemd is. Ook de imdb van ZOOP de tv serie geeft aan dat ze enkel de creator is. Ook haar eigen imdb geeft niet aan dat ze een schrijver is van ZOOP de televisieserie.

Tot slot; Geeft u en iemand anders aan op dit account te wachten op bronnen van mij. Echter is het niet toegestaan met meerdere mensen één account te delen. Verder ben ik geen bron verschuldigd voor uw wijzigingen.

Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 13 jan 2024 10:22 (CET)

Vraag van Boallycia (18 jan 2024 09:07)

Hi,

Ik heb eerder een artikel geplaatst over Perry Kramps. Deze is op de beoordelingslijst gezet en uiteindelijk verwijderd. Ik heb gister de disscussiepunten meegenomen en opnieuw een artikel geschreven, waarbij ik ook bronnen heb toegevoegd. Deze is alweer verwijderd. Hoe kan ik nu een Wikipedia-pagina aanmaken over Perry Kramps, zonder dat deze weer wordt verwijderd? Alvast bedankt voor uw hulp. --Boallycia (overleg) 18 jan 2024 09:07 (CET)

U kunt het beste het artikel aanmaken in uw kladblok en daarna via WP:TERUG vragen of de versie in uw kladblok geplaatst mag worden als artikel Perry Kramps. Mbch331 (overleg) 18 jan 2024 11:28 (CET)

Graag bronvermelding sturen (1.3)

We zullen Sander Donker vragen zelf de wijziging door te voeren. Het is absurd hoe u als zogenaamde bewaker het hele concept van Wikipedia om zeep probeert te helpen.

Tot slot nogmaals de vraag: zend u ons uw bronvermeldingen? Wij hebben ze u toegestuurd maar van u hebben wij nog niets ontvangen. Spanghettidames (overleg) 13 jan 2024 11:29 (CET)

Nogmaals, de bronnen die u aangaf gaven niet het bewijs voor de beweringen. Ik wil u vriendelijk doch met klem verzoeken mijn antwoorden op uw berichten te lezen en de door u opgevoerde bronnen nog eens heel goed te lezen. En nogmaals ben ik u niks verschuldigd. Ook uw bericht hier wordt als onwenselijk geacht op Wikipedia. - Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 13 jan 2024 11:45 (CET)

@Spanghettidames: Wat bedoelt u met 'toegezonden'? Als u bronnen gebruikt, kunt u die het beste in het artikel vermelden, ik heb geen idee waarheen ze gezonden zouden kunnen worden. Bedoelt u de vage verwijzingen in de kopjes hierboven? Dat is zinloos.

Klik bij het bewerken van een artikel op Referentie en plak er een webadres (url) in. Dat werkt goed met de visuele tekstverwerker, niet met het bewerken van broncode. De bron moet uiteraard wel bewijzen wat in de voorgaande zin gesteld werd, anders is er kans dat het als bronmanipulatie opgevat wordt.

Mogelijk speelt er ook een klassiek misverstand: Een artikel dat over ZOOP gaat, is niet van ZOOP. Sterker nog, door ervaring wijs geworden hebben wij liever niet dat het onderwerp of het management zelf de pagina bewerken, want dat gaat haast altijd fout. Bewijsbare negatieve aspecten worden steevast gewist of verdraaid en de positieve kanten worden de hemel in geprezen: reclame dus. Daar is WP niet voor.

Aanvullingen of correcties kunt u het beste op de overlegpagina van het artikel plaatsen, dan wordt het wel opgepakt door iemand die weet welke eisen WP stelt.

Met vriendelijke groet  →bertux 19 jan 2024 12:59 (CET)

Vraag van Koenraad54 (19 jan 2024 12:42)

Hallo mentor, ik wil een foto toevoegen maar ik weet niet hoe ik dat moet doen. --Koenraad54 (overleg) 19 jan 2024 12:42 (CET)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:1668 Shandong earthquake in Dutch Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (overleg) 21 jan 2024 20:39 (CET)

Vraag van Fernando.vanderburg (23 jan 2024 12:40)

ik heb iets gemaakt wat eigelijk echt is. het pagina heet OldTube. vindt je dit wel goed of is dit niet toegestaan. laat me gerust weten. bedankt voor u bericht alvast --Fernando.vanderburg (overleg) 23 jan 2024 12:40 (CET)

Hoi @Fernando.vanderburg, ik kan de pagina niet meer inzien. Ik begrijp dat u inmiddels door andere gebruikers van Wikipedia erop gewezen wat u kunt doen. Wist je al dat Wikipedia een snelcursus heeft? Je zou ook het programma’tje “voorgestelde bewerkingen” kunnen gebruiken. Ik hoop dat ik je vraag zo voldoende heb kunnen beantwoorden. Mocht je nog vragen hebben over dit of over over iets anders dan stel ze gerust!

Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 23 jan 2024 13:36 (CET)

ok. bedankt.

Groeten van Fernando Van Der Burg Fernando.vanderburg (overleg) 23 jan 2024 13:47 (CET)

Vraag van Erika Cotteleer (26 jan 2024 08:49)

Kan ik de Wikipedia pagina over mijzelf laten verwijderen? Ik heb deze niet zelf gemaakt en wil liever niet dat ze bestaat omdat de info niet relevant is. --Erika Cotteleer (overleg) 26 jan 2024 08:49 (CET)

Vraag van AL242833 (25 jan 2024 19:49)

Beste Antonius, Onder de titel Hulpmiddelen vond ik niet meer de optie PDF downloaden. Ik wil namelijk het artikel kunnen afprinten om dit dan later op mijn gemak te kunnen bestuderen. Ik dank U bij voorbaat voor uw email aan mijn email adres [mailadres verwijderd - privacy] --AL242833 (overleg) 25 jan 2024 19:49 (CET)

Hoi @AL242833, ik hoop dat u het gevonden heeft? Als het goed is staat die optie het links op de website. - Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 28 jan 2024 14:43 (CET)

Einddatum contract in het voetbal

Goedendag Antonius6317. Als een contract in het voetbal normaal gesproken ingaat per 1 juli, dan zou zo'n contract toch tot en met 30 juni moeten lopen en daarmee tot 1 juli? Anders heeft de speler één volle dag geen contract. Zie ook als voorbeelden in de media: [1][2][3]. GeeJee (overleg) 28 jan 2024 21:17 (CET)

Hoi @GeeJee, bedankt voor je vraag. Inprincipe zoals je hem hier stelt klopt het en zo dacht ik ook altijd want ja tot 30 juni is niet met, maar van iemand anders echter een keer te horen gekregen (via bwsg geloof ik) dat het echt 30 juni moest zijn op Wikipedia. (Ik weet niet meer helemaal precies zeker van wie ik dacht van Flugel) dus ik heb hem net die vraag ook gesteld om een onnodige discussie tussen ons te voorkomen en het gezellig te houden tussen ons. Ik ben blij dat je erom vraagt want ik kan natuurlijk ook helemaal fout zitten in mijn herrinering. Ik zie zelf dan het liefst dat het in de infobox-sjabloon wordt aangepast dit lijkt mij en de mooiste, de meest duidelijke en beste oplossing voor het tekstuele probleem, ook hoeven we zo niet alle pagina’s aan te passen naar 1 juli of een andere datum. Maar ik weet niet precies hoe jij daar over denkt en wat jij daarvan vind en wat anderen daar precies van vinden en over denken. :) — AT (overleg) 28 jan 2024 21:26 (CET)

@GeeJee, Inprincipe op de pagina zou nu nog moeten staan tot en met 30 juni 2024 aangezien zijn nieuwe contract pas 1 juli 2024 ingaat en dus eigenlijk nog niks met zekerheid te zeggen is of het wel of niet doorgaat (netzoals de voorbeelden) en dan op 1 juli moet het dan aangepast worden (maar nu doen is het halve werk uiteraard). :) maar dat is verder bijzaak. - AT (overleg) 28 jan 2024 21:35 (CET)

Het is volgens mij duidelijk dat het tot en met 30 juni of tot 1 juli moet zijn. De wijzigingen die gebruiker:Tukker 1965 doorvoert, zijn dus correct. Ik zou zeggen, maak er voortaan 1 juli van. Hoeft niet allemaal in één keer gewijzigd te worden. 'Tot en met' is te lang voor de infobox, 't/m' heeft wat mij betreft ook geen voorkeur.

En specifiek over Max Bruns... of dit via een vernieuwd/verlengd contract of via een nieuw contract is geregeld, hij heeft getekend en staat onder contract tot 1 juli 2026. Dat zou ik dus ook zo melden in de infobox. In de tekst zou het eventueel beter/duidelijker kunnen worden beschreven. GeeJee (overleg) 29 jan 2024 12:25 (CET)

Nee @GeeJee, het contract gaat in per 1 juli 2024 niet meer en niet minder en dus is het nog niet aan de orde dat hij onder contract staat tot 2026 omdat simpelweg het contract nog niet is ingegaan (en er zijn meer spelers die een nieuwe verbintenis hebben getekend dat per zoveel ingaat en later toch wat anders gingen doen dus feitelijk is het onjuist om dit alvast te vermelden in de infobox). Verder klopt het ook niet. Zoals ik heb gezegd heb ik @Flügel-Flitzer gevraagd mij hier in te helpen al voor jij kwam met je vraag. Daarin maakt hij netjes na aanleiding van mijn vraag duidelijk waarom het 30 juni is zie hiervoor ook Deze vraag en antwoord.

Verder vraag ik mij eigenlijk af waarom je een vraag stelt een antwoord krijgt en dan vervolgens gewoon ridicuul de aanvalsmode opzoekt zonder juiste feiten maar goed dat vraag ik me al langer af.

Het is 30-juni-jaartal. Dat het met “Tot en met” duidelijker kan in de infobox daar is eigenlijk geen discussie meer over. - hartelijk dank voor je input. - AT (overleg) 29 jan 2024 12:38 (CET)

Vraag van Hapiayo (5 feb 2024 09:51)

hoi hij bewerk je een artikel --Hapiayo (overleg) 5 feb 2024 09:51 (CET)

Hoi @Hapiayo, Welkom op Wikipedia! Een pagina bewerk je door op het kopje bewerken of brontekst bewerken boven aan een pagina te klikken en op te slaan. Via de mobiele versie doe je dit door op het potloodje te drukken en op te slaan. - met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 5 feb 2024 14:38 (CET)

Vraag van PlayballEurope (6 feb 2024 14:22)

Hi Antonius, ik heb mij vandaag aangemeld met inlog PlayballEurope en kreeg bericht dat deze was afgekeurd. Ik heb een nieuw aangemaakt met Playbal (met 2 ll was al bezet). Nu log ik in op Playbal en kom ik terecht op PlayballEurope.

Wat te doen?

MvrGr / Karel Crouwel --PlayballEurope (overleg) 6 feb 2024 14:22 (CET)

Beste @PlayballEurope, Ik zie dat gebruiker @Mondo jou naam heeft gemarkeerd als onwenselijk en naar mijn inziens (met de reden in de samenvatting) ben ik het met hem eens dat het onwenselijk is.

- Het kan zijn dat je je nieuwe account hebt aangemaakt in combinatie met je oude en dat het inloggen dus via het eerste gaat. Mijn advies zou zijn in zijn geheel alles uitloggen en geschiedenis wissen en een nieuw account aan te maken waarbij er geen enkele link is richting een bedrijf of activiteiten daarvan. - Met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 6 feb 2024 14:29 (CET)

Zie hier hoe uw tweede gebruikersnaam tot stand kwam. :) - AT (overleg) 6 feb 2024 14:34 (CET)

Thx 92.71.240.193 6 feb 2024 15:03 (CET)

Beoordelingslijst

Hallo Antonius6317, sorry dat ik deels onder uw naam mijn nominatie heb gedaan van het artikel Petra Urban op de beoordelingslijst maar ik was vergeten de letters AT weg te halen. Excuses hiervoor. Gympetic (overleg) 6 feb 2024 21:26 (CET)

Hoi @Gympetic, excuses is nergens voor nodig hoor, maar fijn dat je toch een berichtje doet. Ik had al een vermoeden dat dit inderdaad perongeluk was maar kon het niet 100% zeker zeggen vandaar ook mijn bewerking en bwsg reactie, het kan anders verwarring brengen en dat zou zonde zijn. Verder vind ik je nominatie netjes dus geen stress. Ik kon hier ook niet simpel op de reagerknop drukken en op je bericht reageren dus moest zelf even puzzelen. Ik vermoed dat jij brontekst gebruikt om te bewerken? Als dat zo is kan ik je de tip geven om je berichten af te sluiten met 4x ~ (~ ~ ~ ~ zonder de spaties) achter elkaar dan heb je als goed is altijd je naam + datum + tijd en reageerknop erbij zitten. :) AT (overleg) 6 feb 2024 21:37 (CET)

Beoordelingsnominatie Grün ist die Heide

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Grün ist die Heide.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240206#Grün ist die Heide (1972) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 feb 2024 23:55 (CET)

Vraag van Alexandakaer1233 (12 feb 2024 12:10)

jo --Alexandakaer1233 (overleg) 12 feb 2024 12:10 (CET)

Vraag van Abdullah Khair54 (7 feb 2024 09:29)

hoe maak ik een artikel aan? --Abdullah Khair54 (overleg) 7 feb 2024 09:29 (CET)

Beste @Abdullah Khair54,

Welkom bij Wikipedia. Het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via je startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, je ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 13 feb 2024 16:58 (CET)

Vraag van TijnL (12 feb 2024 20:47)

Ik ben geïnteresseerd en ook redelijk vaardig in de biologie. Is er een plek op wikipedia waar ik die kennis goed kan toepassen, ik heb nu vooral sporadisch artikelen aangepast of aangemaakt. --TijnL (overleg) 12 feb 2024 20:47 (CET)

Hallo TijnL, ik zie dat mentor Antonius6317 een paar dagen weg is en spring dus even in. Ik heb geen direct antwoord op je vraag, maar je zou eens in ons Biologiecafé en het archief sinds 2019 kunnen rondsnuffelen. Als je in het café laat weten wat je belangstellingsgebieden zijn komen er misschien wel suggesties los  →bertux 14 feb 2024 08:09 (CET)

Bedankt voor je antwoord! Ik ga even kijken daar. TijnL (overleg) 14 feb 2024 09:25 (CET)

Vraag van 0dionea0 (16 feb 2024 21:27)

hoe maak ik een wiki pagina --0dionea0 (overleg) 16 feb 2024 21:27 (CET)

Beste @0dionea0,

Welkom bij Wikipedia. Het wordt uitgelegd op: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ik raad je aan om eerst de snelcursus te doen. Daarna via je startpagina eerst enkele eenvoudige voorgestelde bewerkingen, je ziet het vanzelf. Druk vervolgens op "Eenvoudig" wat aanbevolen is voor wanneer je voor het eerst leert bewerken; ga als je het onder de knie hebt naar gemiddeld en later naar moeilijk toe. Mocht je verder nog hulp nodig hebben? Dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 16 feb 2024 21:32 (CET)

Vraag van Huylebroeck Willy (20 feb 2024 11:50)

Hoe kan ik mijn rekening uittreksels ontvangen ? --Huylebroeck Willy (overleg) 20 feb 2024 11:50 (CET)

Beste @Huylebroeck Willy, welkom op Wikipedia! Wat bedoeld u met uw vraag? Welke rekening uittreksels? Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 20 feb 2024 11:51 (CET)

Vraag van Amy Katjamickie (25 feb 2024 09:17)

Hallo Hoe kun je een pagina maken --Amy Katjamickie (overleg) 25 feb 2024 09:17 (CET)

@Amy Katjamickie: als je weet over welk onderwerp je wilt gaan schrijven en gecontroleerd hebt of daar nog geen artikel over bestaat, kijk je op Help:Nieuwe pagina aanmaken. Of je doet eerst de Wikipedia:Snelcursus  →bertux 25 feb 2024 09:29 (CET)

Vraag van Public-Publicity (1 mrt 2024 18:03)

Beste Atonius6317, Check dit eens, (...) Alvast bedankt --Public-Publicity (overleg) 1 mrt 2024 18:03 (CET)

Daar er geen reactie is gegeven en hetgeen niet meer relevant is, is bovenstaande tekst op 27-04-2024 verwijderd.

Vraag van Alina-virginie (1 mrt 2024 10:58)

Hallo, ik heb ooit een lemma bewerkt over Georges Kopp. Nu wil ik gewoon een kort, neutraal, informatief lemma over mezelf schrijven. Ik heb onlangs een biografie over Roel van Duijn geschreven dus ik heb wel ervaring met zoiets. Mijn naam staat bij Van Duijn in het rood dus ik wil een simpele lemma aanmaken zonder van alles te doorlopen. Ik hoop dat dit kan --Alina-virginie (overleg) 1 mrt 2024 10:58 (CET)

Hallo Alina-virginie,

Welkom op Wikipedia! Je zou kunnen beginnen in je Kladblok.

Lastig als je over jezelf schrijft:

• Objectief blijven en ook minder prettige zaken aandacht geven.
• Details en hoofdzaken scheiden.
• Werken met onafhankelijke bronnen. Alles op Wikipedia moet na te gaan zijn in onafhankelijke en gezaghebbende bronnen, dus de kennis die je over jezelf hebt is eerder een nadeel dan een voordeel. Je eigen LinkedIn-profiel en sociale media kunnen hooguit ondersteunend zijn, ze kunnen de biografie niet dragen.

Succes!  →bertux 1 mrt 2024 11:32 (CET)

Hallo Bertux,

Ik heb een versie klaar op mijn kladblok. Kan je die eventueel bekijken?

Met vriendelijke groeten,

Alina-Virginie Alina-virginie (overleg) 1 mrt 2024 15:11 (CET)

@Alina-virginie: je hebt blijkbaar nog niet op Opslaan of Publiceren geklikt, want de link naar je Kladblok is rood en in Speciaal:Bijdragen/Alina-virginie zie ik alleen je vraag en reactie; er zijn ook internationaal geen bijdragen van je geplaatst of verwijderd, dus je zult nog iets moeten doen  →bertux 1 mrt 2024 15:33 (CET)

Heb ik nu gedaan. Alina-virginie (overleg) 1 mrt 2024 15:38 (CET)

@Alina-virginie: Ik neem de vrijheid om de opmaak aan te passen, dat maakt het makkelijker om naar de inhoud te kijken. Eventueel doe ik daarna iets aan de inhoud; op de pagina van de versiegeschiedenis kun je de verschillen bekijken en desgewenst terugdraaien; het is immers jouw kladblok en niet het mijne.

Mijn bewerkingssamenvattingen geven alvast een indicatie. In geval van grotere problemen maak ik Overleg gebruiker:Alina-virginie/Kladblok aan  →bertux 1 mrt 2024 15:46 (CET)

Prima! 81.245.158.194 1 mrt 2024 15:47 (CET)

Ik denk dat het wijs is om jouw versie te volgen Alina-virginie (overleg) 1 mrt 2024 15:50 (CET)

@Alina-virginie: Na oplossing van de bronvragen kan het artikel wel gepubliceerd worden. Mijn bewerkingen zijn weliswaar ietwat transformatief, maar vallen niet onder het auteursrecht, dus je kunt eenvoudig op Bewerken of Brontekst bewerken klikken en de tekst kopiëren. Dan bij Marc Wildemeersch corresponderend klikken op Aanmaken of Brontekst aanmaken en plakken. Opslaan, klaar.

De bronnen die ik kon inzien gaan over het werk, nauwelijks over de schrijver, dat kan een probleem zijn waardoor iemand kan besluiten een verwijdernominatie te beginnen; er is dan minstens 14 dagen de tijd voor verbetering. Ik vermoed echter dat 40 Brugse schrijvers wel over de schrijver zal gaan; wie het tegendeel wil bewijzen moet dat boekje maar aanschaffen of naar de bibliotheek gaan  →bertux 1 mrt 2024 17:52 (CET)

Bedankt voor de tips en de nuttige veranderingen! 81.245.158.194 2 mrt 2024 15:48 (CET)

Vraag van Armandostarwars (18 mrt 2024 11:30)

Hallo! Ik heb een pagina aangemaakt maar als ik het opzoek dan verschijnt het niet --Armandostarwars (overleg) 18 mrt 2024 11:30 (CET)

Hallo @Armandostarwars, die pagina is verwijderd, zie je overlegpagina  →bertux 18 mrt 2024 12:10 (CET)

@Armandostarwars Ik heb het dossier vernietigd en vervangen door een berichtje met meer uitleg en een vraag+samenwerkingsvoorstel. 🙂 Mondo (overleg) 18 mrt 2024 22:52 (CET)

Vraag van N0ah110 (2 apr 2024 20:21)

Hoe maak ik een pagina aan? --N0ah110 (overleg) 2 apr 2024 20:21 (CEST)

Beste @N0ah110, welkom op Wikipedia! Dit kan op verschillende manieren. Om rustig te beginnen kunt u bijvoorbeeld in uw eigen Gebruiker:N0ah110/kladblok beginnen en later hernoemen. Mocht u direct willen beginnen kunt u hier een uitleg daarvoor vinden wp:Snelcursus#Nieuw artikel. - Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 2 apr 2024 20:27 (CEST)

Inktzwart Hart

Beste Antonius6317, dank voor je feedback en je bewerkingen. Ik ben eerder geneigd om de huidige Nederlandstalige titel van het artikel te behouden, omdat de artikels over de eerste drie boeken van de Strike-serie ook als artikelnaam de Nederlandstalige titel van de vertaler hadden. (4 en 5 heb ik zelf reeds aangemaakt en daar heb ik ook die Nederlandstalige titels gebruikt om met dezelfde conventie te werken. Ik ga het zevende boek (nog) niet vertalen, omdat ik met dat boek nog maar net begonnen ben te lezen :-).) Als men kiest voor de Engelstalige artikelnaam, moeten we ook de artikelnamen voor de vijf andere boeken in de serie veranderen. Met vriendelijke groeten, Gebruiker:Ndcroos bijdrage geleverd door Gebruiker:Ndcroos (overleg) 4 apr 2024 22:23 (CEST)

Hoi @Ndcroos, ik moest even hierboven puzzelen om te kunnen reageren maar het is gelukt (tip sluit af met 4x ~ aaneen en dan staat je naam en reageerknop er). Wat betreft mijn suggestie over de titel, ik vind het niet erg hoor, het was een ingevende gedachte en dacht dat laat ik aan de aanmaker over. :) Wel zou ik dan de oorspronkelijke naam in haakjes en schuin erachter zetten dus zo: (Engels: The Ink Black Heart) maar uiteraard moet je dat ook zelf weten. :) Misschien ook nog leuk om er een infoboxje aan te plakken? - Verder ik help graag, ik ben blij dat je mijn suggesties (feedback) kan waarderen. Ook betreffe de bronnen heb je dat snel opgepakt en ik weer eentje teruggeplaatst, zo help je elkaar een beetje verder. Mocht je nog vragen of aanmerkingen hebben nu of in de toekomst dan mag je me dat altijd zeggen mocht ik je kunnen helpek doe ik dat graag. Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 4 apr 2024 22:41 (CEST)

Vraag van Loebas11 (7 apr 2024 23:40)

Heb geen vraag. Heb gemerkt dat mijn kennis soms vollediger is dan Wiki. Wil dat graag delen. Heb veel vrije tijd. Kan dus veel opzoeken. Ben van Belgie en heb een glasvezel connectie. Ga niets publiceren zonder referenties. Maar heb al veel geleerd van Wiki. Ik ben mij bewust dat er veel onwaarheden worden verteld op Wiki, maar zo ben ik in staat om een deel recht te zetten. --Loebas11 (overleg) 7 apr 2024 23:40 (CEST)

Vraag van Wouter Wieringa over Heilig Hartbeeld (Sappemeer) (13 apr 2024 21:14)

Hoe kan ik een foto vervangen door een andere? De huidige foto is oud en achterhaald. --Wouter Wieringa (overleg) 13 apr 2024 21:14 (CEST)