AndyVar

Hallo AndyVar, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.946 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Gebruikerspagina

Beste AndyVar, welkom op Wikipedia!

U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om op uw gebruikerspagina informatie te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is hij verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip. Met vriendelijke groeten, MoiraMoira _overleg 31 aug 2015 17:57 (CEST)

Hallo MoiraMoira, ik ben bezig aant leren, ik maak binnenkort een pagina over een schilder :) hopelijk wordt het niet verwijderd, kheb gewoon nog genen tijd gehad om verder te doen.

Mvg Andy

Leopold Van Hende

Hallo AndyVar, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Leopold Van Hende. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. WP:NPOV Wittekind (overleg) 11 sep 2015 10:38 (CEST)

Hallo? Ik heb het verwijderd, de pagina word nog verder aan gepast hoor, tis men eerste keer hier op wikipedia.. tis nog een beetje zoeken!

Mvg Andy

Hallo. Het bovenstaande is de melding dat een artikel op de beoordelingspagina is geplaatst. Dat geeft u nog twee weken voor een moderator een beslissing neemt. Tot die tijd is het beter niet in de stress te schieten. Bezwaren tegen verwijdering kunt u het best op de beoordelingspagina kwijt, daar zet het tenminste zoden aan de dijk. Hier niet zo. Succes. Kleuske (overleg) 11 sep 2015 10:50 (CEST)

Het ging natuurlijk ook niet alleen om dat ene zinnetje ('Op het hoogtepunt van zijn kunnen...'). Die hele alinea is niet neutraal opgesteld, maar eerder als een aanprijzing voor een tentoonstelling of iets dergelijks. Nietanoniem (overleg) 11 sep 2015 14:13 (CEST)

ok merci, ik copy en paste maar wat mvr Van Hende mij heeft meegegeven.

Dat klinkt als origineel onderzoek, en ook dat is niet toegestaan op wikipedia. Artikelen moeten gebaseerd zijn op onafhankelijke/neutrale bronnen, of als ze zijn gebaseerd op niet/minder afhankelijke bronnen in ieder geval alleen op de controleerbare feiten daaruit. Nietanoniem (overleg) 11 sep 2015 14:19 (CEST)

ok, Wat moet ik dan doen? ik probeer die mevr te helpen? ik zuig hier toch niks uit men duim? Versta het niet goed hoor.. mvr zelf kan niks van internet..., en welke licence moet ik de foto's van de schilderijen geven? Ik heb ze getrokken bij Mvr Van Hende Thuis - (De dochter)van de schilder.

Van auteursrechten heb ik weinig verstand, misschien kun je hier wat meer vinden: Wikipedia:Auteursrechten. Je kan natuurlijk ook altijd een vraag stellen op de Help:Helpdesk. Even ter verdere informatie: wikipedia is een encyclopedie, het is geen gratis website om informatie op te plaatsen die je wil delen met de wereld. Ik denk zeker dat de schilder genoeg bekend is om een eigen artikel te hebben (ik ben alleen geen kunstkenner, dus misschien zit ik er helemaal naast), maar zoals eerder gezegd, informatie daarover moet komen van verifieerbare bronnen. Nietanoniem (overleg) 11 sep 2015 14:35 (CEST)

Bedankt, het komt in orde. Er komt een briefje aan van Mvr Van Hende dat we de afbeeldingen mogen gebruiken om online te zetten. Ik heb een paar afbeeldingen geupload... kreeg dan plots veel mail ^_^ mijn excuus. (AndyVar (overleg) 12 sep 2015 00:47 (CEST))

Ik heb een afbeelding geüpload, hopelijk ok deze keer, ik heb een document gestuurd met de toelating van Mvr Van Hende. (AndyVar (overleg) 18 sep 2015 09:16 (CEST))

Nominatiesjablonen

Laten staan s.v.p. Dank. Kleuske (overleg) 13 sep 2015 12:21 (CEST)

Ik was verkeerd Kleuske, mijn excuus. (AndyVar (overleg) 13 sep 2015 12:29 (CEST))

In antwoord op uw terugkoppeling

Beste AndyVar,

Wanneer een gebruiker op Wikipedia vindt dat een artikel niet voldoet aan de richtlijnen waar een artikel aan voldoet, dan kan deze gebruiker een artikel nomineren voor beoordeling. Het artikel blijft dan twee weken op die lijst staan, waarna een moderator het artikel zal beoordelen en het artikel ofwel verwijderd, of het sjabloon van het artikel afhaalt en het artikel behoudt.

Uw artikel is genomineerd, omdat een gebruiker het artikel niet neutraal geschreven vindt. U kunt op Wikipedia:Neutraal standpunt meer informatie vinden over wat dit precies inhoudt. Dit gaat uiteraard niet alleen over de bewuste zin, maar is wel een voorbeeld van wat er mis is met het artikel.

Hiernaast vermoed ik dat een gedeelte mogelijk is gekopieerd uit een niet vrije bron. Het kopje "Poppenkast" is geschreven in de ik-vorm, wat doet vermoeden dat dit stuk uit een interview of boek komt.

Als u verder vragen heeft, voelt u zich dan vrij om deze te stellen op Help:Helpdesk.

Sum^?urai8^? 21 sep 2015 17:20 (CEST)