AMWB
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.333 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beste gebruiker, ik heb je artikel Artikel50 direct verwijderd omdat dit onderwerp reeds vele malen als promotekst is geplaatst en na beoordeling van twee weken is verwijderd en ook omdat daarbij het onderwerp op zich als niet relevant is beschouwd. Mocht u toch vinden dat dit onderwerp inmiddels encyclopedische relevantie heeft dan kunt u een gemotiveerd terugplaatsingsverzoek hier plaatsen. Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 10 mei 2014 17:30 (CEST)
Dag Gebruiker:MoiraMoira, ik zag de verwijdering en kwam er achter dat deze pagina eerder is weggehaald. Omdat de partij met 1 zetel zetelt in een gemeenteraad en met een zetel in het EP vond ik het vreemd. Hoe zou deze pagina wel aangemaakt dienen te worden AMWB (overleg) 10 mei 2014 17:30 (CEST)
Centrumgemeente maatschappelijke opvang bewerken
De tekst van dit artikel is een bestaande tekst van de overheid, zie bijvoorbeeld deze website van het ministerie van BiZa. Omdat hiermee auteursrechten kunnen zijn geschonden heb ik het artikel genomineerd voor directe verwijdering. Gouwenaar (overleg) 11 mei 2014 10:17 (CEST)
- Ook in het artikel Jeugdzorgregio tref ik bestaande teksten aan, die van elders zijn overgenomen. Dat is niet de bedoeling, Wikipedia kan slechts met toestemming van de rechthebbende bestaande teksten plaatsen, waarbij het de vraag is of die teksten in die vorm geschikt zijn voor Wikipedia. Gouwenaar (overleg) 11 mei 2014 10:36 (CEST)
- Heel veel overheidswebsites kennen een zogenaamde CC0-licentie (een vrijere vorm dan de cc-by-sa die Wikipedia hanteert). Echter, op deze website is geen enkele licentie genoemd, waardoor de facto (c) geldt, en het werkt auteursrechtelijk beschermd is. Je zou de websitebeheerder kunnen vragen om de licentie op de pagina te noemen, en/of deze onder een vrije licentie te publiceren zoals dat tegenwoordig gewoon is bij de overheid. Zonder dat dit gebeurt is mag je geen teksten van deze website kopieren. Je mag wel de aangeboden informatie gebruiken als bron, om ze in eigen woorden (met de nadruk op eigen woorden) te beschrijven. ed0verleg 11 mei 2014 10:44 (CEST)
Dank voor kritiek maar Veiligheidsregio wijkt hier eveneens niet van af. Via die pagina kwam ik op het idee. Info is neutraal. AMWB (overleg) 11 mei 2014 10:47 (CEST)
- Of overheidsinformatie altijd neutraal is waag ik eerlijk gezegd te betwijfelen, maar dat is in dit verband minder relevant. Het gaat er hier om of de informatie is vrijgegeven onder een voor Wikipedia geschikte licentie, zodat de desbetreffende tekst vrij gebruikt mag worden (voor zowel commerciële als niet commerciële doeleinden). Vervolgens komt pas aan de orde of de informatie neutraal is in de betekenis die Wikipedia daar aan geeft en of de tekst past binnen een encyclopdisch kader. Het meeste jargon, dat de overheid gebruikt is niet zonder meer bruikbaar in een encyclopedisch artikel. Bij Veiligheidsregio heb ik mijn twijfels, ik herken wel zinnen die her en der afkomstig lijken te zijn uit overheidsstukken. Heb je een link waaruit blijkt dat hier sprake is van een evidente auteursrechtenschending? Gouwenaar (overleg) 11 mei 2014 11:19 (CEST)
Wapen van De Friese Meren bewerken
Hoi AMWB, ik weet niet wat je heb willen doen met deze wijzigingen, maar goed was het allerminst. Ik heb je daarom volledig teruggedraaid. Het wapen is overigens correct. Je kan het ook hier nagaan in het jaarverslag van de Hoge Raad van Adel (zie pagina 31). Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 31 jul 2015 22:51 (CEST)