82.72.136.110

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.151 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Jan Brusse. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Vr. groet, --JanB (overleg) 9 jun 2015 22:24 (CEST)

Gerard van Olphen

Je artikel Gerard van Olphen heb ik ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Naar mijn mening wordt niet duidelijk waarom Van Olphen opname in de encyclopedie verdient. Hier is de beoordeling terug te vinden. Mocht binnen twee weken duidelijk worden dat het artikel prima op Wikipedia past, dan zal ik de beoordeling intrekken. Anders zal een moderator beslissen of het artikel wel of niet behouden blijft. maarten|overleg 8 jun 2016 19:11 (CEST)

Ik heb al gereageerd - ik wist niet dat een bestuursvoorzitter van een grote Nederlandse bank niet encyclopedisch is voor Wikipedia. Bedankt - ik zal het nooit meer doen - artikelen schrijven over mannen met een baan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.72.136.110 (overleg · bijdragen) 8 jun 2016 19:13‎

Door het artikel ter discussie te stellen zeg ik niet dat een bestuursvoorzitter niet encyclopedisch is, ik geef aan dat de E-waarde mij niet helder is. Als de gemeenschap daar anders over oordeelt, dan zal ik - zoals ik hierboven ook al schreef - de beoordeling intrekken. maarten|overleg 8 jun 2016 19:17 (CEST)

.....de wegen van Wikipedia zijn soms ondoorgrondelijk..... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.72.136.110 (overleg · bijdragen) 8 jun 2016 19:20‎

Gelieve opmerkingen te ondertekenen met vier tildes (~~~~) zodat naam/IP-adres en datum/tijd worden toegevoegd. maarten|overleg 8 jun 2016 19:30 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ronald van Latenstein van Voorst

Hallo gebruiker, omdat ik twijfel aan de relevantie van Ronald van Latenstein van Voorst heb ik het artikel hier ter beoordeling voorgelegd. Ik heb op beide pagina's ook mijn bezwaren weergegeven. Mijn belangrijkste bezwaar is eigenlijk dat de gebruikte bronnen allemaal op enige wijze betrokken zijn of waren bij Van Latenstein van Voorst. Dqfn13 (overleg) 15 jun 2016 10:58 (CEST)

Verwijder het maar - Maarten zei ook al dat topmannen niet E zijn..... Natuurlijk is ook het boek van Tom Krelling en Esther Rosenberg. Giftig krediet. De onvermijdelijke ondergang van SNS Reaal. Balans (2014) in opdracht van Latenstein geschreven, geen twijfel over mogelijk.

Je kan wel giftig reageren, maar je kan ook voor bronnen over Van Latenstein van Voorst zorgen. Als je voor bronnen over hem zorgt, dan kan het artikel behouden blijven. Nu twijfel ik gewoon over de relevantie van de man. Dqfn13 (overleg) 15 jun 2016 16:29 (CEST)