217.121.86.187

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.548 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Zo leer ik weer wat over spinnen... Dank daarvoor. Goede nacht. Kleuske (overleg) 14 sep 2013 03:27 (CEST)

Commandement der Zeemacht Caribisch Gebied

Beste, ik heb het artikel die u hebt aangemaakt genomineerd voor verwijdering. Dit omdat het een exacte kopie is van de tekst van [deze] website. MatthijsWiki (overleg) 4 aug 2014 09:06 (CEST)

De site van defensie heeft een CC0 (Public Domain) licentie, dus mag de tekst letterlijk overgenomen worden. Echter is het nog niet in lijn met de geldende coventies en daarom heb ik de nuweg omgezet naar een normale beoordelingsnominatie. Mbch331 (Overleg) 4 aug 2014 09:27 (CEST)

Ik geef jullie helemaal gelijk hoor. Deed het bewust omdat het artikel van de Koninklijke Marine en alle betrokken artikels zo'n verschrikkelijk zootje is. Als ik het zo even niet doe komt er nooit iets van. Het artikel bestaat al zo lang, beter iets dan niets toch? Al is het gekopieerd. Ik hoop eigenlijk dat anderen nu eerder bereid zijn om ermee te gaan "knutselen" als dat ze zelf een heel nieuw artikel moeten maken. Ik vond het ook belangrijk dat er toch iets van de Caribische tak van de marine op stond en dat niet vergeten word. Ook ben ik bezig met het hoofd artikel (Koninklijke Marine) en dat is zoveel werk... Niet bestaande pagina's, ontbrekende linkjes, overtollige info wat in gelinkte artikelen al staat, en die afkortingen is ook een zootje (vind ze zelf ook erg onlogisch en verwarrend).

Ik ben net klaar met een andere pagina NLMARFOR. Ook gekopieerd en beetje bewerkt. Sorry, ik zie dit bericht nu pas. Ik begrijp het ook als het weg gehaald word maar wel erg jammer dan. ````

Goedemorgen, via deze weg wil ik u er op wijzen dat er al een soortgelijk artikel over CZMCARIB bestaat: Commandant der Zeemacht in het Caraïbisch Gebied. Wellicht kunt u daar de missende informatie die u in het andere artikel hebt ondergebracht hier invoegen? Op die manier blijft informatie geordend en beter vindbaar. Groet, Adnergje (overleg) 4 aug 2014 13:03 (CEST)

Bedankt. Erg vreemd want ik dacht toch echt dat die pagina er niet was. 217.121.86.187 4 aug 2014 13:31 (CEST)

Netherlands Maritime Force

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Netherlands Maritime Force. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Fred (overleg) 4 aug 2014 11:01 (CEST)

Bedankt. Gevoelsmatig moest ik gewoon iets doen met het artikel Koninklijke Marine en de 2 aangemaakte pagina's, ook al was het niet conform de regels. Als het verwijderd word.. erg jammer. Andere defensie onderdeel artikelen waren oké, maar de marine artikelen niet zo geweldig. Ik hoop iig dat iemand anders met meer wiki expertise de pagina's nog red want ik heb aardig wat uurtjes moeten snuffelen en spitten op internet afgelopen weekend. Ik zal beter opletten de volgende keer. 217.121.86.187 4 aug 2014 13:09 (CEST)

Sorry...

Sorry is niet genoeg. Met auteursrechtenschending moeten we streng zijn. Anders kan de encyclopedie in grote moeilijkheden komen. Ik waardeer je bijdrage en heb die met pijn in het hart teruggedraaid. Zou je de niet gekopieerde stukken zelf weer terug willen zetten? Dank. Kleuske (overleg) 4 aug 2014 12:44 (CEST)

Was public domain volgens Mbch331 (zie boven). 217.121.86.187 4 aug 2014 13:37 (CEST)

Niet alleen was, die site is nog steeds CC0 (PD). Mbch331 (Overleg) 4 aug 2014 13:45 (CEST)

Beoordelingsnominatie Commandement der Zeemacht Caribisch Gebied

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Commandement der Zeemacht Caribisch Gebied dat is genomineerd door Mbch331. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140804 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 aug 2014 02:02 (CEST)

Bewerking op Koninklijke Marine

Ik denk dat er bij Kleuske wat fout is gegaan. Even mijn uitleg over hoe ik het heb beredeneerd:

• Dubbele informatie in de inleiding en later in de tekst is geen probleem, een inleiding dient een korte samenvatting te zijn. Dat de manier van inleiden niet overeenkomt met andere krijgsmachtonderdelen is evenmin een probleem omdat elk artikel op zich staat. Ik schrijf voornamelijk over heraldiek, dat doe ik hoofdzakelijk samen met twee anderen en alle drie hebben we een andere schrijfstijl. Het gaat er niet om hoe de informatie gebracht wordt, het gaat er om dat de informatie correct is en wel op encyclopedische wijze is.
• Als informatie dubbel is dan kan hier een (korte) samenvatting gegeven worden en daarna middels {{hoofdartikel|...}} aangegeven worden. Dubbele informatie bij twee verschillende kopjes kunnen samengevoegd worden.
• Dergelijke grote aanpassingen kunnen soms beter in stappen gedaan worden, zodat mensen in één oogopslag kunnen zien wat er gebeurd is. Middels de bewerkingssamenvatting kan dat ook aangegeven worden.

Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 6 aug 2014 12:41 (CEST)

Bedankt voor de verduidelijking. Ik zei ook iedere keer tegen mezelf "Doe het nou in kleine stappen!", maar ik ben nogal koppig ahum... Alles klar!

Maar er speelt natuurlijk ook dat er bepaalde wiki personen zijn die het gewoon het niet aan kunnen zien als een "noob" zonder naam simpelweg teksten kopieert vanuit een CC0 bron, al is dat toegestaan, en er dan als de kippen bij zijn om die persoon te dwarsbomen. Elitair gedrag en arrogantie zijn nare eigenschappen. 217.121.86.187 7 aug 2014 07:42 (CEST)

Niet iedereen weet dat CC0 gewoon is toegestaan. Er zijn tientallen andere licenties en er zijn er maar een paar toegestaan op Wikipedia. Het gaat niet zozeer altijd er om dat het een nieuweling betreft, het is meer een kwestie van: De goeden hebben onder de slechten te lijden. Helaas hebben vele gebruikers met een IP-adres het niet altijd op een goede manier voor met Wikipedia. Kleuske is een ingelogde gebruiker die vrijwel uitsluitend aan vandalismebestrijding doet en daar gaat zij niet zachtzinnig in te werk. Ik heb zelf ook een periode gehad dat ik vrijwel alleen vandalisme en reclame bestreed en op een gegeven moment ga je daarin keihard te werk. De mensen die uit goede wil verkeerde dingen plaatsen krijgen dan inderdaad te hard commentaar. Het heeft niks met elitair gedrag te maken, het is puur dat Kleuske de encyclopedie beschermt tegen in haar ogen schadelijke bewerkingen. Als er gewoon overlegd wordt, de zaak goed verwoord wordt dan is er prima met Kleuske samen te werken. Dqfn13 (overleg) 7 aug 2014 10:18 (CEST)

Dat is geklets. Registreren kost niks, verbergt je IP-adres en is binnen een halve minuut gebeurt. Goede vandalen/criminelen proberen niet op te vallen en zullen zich juist registreren. Dat anonieme gebruikers als voornaamste vandalen worden beschreven is gewoon achterbakse propaganda tactiek. Ik weet zeker dat er meer goede als slechte anonieme gebruikers zijn. Daarnaast zijn anonieme gebruikers zijn helemaal niet anoniem, je bent pas anoniem (oppervlakkig gesproken) als je je registreert. Wikipedia wil gewoon zoveel mogelijk accounts hebben net als iedere andere website.

Jullie hadden kunnen zien dat ik eerder kort actief ben geweest, in de positieve zin. Goede wil was de juiste conclusie geweest, en dan moet je daar ook naar handelen. En jouw reactie dat ik het artikel ronduit verslechterd had is natuurlijk grote onzin.

• Het "korte geschiedenis" gedeelte is helemaal niet kort. Sterker nog, het is ontzettend uitgebreid en 10x langer dan het hele Marine artikel waar deze informatie veel beter op z'n plaats zou zijn. Daarnaast is het wenselijk dat juist historische gegevens in chronologische volgorde worden gezet. Nederlands-Indië hoort dan voor Koninkrijk der Nederlanden.
• Het organisatie gedeelte is nu ronduit verschrikkelijk. Er staan nu allemaal dubbele vermeldingen van marine onderdelen op verschillende plekken. Als iemand het artikel heeft verslechterd ben jij dat wel.

En een vandalisme bestrijder die regels niet kent doet haar werk niet goed. Daarnaast, voordat zij domweg het hele artikel terugdraaide had iemand al gezegd dat de bron oké was. Ze had de zaak niet goed bekeken en overhaast geoordeeld. 217.121.86.187 7 aug 2014 14:51 (CEST)

Blijkbaar komt mijn boodschap niet aan zoals ik het bedoeld heb.... jammer. Met een houding die ik nu voor mij zie heb ik ook geen behoefte om het te gaan verduidelijken, ook jammer. Desondanks wens ik u alvast een heel fijn weekend. Ik hoop dat u het artikel in stappen alsnog wilt verbeteren, want Wikipedia kan altijd beter worden. Dqfn13 (overleg) 7 aug 2014 15:19 (CEST)