217.120.139.134
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.234 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Call of Duty (computerspelserie) bewerken
Beste, ik zag uw terugdraaiing van mijn bewerking. Ik had uw bewerking ongedaan gemaakt aangezien het spel nog niet officieel is aangekondigd en de titel van het spel nog niet eens vast staat. Hierdoor is het nog niet encyclopedisch waardig genoeg om op deze manier te noemen. Wel kan er bijvoorbeeld in het artikel onder het kopje geschiedenis genoemd worden dat er een nieuw deel in de maak is. Kunt u a.u.b. een geldige reden geven waarom dit wel volgens onze conventies thuis hoort in deze vorm op deze manier? Mvg, Kennyannydenny (overleg) 1 mei 2014 19:01 (CEST)
Beoordelingsnominatie Nog meer voor mannen bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nog meer voor mannen dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150413 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 apr 2015 02:00 (CEST)
Ronde van Italië 2015 bewerken
Beste, ik heb op de pagina Ronde van Italië 2015 vernomen dat je bij Route en Ritten bij alle komende etappe de roze trui stukken heb weggehaald en daarmee op alle stukken Alberto Contador als leider aan geeft, ik heb de bewerking teruggedraaid. Risi2000 (overleg) 16 mei 2015 11:40 (CEST)
Toekomstvoorspellingen bewerken
Goedendag 217.120.139.134, bij deze een dringend verzoek te staken met het toevoegen van toekomstvoorspellingen op Wikipedia. Zoals u op Wikipedia:Glazen bol kon lezen horen die hier niet thuis. De tekst als het bijna zeker is dat de gebeurtenis zal plaatsvinden slaat niet op films. Daarmee gebeurt het zeer regelmatig dat zaken worden uitgesteld, of zelfs helemaal afgeblazen. LeeGer 30 dec 2015 23:53 (CET)
@ 217.120.139.134, Wederom doet u een toekomstvoorspelling bij de wel of niet deelname van Yuri van Gelder, (ook al is de kans uiteraard best wel klein dat hij alsnog zal starten) is dit een toekomstig gegeven die nog niet eens heeft plaats gevonden, zie ook dit artikel, waarbij advocaat Knoops zelfs aangeeft dat Van Gelder het besluit zelfs nog zou kunnen aanvechten via een kort geding om alsnog deelname aan de finale af te dwingen. dus stop met toekomstvoorspellingen aub. Reden daarom ook dat ik uw bewerking derhalve dan ook heb teruggedraaid. daarbij de door u hier gemaakte klieder bewerking laat ook te wensen over. mvg Ricodol74 ? 9 aug 2016 17:31 (CEST)
Beoordelingsnominatie Multiplayer online battle arena bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Multiplayer online battle arena dat is genomineerd door Magere Hein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 20 jun 2017 02:00 (CEST)
Cruijff als symbool voor onderdrukte Catalanen bewerken
Hoi anonieme collega. Ik geloof dit. Maar dat wat er nog wél staat, dat Cruijff "symbool voor de wederopstanding van de onderdrukte Catalanen tijdens het bewind van de dictator Franco" werd, in hoeverre klopt dat dan? Klinkt nogal sterk. Ik heb er geen verstand van, dus ik vraag dit uit nieuwsgierigheid. Apdency (overleg) 3 okt 2017 11:36 (CEST)
- Beste Apdency (overleg),
- Inderdaad klinkt nogal sterk, in het overleg van het artikel over Cruijff wordt dit dan ook expliciet weersproken. Ik zal de feiten uit het Cruijff-artikel laten overeenstemmen met het Catalaans voetbalelftal-artikel.
- mvg,
- 217.120.139.134 3 okt 2017 14:22 (CEST)
- OK, dank je, ik zie dat je het neutraler hebt verwoord. Anderzijds klinken de nieuw toegevoegde woorden "dankzij een uitblinkende Cruijff" ook weer niet zo neutraal... Apdency (overleg) 3 okt 2017 14:30 (CEST)
- Apdency (overleg), ik meen me dit te herinneren uit de documentaires die ik gezien heb. Hier en hier wordt onder meer lovend over z'n optreden gesproken.217.120.139.134 3 okt 2017 14:58 (CEST)
- Dank voor het uitzoeken. Dit is een onderwerp waar al de nodige discussies aan zijn gewijd op deze Wikipedia: neem je de superlatieven van kranten e.d. over? Ik meen dat de heersende opvatting is: nee, of althans zo terughoudend mogelijk mee zijn. Ook al prijzen alle media een bepaald iemand: het blijft een point of view, niet neutraal. Het is meestal wel mogelijk om het afstandelijker te beschrijven, in de zin van: door de meeste media werden Cruijffs prestaties geprezen, of iets dergelijks. Groet, Apdency (overleg) 3 okt 2017 15:25 (CEST)
- Apdency (overleg), ik meen me dit te herinneren uit de documentaires die ik gezien heb. Hier en hier wordt onder meer lovend over z'n optreden gesproken.217.120.139.134 3 okt 2017 14:58 (CEST)
- OK, dank je, ik zie dat je het neutraler hebt verwoord. Anderzijds klinken de nieuw toegevoegde woorden "dankzij een uitblinkende Cruijff" ook weer niet zo neutraal... Apdency (overleg) 3 okt 2017 14:30 (CEST)
Aanmelden bewerken
Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Als u zich registreert en een gebruikersaccount heeft, bent u veel anoniemer. Hier staan nog meer redenen waarom u zich zou kunnen aanmelden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen!, Aeginatetra (overleg) 28 jul 2018 19:31 (CEST)