178.84.205.241
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.596 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Ter beoordeling bewerken
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Udo Klompenhouwer. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. RONN (overleg) 21 okt 2016 01:54 (CEST)
- Die ondertekening is wel gebruikelijk. Als je het niet zelf doet, doet één van ons het. Tekenen doe je met 4 keer de tilde (~) aan het eind van je bericht. Sander1453 (overleg) 21 okt 2016 23:01 (CEST)
- Je hebt nu het artikel opnieuw aangemaakt. Klompenhouwer heeft weliswaar een aantal rollen gespeeld bij de lokale toneelvereniging en een aantal keren een rolletje gehad in een serie of een reclame, maar daarmee voldoet hij nog niet aan de relevantieeisen voor acteurs. Het vroege overlijden van zijn ouders een een traumatische ervaring en het is goed, voor hem en voor anderen, dat hij eraan meewerkt om dat bespreekbaar te maken, maar ook daarmee is nog niet gezegd dat hij voldoende relevant is voor opname.
- Als bron noem je de eigen website van Klompenhouwer. Voor een encyclopedisch artikel wordt het erg op prijs gesteld als ook onafhankelijke bronnen over het onderwerp geschreven hebben. Duidelijk moet zijn waarom Klompenhouwer een plaats in deze encyclopedie zou verdienen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 13 nov 2016 00:55 (CET)
Verzoek niet meer aanmaken bewerken
Beste anonieme gebruiker, ik heb zojuist voor de vierde keer je pagina verwijderd, aangezien deze al in eerdere versies als niet geschikt werd beoordeeld. Ook de laatste versie was dat weer niet. Ik ga je nu dringend verzoeken het niet nogmaals aan te maken, want het wordt een beetje vervelend nu. Bij voorbaat dank. Joris (overleg) 13 nov 2016 02:24 (CET)
- Tja, hallo! Hoe moet ik het dan wél doen!?! Wat is er niet goed aan? Ik zie veel van dit soort pagina's die wél geplaatst worden. Ook van soortgelijke acteurs. Ik ploeter me elke keer rot op de tekst en nu wordt deze zomaar per definitie verwijderd! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 178.84.205.241 (overleg · bijdragen) 13 nov 2016 11:30
- Als geregistreerd gebruiker kun je op deze pagina een verzoek doen om het artikel in je gebruikersruimte te laten plaatsen (zie ook de andere voordelen van aanmelden). Je kunt er dan eerst verder aan werken voor het in de encyclopedie wordt geplaatst. Je zult dan wel, zoals hierboven vermeld, moeten aantonen waarom Klompenhouwer encyclopedisch relevant is. RONN (overleg) 13 nov 2016 15:08 (CET)