Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2023 week 12
· 
· 
Week 12 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 20/03, af te handelen vanaf 03/04 bewerken
- Categorie:Infrastructuur in Berlijn - overbodige tussencategorie - de subcategorieën kunnen in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Berlijn. De spoorlijnen stonden deels wel en deels niet in de subcategorie Categorie:Spoorlijn in Berlijn. Nu staan alle spoorlijnen die in Infrastructuur in Berlijn staan ook in Spoorlijn in Berlijn. Voor de luchtvaartartikelen heb ik Categorie:Luchtvaart in Berlijn aangemaakt. De paar artikelen die dan nog overblijven kunnen ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Berlijn.
LeeGer 20 mrt 2023 00:34 (CET)
Niet uitgevoerd - er was geen sjabloon geplakt. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2023 15:10 (CEST)
- Categorie:Infrastructuur in Brandenburg overbodige tussencategorie - De spoorlijnen inmiddels ook in de naastgelegen Categorie:Spoorlijn in Brandenburg gezet. De resterende artikelen en subcategorieën kunnen ook in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Brandenburg. LeeGer 20 mrt 2023 15:56 (CET)
- Dit geldt voor alle categorieën "Infrastructuur in <deelstaat>". De spoorlijnen staan inmiddels allemaal in "Spoorlijn in <deelstaat>", n.a.v. een verzoek in het Botcafé. Wikiwerner (overleg) 1 mei 2023 21:49 (CEST)
- Ik ga met de nog niet genoemde categorieën voor infrastructuur naar deelstaat nog aan de slag na afwerking van de spoorlijnen. Dan worden die vanzelf ook genomineerd. LeeGer 2 mei 2023 06:43 (CEST)
- Ik ga met de nog niet genoemde categorieën voor infrastructuur naar deelstaat nog aan de slag na afwerking van de spoorlijnen. Dan worden die vanzelf ook genomineerd.
- Dit geldt voor alle categorieën "Infrastructuur in <deelstaat>". De spoorlijnen staan inmiddels allemaal in "Spoorlijn in <deelstaat>", n.a.v. een verzoek in het Botcafé. Wikiwerner (overleg) 1 mei 2023 21:49 (CEST)
Toegevoegd woensdag 22/03, af te handelen vanaf 05/04 bewerken
Typo's:
- Categorie:Amerikaans voedingsmiddelenfabrikant → Categorie:Amerikaanse voedingsmiddelenfabrikant
- Categorie:Belgisch voedingsmiddelenfabrikant → Categorie:Belgische voedingsmiddelenfabrikant
- Categorie:Duits voedingsmiddelenfabrikant → Categorie:Duitse voedingsmiddelenfabrikant
- Categorie:Frans voedingsmiddelenfabrikant → Categorie:Franse voedingsmiddelenfabrikant
- Categorie:Nederlands voedingsmiddelenfabrikant → Categorie:Nederlandse voedingsmiddelenfabrikant
- Categorie:Zwitsers voedingsmiddelenfabrikant → Categorie:Zwitserse voedingsmiddelenfabrikant
- Categorie:Nederlands zoetwarenfabrikant → Categorie:Nederlandse zoetwarenfabrikant
Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2023 05:22 (CET)
- Een typo is een typfout, dat zijn deze gevallen duidelijk niet. Zo te zien kan de verbuigings-e worden weggelaten in een onbepaalde verbuiging met beroeps- of functieaanduiding. Of dat hier ook terecht is weet ik echter niet. –bdijkstra (overleg) 22 mrt 2023 09:55 (CET)
- Hm, in elk geval zou het consequent gedaan moeten worden. Ik heb de situatie wat nader onderzocht en ontdek dat het nu een rommeltje is. We hebben Categorie:Amerikaanse webwinkel en we hebben Categorie:Amerikaans vliegtuigbouwer, terwijl 'webwinkel' en 'vliegtuigbouwer' beide geslachtelijke woorden zijn. We hebben dan weer Categorie:Zwitserse vliegtuigbouwer en Categorie:Amerikaanse attractiebouwer.
Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2023 11:16 (CET)
- Webwinkel is geen functieaanduiding, dus daarvoor geldt de uitzondering sowieso niet. Ik heb een vraag gesteld in het Taalcafé. –bdijkstra (overleg) 22 mrt 2023 11:56 (CET)
- Die heb ik zojuist aldaar beantwoord, maar voor het gemak geef ik dat antwoord ook maar even hier. Woorden als vliegtuigbouwer en zoetwarenfabrikant zijn in de eerste plaats persoonsaanduidingen en worden vervolgens metonymisch gebruikt om een bedrijf aan te duiden. Ik kan over dit metonymisch gebruik in combinatie met het weglaten van de buigings-e helaas niets vinden in grammaticaboeken, taaladviezen etc., edoch, mijn taalgevoel zegt dat je die e niet alleen bij de persoonsaanduiding maar ook bij een metonymisch gebruik daarvan weg kunt laten. Erik noemt daarnaast ook webwinkel. Bij dat woord is er geen sprake van een metonymisch gebruikte persoonsaanduiding, dus daar is alleen Amerikaanse webwinkel juist. — Matroos Vos (overleg) 29 mrt 2023 14:00 (CEST)
- Webwinkel is geen functieaanduiding, dus daarvoor geldt de uitzondering sowieso niet. Ik heb een vraag gesteld in het Taalcafé. –bdijkstra (overleg) 22 mrt 2023 11:56 (CET)
- Hm, in elk geval zou het consequent gedaan moeten worden. Ik heb de situatie wat nader onderzocht en ontdek dat het nu een rommeltje is. We hebben Categorie:Amerikaanse webwinkel en we hebben Categorie:Amerikaans vliegtuigbouwer, terwijl 'webwinkel' en 'vliegtuigbouwer' beide geslachtelijke woorden zijn. We hebben dan weer Categorie:Zwitserse vliegtuigbouwer en Categorie:Amerikaanse attractiebouwer.
- Niet uitgevoerd dus. –bdijkstra (overleg) 19 apr 2023 12:33 (CEST)
- Dus daarmee accepteren we blijkbaar willekeur, zodat er Categorie:Amerikaans vliegtuigbouwer naast Categorie:Amerikaanse attractiebouwer bestaat. Erik Wannee (overleg) 27 apr 2023 12:55 (CEST)
- De nominatie ging over vermeende typo's, later werd consequentie erbij gehaald, maar dat zou een veel grotere nominatie zijn, waarvoor denk ik eerst overeenstemming moet komen in bv. het Categoriecafé. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2023 15:10 (CEST)
- Dus daarmee accepteren we blijkbaar willekeur, zodat er Categorie:Amerikaans vliegtuigbouwer naast Categorie:Amerikaanse attractiebouwer bestaat.
- Categorie:Zoetwarenfabrikant naar land - overbodige tussencategorie - met slechts één subcategorie en een bovenliggende Categorie:Zoetwarenfabrikant die ook nog vrij beperkt gevuld is, is deze tussenlaag volledig overbodig en nutteloos. LeeGer 22 mrt 2023 11:36 (CET)
- Mee eens. Die tussencategorie kan er makkelijk tussenuit. We kunnen wel naar analogie van de Nederlandse categorie; ook een Amerikaanse, Belgische enz. aanmaken, maar dan inderdaad zonder die tussencategorie. Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2023 11:44 (CET)
- Dat zou ik niet doen. Gezien de beperkte hoeveelheid artikelen (11 artikelen over bedrijven uit zes landen) in de Categorie:Zoetwarenfabrikant is het voorlopig overbodig en voorbarig om een verdere onderverdeling te maken. LeeGer 22 mrt 2023 12:24 (CET)
- Dat zou ik niet doen. Gezien de beperkte hoeveelheid artikelen (11 artikelen over bedrijven uit zes landen) in de Categorie:Zoetwarenfabrikant is het voorlopig overbodig en voorbarig om een verdere onderverdeling te maken.
- Mee eens. Die tussencategorie kan er makkelijk tussenuit. We kunnen wel naar analogie van de Nederlandse categorie; ook een Amerikaanse, Belgische enz. aanmaken, maar dan inderdaad zonder die tussencategorie.
- Categorie:Zuivelbedrijf naar land, de subcategorieën Categorie:Zuivelcoöperatie naar land en Categorie:Zuivelfabriek naar land en de subsubcategorie Categorie:Zuivelfabriek in België - overbodige tussencategorieën - Er zijn slechts twee landen met een subcategorie voor zuivelcoöperaties (Nederland en België) en slechts twee landen met een subcategorie voor zuivelfabrieken (Nederland en België). Deze categorieboom is daarom onnodig. De categorieën Categorie:Belgisch zuivelbedrijf en Categorie:Nederlands zuivelbedrijf kunnen gewoon in de bovenliggende categorie Categorie:Zuivelbedrijf. De categorie Categorie:Zuivelfabriek in België bevat slechts de subcategorie Categorie:Zuivelfabriek in Vlaanderen en kan er daarom ook tussenuit. LeeGer 22 mrt 2023 12:13 (CET)
- Goed plan. Mij gaat het niet eens zozeer om het aantal artikelen in een categorie, als wel om het feit dat er alleen maar subcategorieën naar land zijn. Stel dat er niet alleen naar land maar daarnaast ook op een ander criterium een onderverdeling zou worden gemaakt, dan is het een ander verhaal. Maar dat is hier niet aan de orde. Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2023 13:31 (CET)
- Goed plan. Mij gaat het niet eens zozeer om het aantal artikelen in een categorie, als wel om het feit dat er alleen maar subcategorieën naar land zijn. Stel dat er niet alleen naar land maar daarnaast ook op een ander criterium een onderverdeling zou worden gemaakt, dan is het een ander verhaal. Maar dat is hier niet aan de orde.
Toegevoegd donderdag 23/03, af te handelen vanaf 06/04 bewerken
- Categorie:Strand in Duitsland - te weinig inhoud - het enige artikel kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 23 mrt 2023 17:15 (CET)
- Categorie:Strand in Japan - te weinig inhoud - het enige artikel kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 23 mrt 2023 17:15 (CET)
- Categorie:Strand in Nieuw-Zeeland en de subcategorie Categorie:Strand op Niue - te weinig inhoud - het enige artikel kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 23 mrt 2023 17:15 (CET)
- Categorie:Strand op de Seychellen - te weinig inhoud - het enige artikel kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 23 mrt 2023 17:15 (CET)
- Categorie:Strand in de Verenigde Arabische Emiraten - te weinig inhoud - het enige artikel kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 23 mrt 2023 17:15 (CET)
- Categorie:Persoon uit Niue, de subcategorie Categorie:Politicus uit Niue, de subsubcategorieën Categorie:Parlementslid uit Niue en Categorie:Minister uit Niue, de subsubsubcategorieën Categorie:Premier van Niue, Categorie:Minister van Financiën van Niue en Categorie:Minister van Onderwijs van Niue, Categorie:Rugby in Niue, Categorie:Onderwijs in Niue en Categorie:Economie van Niue - waanzin - een doolhof van vier matroesjkategoriebomen met samen 10 categorieën voor welgeteld één artikel over één persoon: Toke Talagi. LeeGer 23 mrt 2023 18:36 (CET)
Toegevoegd vrijdag 24/03, af te handelen vanaf 07/04 bewerken
- Categorie:Republikein naar nationaliteit - overbodige tussencategorie - het aantal subcategorieën is dusdanig beperkt dat deze tussenlaag niet nodig is. De subcategorieën kunnen direct in de bovenliggende categorie. LeeGer 24 mrt 2023 09:27 (CET)
- Welke van de 2 bedoel je? Beide lijken me ongeschikt. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2023 14:39 (CEST)
- De subcategorieën kunnen rechtstreeks in de bovenliggende Categorie:Republicanisme. Ze staan al in Categorie:Persoon naar politieke overtuiging naar nationaliteit via de betreffende landcategorieën. LeeGer 3 mei 2023 14:28 (CEST)
- Maar ze staan ook al in de categorie Republicanisme via de categorieën Republicanisme in België/het Verenigd Koninkrijk/Nederland. –bdijkstra (overleg) 3 mei 2023 15:19 (CEST)
- Dat had ik nog niet gezien. Dan kan de categorie gewoon weg. LeeGer 3 mei 2023 15:23 (CEST)
- Dat had ik nog niet gezien. Dan kan de categorie gewoon weg.
- Maar ze staan ook al in de categorie Republicanisme via de categorieën Republicanisme in België/het Verenigd Koninkrijk/Nederland. –bdijkstra (overleg) 3 mei 2023 15:19 (CEST)
- De subcategorieën kunnen rechtstreeks in de bovenliggende Categorie:Republicanisme. Ze staan al in Categorie:Persoon naar politieke overtuiging naar nationaliteit via de betreffende landcategorieën.
- Welke van de 2 bedoel je? Beide lijken me ongeschikt. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2023 14:39 (CEST)
- Categorie:Torero en Categorie:Torero naar nationaliteit - overbodige tussencategorieën - Deze categorieboom telt 26 stierenvechters waarvan 25 in de subsubcategorie Categorie:Spaans torero en Lupita López. Zowel dat artikel als de categorie met Spanjaarden kunnen in de bovenliggende Categorie:Stierenvechten. LeeGer 24 mrt 2023 09:38 (CET)
- Categorie:Poppenspeler naar nationaliteit en de subcategorieën Categorie:Brits poppenspeler, Categorie:Duits poppenspeler en Categorie:Fins poppenspeler - te weinig inhoud en overbodige tussencategorie - de drie subcategorieën bevatten alledrie slechts één artikel. Veel te weinig voor aparte categorieën. Die kunnen gewoon in de bovenliggende Categorie:Poppenspeler. Net als de andere drie subcategorieën van Poppenspeler naar nationaliteit. LeeGer 24 mrt 2023 09:46 (CET)
- Categorie:Clown naar nationaliteit - overbodige tussencategorie - het aantal subcategorieën is dusdanig beperkt dat deze tussenlaag niet nodig is. De subcategorieën kunnen direct in de bovenliggende categorie. LeeGer 24 mrt 2023 09:52 (CET)
- Categorie:Tapdanser naar nationaliteit - onnodige tussencategorie - Er is slechts één subcategorie. Dat maakte deze categorie onzinnig en volstrekt nutteloos. LeeGer 24 mrt 2023 09:55 (CET)
- Categorie:Gebedsgenezer naar nationaliteit en de subcategorieën Categorie:Canadees gebedsgenezer, Categorie:Duits gebedsgenezer, Categorie:Nederlands gebedsgenezer, Categorie:Nigeriaans gebedsgenezer en Categorie:Russisch gebedsgenezer - overbodige tussencategorie en te weinig inhoud - van de zes subcategorieën hebben er vier slechts één artikel. Die hebben dus sowieso te weinig inhoud. Van de vier artikelen in de Nederlandse subcategorie, wat op zich al aan de magere kant is, zien we bij drie van de vier dat het vooral gaat over evangelisten en dat activiteiten als gebedsgenezer niet worden beschreven en dus ook niet relevant genoeg blijken voor opname in deze categorie. Alleen het artikel over Jan Zijlstra gaat er iets verder op in. LeeGer 24 mrt 2023 11:22 (CET)
Toegevoegd zaterdag 25/03, af te handelen vanaf 08/04 bewerken
- Categorie:Aangewezen bromfiets: een indeling van voertuigen volgens een criterium/goedkeuring dat/die enkel in de Nederlandse wetgeving bestaat, dus onverstaanbaar is voor Vlamingen, en niet geldig is voor types segways, stints... die gebruikt worden in andere landen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door DovaModaal (overleg · bijdragen). PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Ik kan u geruststellen, ook voor menige Nederlandse kaaskop zal de term "aangewezen bromfiets" compleet onbekend zijn. De inhoud is ook dusdanig beperkt dat een aparte categorie me niet nodig lijkt. Naast dat maar weinigen eraan zullen denken om een segway of stint bij de motorfietsen / bromfietsen te gaan zoeken. LeeGer 25 mrt 2023 09:25 (CET)
- Ik zou de artikelen gewoon in Categorie:Vervoermiddel plaatsen. LeeGer 29 mrt 2023 12:06 (CEST)
- Ik kan u geruststellen, ook voor menige Nederlandse kaaskop zal de term "aangewezen bromfiets" compleet onbekend zijn. De inhoud is ook dusdanig beperkt dat een aparte categorie me niet nodig lijkt. Naast dat maar weinigen eraan zullen denken om een segway of stint bij de motorfietsen / bromfietsen te gaan zoeken.