Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2017 week 51
Week 51
bewerkenToegevoegd maandag 18/12, af te handelen vanaf 01/01
bewerkenUitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- ...
Toegevoegd dinsdag 19/12, af te handelen vanaf 02/01
bewerken- Categorie:Textielkleding - ondoordachte en verkeerde categorie - Deze categorie staat in de categorie Kleding naar stof. Textiel is geen stof, het is de wijze hoe men stof produceert (weven). Hoort dus hier niet thuis. Bovendien staan in deze categorie veel artikelen die niet noodzakelijkerwijs van textiel zijn (of kleding), en dat lijkt me toch wel een vereiste om een artikel in deze categorie op te nemen. LeeGer 19 dec 2017 13:27 (CET)
- Tegen verwijderen - Van Dale definieert textiel als "al wat geweven is", met stof als mogelijk synoniem. Textiel is dus gewoon een zeer algemene benaming voor allerlei soorten stof waar iets van wordt geweven (bijvoorbeeld kleding), dus kan Categorie:Textielkleding ook gewoon in de bovencat. Categorie:Kleding naar stof. Textielbekleding is verder ook gewoon gangbaar Nederlands. Niks ondoordachts aan allemaal, hooguit is deze nominatie ondoordacht. De Wikischim (overleg) 23 dec 2017 10:39 (CET)
- Precies, al wat geweven is. Ongeacht welke stof. Dat hoort dus niet in de categorie Kleding naar stof. Daarin horen immers kledingstukken gecategoriseerd te worden op de stof waarvan ze gemaakt zijn. En textiel is geen soort stof, het is de wijze waarop stof geproduceerd wordt. LeeGer 24 dec 2017 13:22 (CET)
- Deze aparte categorie dient ter onderscheiding van bijv. Categorie:Metalen kleding. Harnas staat al veel langer (voor je straks gaat roepen dat ik dat gedaan heb, zonder zelf goed te kijken) als kleding gecategoriseerd, maar is natuurlijk geen textielkleding. De Wikischim (overleg) 24 dec 2017 13:33 (CET)
- Dat is het hele punt niet hè? Nogmaals, de productiewijze van een materiaal is niet hetzelfde als een materiaal zelf. En dat hoort dan ook niet samen in een categorie Kleding naar stof. En hoezo zou jij dat niet gedaan hebben? Wederom zonder overleg een hele categorieboom opgezet zonder er eerst eens goed over na te denken, of te vragen of dit zo wel wenselijk is. LeeGer 24 dec 2017 17:40 (CET)
- Deze aparte categorie dient ter onderscheiding van bijv. Categorie:Metalen kleding. Harnas staat al veel langer (voor je straks gaat roepen dat ik dat gedaan heb, zonder zelf goed te kijken) als kleding gecategoriseerd, maar is natuurlijk geen textielkleding. De Wikischim (overleg) 24 dec 2017 13:33 (CET)
- Precies, al wat geweven is. Ongeacht welke stof. Dat hoort dus niet in de categorie Kleding naar stof. Daarin horen immers kledingstukken gecategoriseerd te worden op de stof waarvan ze gemaakt zijn. En textiel is geen soort stof, het is de wijze waarop stof geproduceerd wordt. LeeGer 24 dec 2017 13:22 (CET)
- Tegen verwijderen - Van Dale definieert textiel als "al wat geweven is", met stof als mogelijk synoniem. Textiel is dus gewoon een zeer algemene benaming voor allerlei soorten stof waar iets van wordt geweven (bijvoorbeeld kleding), dus kan Categorie:Textielkleding ook gewoon in de bovencat. Categorie:Kleding naar stof. Textielbekleding is verder ook gewoon gangbaar Nederlands. Niks ondoordachts aan allemaal, hooguit is deze nominatie ondoordacht. De Wikischim (overleg) 23 dec 2017 10:39 (CET)
Toegevoegd woensdag 20/12, af te handelen vanaf 03/01
bewerken- ...
Toegevoegd donderdag 21/12, af te handelen vanaf 04/01
bewerken- Categorie:Sportaccommodatie in de Britse Maagedeneilanden - Spelfout in de titel. Ik kan dit niet zelf hernoemen. De Wikischim (overleg) 21 dec 2017 12:03 (CET)
- Categorie:Nederlandse creoolse taal - In lijn met de overige cats van dit type, hernoemen naar Categorie:Creoolse taal op basis van het Nederlands. Die laatste omschrijving is taalkundig gezien ook correcter. De Wikischim (overleg) 21 dec 2017 13:00 (CET)
- Categorie:Ronde van Trentino - leeg, wedstrijd heeft een nieuwe naam gekregen dus nieuwe categorie aangemaakt. Sustructu 21 dec 2017 13:35 (CET)
Categorie:VN-resolutie over gewapende conflicten - Is gewoon hetzelfde als Categorie:VN-resolutie over een gewapend conflict. Eventueel mag het ook andersom, dus dat Categorie:VN-resolutie over gewapende conflicten blijft behouden terwijl Categorie:VN-resolutie over een gewapend conflict verdwijnt. De Wikischim (overleg) 21 dec 2017 14:55 (CET)- "over gewapende conflicten" is in feite bedoeld voor resoluties over gewapende conflicten in het algemeen, terwijl "over een gewapend conflict" bedoeld is voor subcategoriën over specifieke conflicten. Egs (overleg) 21 dec 2017 17:00 (CET)
- Oh, op die manier. Daar zit misschien wel iets in, inderdaad. Maar dan zou ik Categorie:VN-resolutie over een gewapend conflict tot een subcategorie maken van Categorie:VN-resolutie over gewapende conflicten, in plaats van andersom zoals nu het geval is. Idee? De Wikischim (overleg) 21 dec 2017 17:58 (CET)
- "over gewapende conflicten" is in feite bedoeld voor resoluties over gewapende conflicten in het algemeen, terwijl "over een gewapend conflict" bedoeld is voor subcategoriën over specifieke conflicten. Egs (overleg) 21 dec 2017 17:00 (CET)
- Daar zit wel logica in, dus voor mij is dat goed. Egs (overleg) 22 dec 2017 12:37 (CET)
Toegevoegd vrijdag 22/12, af te handelen vanaf 05/01
bewerken- Categorie:Elektriciteitscentrale in Nederland en
Categorie:Elektriciteitscentrale in NederlandCategorie:Elektriciteitscentrale - De laatste is leeg, de eerste bevat sinds het aanmaken op 13 december alleen de lege categorie en het naamgevend artikel. - - (Gebruiker - Overleg) 22 dec 2017 16:22 (CET)- Kan me vergissen maar volgens mij staat hier gewoon twee keer exact dezelfde categorie? De categorie die 13 december door Wikischim was aangemaakt als subcategorie van Energiecentrale in Nederland. Deze was door hem gevuld met een aantal elektriciteitscentrales die eerder (en nu opnieuw) in de categorie Energiecentrale in Nederland stonden, zoals Centrale Bergum, Centrale Diemen, Clauscentrale en Elektriciteitscentrale Veenhuizen. Maar onderverdeling naar deze subcategorie was ongewenst omdat ook andere cantrales in Energiecentrale in Nederland en de subcategorieën daarvan elektriciteitscentrales zijn. Zoals bijvoorbeeld Rijnmond Energie, Enecogen, Centrale Delft, Energiecentrale Den Haag en Centrale Hemweg die in de bovencategorie Energiecentrale in Nederland staan en om onduidelijke redenen niet waren opgenomen in Elektriciteitscentrale in Nederland,Kerncentrale Borssele uit de subcategorie Kerncentrale in Nederland, Waterkrachtcentrale Roeven uit de subcategorie Waterkrachtcentrale in Nederland en Amercentrale in Kolencentrale in Nederland. De subcategorie Categorie:Elektriciteitscentrale in Nederland is eigenlijk gelijk aan de bovenliggende categorie Energiecentrale in Nederland maar dan met een onduidelijke niet nader omschreven selectie uit die bovenliggende categorie. LeeGer 23 dec 2017 01:14 (CET)
- Cycn bedoelt misschien een van de keren Categorie:Elektriciteitscentrale. Verder Tegen verwijderen, om de redenen die o.a. hier zijn uitgelegd (maar blijkbaar nog niet door iedereen gelezen). De Wikischim (overleg) 23 dec 2017 10:32 (CET)
- Kan me vergissen maar ik zie jou daar helemaal niks uitleggen. Ik zie daar slechts een andere gebruiker tot dezelfde conclusie komen als ik. LeeGer 24 dec 2017 17:50 (CET)
- Ik bedoelde inderdaad, zoals De Wikischim aangaf, Categorie:Elektriciteitscentrale in Nederland en Categorie:Elektriciteitscentrale. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2018 20:52 (CET)
- Cycn bedoelt misschien een van de keren Categorie:Elektriciteitscentrale. Verder Tegen verwijderen, om de redenen die o.a. hier zijn uitgelegd (maar blijkbaar nog niet door iedereen gelezen). De Wikischim (overleg) 23 dec 2017 10:32 (CET)
- Kan me vergissen maar volgens mij staat hier gewoon twee keer exact dezelfde categorie? De categorie die 13 december door Wikischim was aangemaakt als subcategorie van Energiecentrale in Nederland. Deze was door hem gevuld met een aantal elektriciteitscentrales die eerder (en nu opnieuw) in de categorie Energiecentrale in Nederland stonden, zoals Centrale Bergum, Centrale Diemen, Clauscentrale en Elektriciteitscentrale Veenhuizen. Maar onderverdeling naar deze subcategorie was ongewenst omdat ook andere cantrales in Energiecentrale in Nederland en de subcategorieën daarvan elektriciteitscentrales zijn. Zoals bijvoorbeeld Rijnmond Energie, Enecogen, Centrale Delft, Energiecentrale Den Haag en Centrale Hemweg die in de bovencategorie Energiecentrale in Nederland staan en om onduidelijke redenen niet waren opgenomen in Elektriciteitscentrale in Nederland,Kerncentrale Borssele uit de subcategorie Kerncentrale in Nederland, Waterkrachtcentrale Roeven uit de subcategorie Waterkrachtcentrale in Nederland en Amercentrale in Kolencentrale in Nederland. De subcategorie Categorie:Elektriciteitscentrale in Nederland is eigenlijk gelijk aan de bovenliggende categorie Energiecentrale in Nederland maar dan met een onduidelijke niet nader omschreven selectie uit die bovenliggende categorie. LeeGer 23 dec 2017 01:14 (CET)
Toegevoegd zaterdag 23/12, af te handelen vanaf 06/01
bewerken- ...
Toegevoegd zondag 24/12, af te handelen vanaf 07/01
bewerken- ...