Goed voorbeeld hoe wikidata als onbetrouwbaar wordt ervaren. Een lemma wordt bij aanmaak gekoppeld aan een interwiki, vervolgens zijn er bots in wikidata actief om het element te vullen zowel voor Een van de acht als voor The Generation Game. Kortom: twee landen van herkomst, twee imdb's etc. Even gekeken bij Heel Holland Bakt. Ook daar dit probleem. Dat was gekoppeld aan de Duitse equivalent. Ze zijn nu uit elkaar gehaald, want ook daar waren gegevens op een hoop gegooid. Presentator: André van Duin en Annika Klopp, TV station: NPO1 en Sat.1 etc. Ldhank (overleg) 29 jul 2024 01:46 (CEST)[reageren]
Als ik het goed snap, zit de fout in de koppeling, en niet in Wikidata. Ik denk sowieso dat je een Nederlands seizoen niet aan een Engels artikel moet koppelen, en tevens dat je van een serie met 23 seizoenen niet "de presentator" van Wikidata moet halen. Want grote kans dat deze presentator niet alle seizoenen heeft gedaan. Kuddekop (overleg) 29 jul 2024 09:26 (CEST)[reageren]
Vrijwel niemand boeit of controleert wikidata, maar wikipedia kan niet zonder. Dus de database links laten liggen is geen optie. Om die reden ben ik blij, dat infoboxen steeds vaker wikidata als input gebruiken, dan komen fouten aan het licht. En echt fout vind ik dit niet. Met terugwerkende kracht blijkt het toch geen 1-op-1 relatie te zijn. Ldhank (overleg) 29 jul 2024 10:18 (CEST)[reageren]
Iedereen deed toen maar wat is geen adequate beschrijving. In de pre-Wikidata-tijd waren de interwiki's zo'n verschrikkelijke janboel dat mensen soms een knoop doorhakten omdat ze ook een leven buiten Wikipedia wilden →bertux29 jul 2024 21:20 (CEST)[reageren]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Feature news
Editors using the Visual Editor in languages that use non-Latin characters for numbers, such as Hindi, Manipuri and Eastern Arabic, may notice some changes in the formatting of reference numbers. This is a side effect of preparing a new sub-referencing feature, and will also allow fixing some general numbering issues in Visual Editor. If you notice any related problems on your wiki, please share details at the project talkpage.
Bugs status
Some logged-in editors were briefly unable to edit or load pages last week. These errors were mainly due to the addition of new linter rules which led to caching problems. Fixes have been applied and investigations are continuing.
Editors can use the IP Information tool to get information about IP addresses. This tool is available as a Beta Feature in your preferences. The tool was not available for a few days last week, but is now working again. Thank you to Shizhao for filing the bug report. You can read about that, and 28 other community-submitted tasks that were resolved last week.
Project updates
There are new features and improvements to Phabricator from the Release Engineering and Collaboration Services teams, and some volunteers, including: the search systems, the new task creation system, the login systems, the translation setup which has resulted in support for more languages (thanks to Pppery), and fixes for many edge-case errors. You can read details about these and other improvements in this summary.
There is an update on the Charts project. The team has decided which visualization library to use, which chart types to start focusing on, and where to store chart definitions.
One new wiki has been created: a Wikivoyage in Czech (voy:cs:) [1]
De donkere modus - ook wel nachtmodus genoemd - is nu beschikbaar op NL WP, zie diff. Je ziet dan een zwart scherm met witte letters. Je kan het proberen via het "uiterlijk" menu, te zien als een icoon van een brilletje naast je gebruikersnaam. Misschien moet je dat nog aanzetten in je voorkeuren. Het werkt zeker nog niet perfect. Sjoerddebruin werkt aan de problemen met o.a. sjablonen. Als je iets raars ziet, meld het dan svp. Voor afbeeldingen vanuit Commons met een witte achtergrond is nog geen makkelijke oplossing; een jpg zou daarvoor moeten worden vervangen door een optie met transparante achtergrond. Groet, Ellywa EllySta jij al hier?(Overleg)25 jul 2024 09:36 (CEST)[reageren]
Fijn dat er nu standaard een donkere modus is. Maar het is wel heel erg donker, en met die felblauwe letters (handtekeningen, inhoudsopgave) is het zo op het eerste gezicht niet erg fijn om te gebruiken. Thieu1972 (overleg) 25 jul 2024 10:33 (CEST)[reageren]
Mijn en-wiki schakelde laatst automatisch over. Ik vond het geen success. Ik gebruik wel vaker donkere modus, maar hier werd het vrijwel onleesbaar. Labrang (overleg) 25 jul 2024 10:44 (CEST)[reageren]
In mijn mailprogramma is het meer donkergrijs, en de blauwe letters zijn zachter van kleur. Dat geeft een veel rustiger beeld. En laat dat nou net de bedoeling zijn van een donkere modus. Thieu1972 (overleg) 25 jul 2024 10:49 (CEST)[reageren]
Ik ben het met Thieu1972 eens, het oogt iets te scherp. Al moet ik zeggen dat ik de donkere modus van de app wel enorm prettig vind, dus wellicht dat de er vanuit de kleurstelling van daar gekeken kan worden? Mathijsloo (overleg) 25 jul 2024 10:51 (CEST)[reageren]
In de volglijst staan bewerkingen die wellicht problemen hebben met een lichtgele achtergrond. Met een witte achtergrond viel dat bijna niet op, maar in de donkere modus is dat wel erg contrasterend ten opzichte van de zwarte achtergrond. Behanzane☎✉25 jul 2024 11:09 (CEST)[reageren]
Bij logo's met een transparante achtergrond, voornamelijk SVG-afbeeldingen, zie je nu ook een zwarte achtergrond in het logo. Veel logo's worden daardoor onleesbaar, zie bijvoorbeeld Action (winkel). Behanzane☎✉25 jul 2024 11:28 (CEST)[reageren]
Bekijk dit in donkere modus Dat kun je oplossen met class=skin-invert-image. Zie het voorbeeld hiernaast. Bij sjablonen is het wel even de vraag hoe dit te implementeren is: een parameter skin-invert maken? Wikiwerner (overleg) 25 jul 2024 18:49 (CEST)[reageren]
Het is niet wenselijk om dit toe te passen bij gekleurde logo's, gezien je dan kleuren krijgt die niet gebruikt worden door de organisatie. In het voorstel zou er dan in deze situatie, ook in een donkere modus, een witte achtergrond worden getoond. Sjoerd de Bruin(overleg)25 jul 2024 19:16 (CEST)[reageren]
Voor mij zijn grijs en zachte contrasten een probleem en de felle kleuren juist niet, maar ik heb dan ook een niet-corrigeerbare oogafwijking waarbij randen wazig worden. De 'esthetiek' neem ik dan maar voor lief →bertux25 jul 2024 12:01 (CEST)[reageren]
Het punt is nu net dat het resultaat niet erg aansluit bij de gangbare 'donkere modus' in andere software. Deze wijziging maakt de tekst dus niet per se toegankelijker, eerder het tegenovergestelde: de harde kleurstelling doet het beoogde rustiger beeld juist weer teniet. Voor mijn ogen is de donkere modus van wikipedia zeker geen vooruitgang. Thieu1972 (overleg) 25 jul 2024 14:16 (CEST)[reageren]
Normaal gesproken gebruik ik een donkere modus graag omdat het rustiger is voor mijn ogen maar in dit geval heb ik de donkere modus onmiddellijk weer uitgezet. Mijn volglijst (voor veel Wikipedianen toch een van de meest gebruikte hulpmiddelen vermoed ik) werd er compleet onleesbaar door. Links werden onleesbaar. LeeGer25 jul 2024 18:57 (CEST)[reageren]
I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through August 10, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Ik weet het, ik ben liever lui dan moe, maar zijn er mensen hier die hier wat beter in zitten en uit kunnen leggen of het volgens hen uitmaakt of ik ga stemmen en zo ja, op wie? Vinvlugt (overleg) 30 jul 2024 09:43 (CEST)[reageren]
De meta:Universal Code of Conduct ken je waarschijnlijk wel. Deze meta:U4C commissie is in het leven geroepen als ultiem orgaan (dus nadat het al lokaal en op andere manieren is aangekaart) om klachten van 'verkeerde uitvoering' en (systematisch) misbruik van de Universele Gedragscode te onderzoeken en hierover te oordelen. Oftewel gemeenschappen en uitvoerders die zich niet aan deze basisregels houden, ter verantwoording te roepen.
De verkiezingsregels zijn wat.... complex (en helaas makkelijk te bespelen), waardoor er uiteindelijk in de vorige ronde onvoldoende kandidaten uitkwamen: de helft van de zetels is nog open. Vandaar deze extra verkiezing.
Zoals eerder vermeld, zal de Wikimedia Foundation van 3 september tot 1 oktober 2024 een bannerwervingscampagne voeren in Nederland. We hebben nu een samenwerkingspagina voor de gemeenschap gelanceerd waar we meer details over de campagne schetsen, enkele voorbeelden van banners delen en jullie de ruimte geven om mee te doen aan de fondsenwervingscampagne.
De banners worden alleen in Nederland getoond op de Nederlandstalige en Engelstalige Wikipedia. We voeren een aparte fondsenwervingscampagne in België op een ander moment van ons fiscale jaar. Best, JBrungs (WMF) (overleg) 30 jul 2024 09:43 (CEST)[reageren]
LeeGer
Lotje (overleg) 30 jul 2024 12:08 (CEST)