Zwambornbob

Overleg gebruiker:Bobzwamborn

Hallo Zwambornbob, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.326 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia. Sum^?urai8^? 15 sep 2012 16:24 (CEST)

Taxoboxen mensen

Beste Zwambornbob, de bewerkingen die U deed in de artikelen over de mens en zijn ondersoorten voegen veel informatie toe en dat is goed. Wat U met de taxobox deed maakt het echter niet overzichtelijker. De bedoeling van een taxobox is NIET om daar de hele classificatie tot in alle details weer te geven. Kijk even op de overlegpagina van het dierenproject naar een recente discussie hierover. Ik heb de taxobox in het artikel Homo erectus lantianensis teruggebracht naar een handzamere vorm om een indruk te geven hoe het ook kan. Verder is de mens een zoogdier en het is de bedoeling dat daarvoor dan ook de taxobox zoogdier wordt gebruikt. Ik twijfel niet aan de zeer goede bedoelingen die U met Uw bewerkingen deed maar vraag U om Uw bijdragen een beetje in de stijl te houden zoals die op de artikelen over dieren gebruikelijk is. Met vriendelijke groet, Wikiklaas (overleg) 16 sep 2012 15:19 (CEST)

Ik heb dit nogmaals ongedaan gemaakt vanwege de bovenstaande opmerking van Wikiklaas. Gelieve daar rekening mee te houden. --Wiki13 (overleg) 16 sep 2012 15:58 (CEST)

Kunt u hiermee alsjeblieft stoppen? Zoals boven is aangegeven is het NIET bedoeling van een taxobox om daar de hele classificatie tot in alle details weer te geven, om Wikiklaas maar nogmaals een keer te citeren. Als u doorgaat is dat uw eigen keus, maar een beveiliging van het artikel of een blokkade van dit account zullen de gevolgen zijn. --Wiki13 (overleg) 16 sep 2012 16:01 (CEST)

Dag Zwambornbob, hierboven had ik een vriendelijk verzoek geplaatst. Dat was een mooie gelegenheid voor je om even te reageren en uit te leggen waarom je vond dat wat jij deed per sé zo moest blijven staan, hoewel het sterk afwijkt van wat gebruikelijk is in artikelen over dieren. In plaats daarvan zie ik dat je een aantal keren mijn en andermans bewerkingen ongedaan hebt gemaakt. Daarmee plaats je niet alleen de regels terug die ik verwijderde, maar zet je ook de fouten die ik er uithaalde terug. Of was je dat ontgaan? Ik heb uit respect voor je bijdragen aan het artikel steeds met de hand de taxobox weer bewerkt, om te voorkomen dat ik eventuele andere bijdragen van je per ongeluk zou wissen. Ik vraag aan jou om met hetzelfde respect om te gaan met mijn bewerkingen. Terugdraaien of ongedaan maken doe je eigenlijk alleen als er vandalisme wordt gepleegd, niet als iemand een bewerking doet met het doel het artikel te verbeteren. Heb je eigenlijk nog op de overlegpagina van het dierenproject gekeken en gelezen wat daar werd bediscussieerd over de inhoud van taxoboxen? Realiseer je goed dat je meewerkt aan een SAMENwerkingsproject maar dat je je nu profileert als een eenling die niet naar overleg luistert en er ook niet op reageert. Als je graag zo wilt overkomen, ga dan rustig door op de ingeslagen weg. Je roept dan en passant veel boze reacties over je af. De praktijk op Wikipedia leert dat het je meer goodwill oplevert als je wél met mensen in overleg gaat en je aanpast bij wat min of meer gangbaar is. Ik kan je zeggen dat mijn ervaring is dat gebruikers die zich aanpassen veel minder frustraties oplopen en gebruikers die dat niet doen slaan vrijwel zonder uitzondering op zeker moment kwaad de Wikipedia-deur achter zich dicht. Zonder iets bereikt te hebben. 't Is maar wat je graag wilt. Oh ja, ik ga ervan uit dat je dit even ter harte neemt en niet nogmaals de knop "ongedaan maken" gebruikt. Als je het niet met mijn bewerkingen eens bent, dan kun je hier of op mijn overlegpagina de gelegenheid nemen om uit te leggen wat je eigenlijk wilt bereiken. Met vriendelijke groet, Wikiklaas (overleg) 16 sep 2012 17:29 (CEST)

Dag Zwambornbob. Ook vanwege mij de vraag taxoboxen niet zonder reden aan te passen. Je vertikt het zo te zien om een reden te geven, maar er is wel een reden waarom een "taxobox zoogdier" bestaat, nl. omdat de gemeenschap die wenselijk achtte als het over zoogdieren gaat. Als je geen reden hebt om die te vervangen, doe dit dan ook niet. Die taxobox voor zoogdieren maakt het net gemakkelijk om in elk artikel waarin die wordt gebruikt wijzigingen in één keer door te voeren; door een minder specifieke te gebruiken, is dit veel moeilijker. Ik neem aan dat je het met de juiste bedoelingen doet, maar het lijkt mij niet gewenst. En reageer a.u.b. eens, dan kunnen anderen ten minste ook begrijpen waarom je dit doet. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 sep 2012 18:13 (CEST)

Blokverzoek

Ik heb een blokkeringsverzoek tegen je ingediend hier. Menke (overleg) 16 sep 2012 18:14 (CEST)

.tja MICHIELDMN, maar het is wel mooier zo allemaal netjes in het blauw.