23 jul 2022
8 jul 2022
22 feb 2022
21 feb 2022
]
k+1
Laten we dat niet bovenaan doen: het is geen hoofdbetekenisconstructie. Onderaan gezet. Is eigenlijk ook daar overbodig: is al gelinkt in tekst.
−30
Een "zie ook" toegevoegd voor mensen die uit de krant de term 'oorlogsmisdaad' overnemen en zoeken naar een omschrijving zoals die onder 'oorlogsmisdrijf'
+85
20 feb 2022
Gebruiker:Annevd, graag eerst overleggen
+694
Doorverwijzingsdoel gewijzigd van Https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlogsmisdrijf naar Oorlogsmisdrijf
−30
Redirect naar oorlogsmisdrijf, oorlogsmisdaad is een synoniem en misleidend om als apart lemma te laten bestaan. De onder dit lemma genoemde referentie is ook bij 'oorlogsmisdrijf' beschikbaar
−664
29 feb 2020
25 nov 2019
17 nov 2019
het gaat niet om een ¨overeenkomst¨ doch om strafbaarstelling
+536
-/toebrengen van schade aan natuur en milieu tijdens een gewapend conflict is reeds een oorlogsmisdrijf zie art. 8(2)(b)(vi) ICCst; tevens verboden o.b.v. art. 35(1) en 55 API en art. 1 ENMOD. Informatie lijkt mij verder op dit moment triviaal een nieuwe overeenkomst (zo die er al komt) zal nog jaren op zich laten wachten
−536
geen bewerkingssamenvatting
+536
10 nov 2019
21 okt 2019
19 okt 2019
Versie 54804466 van Zanaq (overleg) ongedaan gemaakt. Je haalt 'oorlogsmisdaad' en 'oorlogsmisdrijf' door elkaar. Bijv. genocide is een internationaal misdrijf, een oorlogsmisdaad wanneer gepleegd in tijd van oorlog, maar geen oorlogsmisdrijf.
+282
+#REDIRECT - Oorlogsmisdrijf - Onnodige dp. "internationaal misdrijf" is geen synoniem of betekenis van de term. dat artikel beschrijft ''oorlogsmisdrijven'' dan ook als een van de soorten internationaal misdrijf. Het artikel Oorlogsmisdrijf beschrijft het als "internationaal misdrijf in oorlogstijd".
−282
21 apr 2019
24 jan 2018
versie van 1 jan. 2018 terug: 'oorlogsmisdrijf' verwijst niet naar deze dp, dus die term hoeft niet in de inleiding; verder is de gekozen constructie natuurlijk bijzonder vreemd
−99
{{zie hoofdartikel}} vervangen door {{zie ook}}; een paragraaf in een artikel is natuurlijk geen hoofdartikel.
+45
geen bewerkingssamenvatting
+54
1 jan 2018
28 dec 2017
18 dec 2017
17 dec 2017
Dat staat er dus wel
−28
Versie van Wikiwerner (overleg) ongedaan gemaakt. Er staat ook niet dat ze tijdens een oorlog gepleegd moeten zijn – maar logischerwijs wel als het aangeduid wordt als oorlogsmisdaad.
−10
Genocide en misdaden tegen de menselijkheid hoeven niet per se tijdens oorlog
+9
geen bewerkingssamenvatting
+35
23 nov 2017
internationaal misdrijf is (in be en nl) de hedendaagse benaming voor betekenis #2; oorlogsmisdaad (oorlog) in betekenis #3 mist relevantie voor een zelfstandig lemma – is immers gebaseerd op begripsverwarring in het dagelijks spraakgebruik.
−13
links om naar door te linken, in plaats van links met al dan niet goede en duidelijke voorbeelden
+52