Gebruikersbijdragen
2 mrt 2021
Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2021 week 09
Toegevoegd dinsdag 02/03, af te handelen vanaf 16/03: daar
−50
Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2021 week 09
Toegevoegd dinsdag 02/03, af te handelen vanaf 16/03: gevonden
+32
Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2021 week 09
Toegevoegd dinsdag 02/03, af te handelen vanaf 16/03: volgens mij hebben we afgesproken en zelfs gestemd of gepeild om geen wildgroei aan nieuwssjablonen te maken.
+528
Sjabloon:Nieuws-coronapandemie
+{{weg}} - We hebben afgesproken geen wildgroei aan nieuwsjablonen te maken.
+120
Overleg gebruiker:Femios85
direct
−429
Overleg gebruiker:Femios85
+{{hola}}+Nieuw bericht - Theater Babel Rotterdam - Theater Babel Rotterdam+{{vvn}} - Het artikel bevat reclame, en is ook net verwijderd als reclame. Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210205.
Theater Babel Rotterdam
+{{nuweg}} - reclame. en net verwijderd als reclame. Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210205
+109
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Integraal persbericht: Voor de duidelijkheid: nee je bent diegene niet.
+169
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: Meer gebruikers stellen vragen, maar slechts een paar gebruikers beantwoorden deze ook.
+493
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: Ik ben gedemotiveerd voor bijdragen in de hoofdnaamruimte. Mijn dp-fixes worden gefrustreerd en mijn acceptabele artikelen worden verwijderd.
+220
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: Merk op dat ik ook vaak vragen stel, waar vrijwel nooit antwoord op komt.
+74
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: ik denk dat het wel meevalt
+492
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: cr
k+44
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: Als je niet begrijpt wat ik zeg kan je het er ook niet mee oneens (of eens)zijn. Reageer dan gewoon niet, of in elk geval niet aanvallend.
+270
Wikipedia:Sportcafé
Voorstel voor toevoeging sjablonen aan klassementen: Waarom rare gekleurde afbeeldingen? Wat is er mis met standaard unicodesymbolen? En zijn de kleurtjes wel nodig: deze zitten kleurenblinden mogelijk in de weg.
+278
Wikipedia:Opinielokaal/Sjablonen voetbalklassementen
Argumenten contra: * Informatie gecodeerd in kleuren is niet maximaal toegankelijk. * Symbolen in de vorm van afbeeldingen zijn niet maximaal toegankelijk.
+132
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: In plaats van klagen over iemands uitdrukkingsvaardigheid kan men ook aangeven wat er onduidelijk is
+516
1 mrt 2021
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: "De gemeenschap" is in dit geval niet hetzelfde als "wij".
+59
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: omdat "de wet" die van toepassing is op "de gemeenschap" niet bestaat en de gemeenschap niet direct is aan te spreken door de wetgever.
+482
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: "De gemeenschap moet geen juridische richtlijnen maken" is absoluut niet hetzelfde als "wij [hoeven] ons niet aan de wet te houden"
+899
Help:Helpdesk
Verwijzing naar anderstalige wikipedia: Dat is het id van de pagina, niet van de versie. Je moet of uit de versies in de geschiedenis kopieren of uit de permalink.
+248
Overleg Wikipedia:Doorverwijspagina
Opmaak (2): av
k+17
Overleg Wikipedia:Doorverwijspagina
Opmaak (2): Voor de zoveelste keer: BTNI houdt geen verbeteringen tegen
+650
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Zijpad: Waarom is ''waarom zouden we dergelijke niet-neutrale propaganda integraal willen opnemen? Het is niet nodig ons af te vragen hoe de auteursrechtelijke situatie is rond materiaal dat sowieso ongeschikt is. '' een zijpad?
+417
Help:Helpdesk
Verwijzing naar anderstalige wikipedia: Gewoon een foutje denk ik. Misschien een cijfertje weggevallen: alle id's van dat artikel hebben 8 cijfers, het verkeerde id heeft 7 cijfers.
+263
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Integraal persbericht: We hebben het jarenlang gedaan zonder of met minimale juridische discussies: waarom is het de laatste tijd nodig dat wel te introduceren?
+140
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Integraal persbericht: Ik moedig inderdaad aan om geen overleg te voeren over de wet, maar om in elk geval eerst inhoudelijk te kijken.
+235
Help:Helpdesk
Verwijzing naar anderstalige wikipedia: Zo te zien is het id verkeerd. Laat het id weg, of zoek een toepasselijk id op.
+199
Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen
Lijst van bekende roodharigen: Queenie anyone?
+267
Wikipedia:Auteursrechtencafé
Integraal persbericht: Het is niet nodig ons af te vragen hoe de auteursrechtelijke situatie is rond materiaal dat sowieso ongeschikt is
+535
Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen
Lijst van bekende roodharigen: cr
k−1
Wikipedia:De kroeg
Lijsten op Wikipedia en de AVG, reactie van Arnoud Engelfriet: "Iedereen wordt geacht de wet te kennen" is een dooddoener die elke keer voorbij komt maar niets toevoegt en afleidt van het werkelijke punt.
+779
Overleg:Socratische methode
Voorstel tot vernieuwing/vervanging: Het lijkt mij geen goed idee om de tekst te vervangen omdat de nieuwe tekst niet duidelijk beter is en niet geheel voldoet aan de conventies.
+497
Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen
Lijst van bekende roodharigen: Ik had daar ook overheen gelezen, en beraad me of ik stappen ga zetten om dat te laten verwijderen.
+504
Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen
Lijst van bekende roodharigen: Erg jammer dat toch weer juridische argumenten gebruikt worden terwijl niemand verifieerbaar jurist is.
+402
28 feb 2021
27 feb 2021
26 feb 2021
Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210213
versie van Marrakech van 26 feb 2021 15:15 (58386371) teruggeplaatst - laat ook maar
−308
Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210213
Frank de Groot: Er is niet zoiets als "bronnen die een eigen artikel zouden kunnen rechtvaardigen".
+308
Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren
Vervolg?: Door de eisen gewoon gelijk te trekken.
+214
Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren
Vervolg?: Is er enige twijfel dat er consensus is dat de drempel voor het starten van procedures niet lager moet zijn dan de drempel voor deelname?
+283
Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210225
Gosjdieël: hoe maak je een washandje na?
+225
Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210213
Frank de Groot: WP:RPO is geen richtlijn, en behoudens enkele uitzonderingen is er geen consensus voor.
+213
Wikipedia:De kroeg
Vandalismebestrijding: "Helaas" impliceert onterecht, en zoals bekend vind ik het inderdaad niet terecht, maar laat het in het midden.
−7
Overleg gebruiker:Phaedrus de Wachter
Helpdesk: duidelijker
+26
Wikipedia:De kroeg
Vandalismebestrijding: Helaas hebben we een aantal fanatieke vandalismebestrijders gedemotiveerd of zelfs weggejaagd.
+281
Overleg gebruiker:Phaedrus de Wachter
Helpdesk: hier? De problemen met de auteursrechten zijn mi afdoende opgelost.
+257
Wikipedia:De kroeg
Lijsten op Wikipedia en de AVG, reactie van Arnoud Engelfriet: Het is mij niet duidelijk waar dat over gaat. Het is mij ook niet duidelijk waarom niet duidelijk is dat ik het uitsluitend over "de gemeenschap" heb
+1.023
25 feb 2021
Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210225
Çongar (Sivas): Ik heb een en ander aangepast. Het is neem ik aan de bedoeling dat het ook voor de lezer duidelijk is?
+225
Çongar (Sivas)
opmaak, volledige tabel overgenomen
+119