Xeranos
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 27 jul 2008 13:20 (CEST)
reclame bewerken
Ik heb de twee artikel welke je hier gestart hebt, als reclame moeten markeren. Bijdragen worden zeer gewaardeerd, maar door reclame teksten of iets wat er op lijkt komt het onafhankelijke status van wikipedia als encyclopie in het gevaar. Carsrac 27 jul 2008 13:47 (CEST)
Auteursrechten bewerken
Beste Xeranos. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Spaarndammerstraat aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen van deze website. Letterlijk overnemen van teksten van andere websites is echter alleen toegestaan met toestemming van de eigenaar van de betreffende site, of van de auteur van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de verwijderlijst. Daar kan u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.
Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat als volgt: stuur een e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar info-nl 
wikimedia.org, met daarin een verklaring dat u de tekst vrijgeeft voor gebruik. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bronpagina het gaat.
Het artikel zal in principe nog twee weken op de verwijderlijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending gevaarlijk is voor Wikipedia.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Computer Idee bewerken
Hallo Xeranos, ik heb je artikel Computer Idee ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 29 jul 2008 14:38 (CEST)
- Hetzelfde geldt voor Computer easy, wat ook veel te kort is. Zie ook WP:BEG. Groet. — Zanaq (?) 29 jul 2008 14:39 (CEST)
Bloodcrime is niet echt te kort, maar bevat wel te weinig specifieke info en is wat vaag. Het lijkt er op dat dit spel niet heel erg bekend is, dus vraag ik mij af of het artikel hier wel thuishoort. Zie ook WP:NIET, WP:GOO, Wikipedia:Verifieerbaarheid en Wikipedia:Relevantie. Groetjes. — Zanaq (?) 29 jul 2008 14:42 (CEST)
Verwijderingsnominatie Officieel playstation magazine bewerken
Beste Xeranos, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Officieel playstation magazine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080730 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 jul 2008 02:04 (CEST)
Verwijderingsnominatie Officiële Playstation Magazine bewerken
Beste Xeranos, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Officiële Playstation Magazine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080803 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 aug 2008 02:14 (CEST)
Beste, het is in principe niet toegestaan om sjablonen als wiu zelf te verwijderen. Zeker niet als je het, zoals in jouw geval, volledig onterecht doet. Recidive kan worden gezien als vandalisme, met waarschuwingen en eventueel blokkades tot gevolg dus ik raad je aan de beslissing tot verwijderen aan anderen over te laten. Lees a.u.b. de conventies (links staan in het sjabloon) eerst eens goed door. Arnaud 18 aug 2008 18:41 (CEST)
Begcat bewerken
Hoi Xeranos,
Ik zag, dat je bij op het artikel Rong Wei enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.
Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:Xeranos/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!
Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 17 sep 2008 21:21 (CEST)
PGC 564, PGC 567 bewerken
Hallo Xeranos. Hoe kan het dat NGC 1 zowel als PGC 564 als als PGC 567 doorverwezen word? Ik ben zelf volkomen onwetend op dit gebied, maar jij schijnt er aardig in thuis te zijn. Is er een verklaring of is dit gewoon een foutje? Groet, Lexw 9 jan 2010 23:11 (CET) P.S. Zou het niet handig zijn om de alternatieve naam of namen ook op het artikel over UGC 1 te vermelden?
- Xeranos, ik heb je laatste bijdragen teruggedraaid. Volgens de engelse wikie (en anderstaligen ook) zijn PGC 564 en UGC 57 wel degelijk alternatieve benamingen van NGC 1. De namen die jij gebruikte (PGC 567 en NGC 59) zijn alternatieven voor NGC 2. Lexw 9 jan 2010 23:30 (CET)
Grote Beer bewerken
Xeranos, mag ik vragen waarom je de naam van het artikel Grote Beer hebt gewijzigd in Grote Beer (sterrenbeeld)? Aangezien er geen enkel ander artikel is (of voor zover ik kan zien: zou zijn) met die naam, is er nauwelijks verwarring mogelijk. Lexw 11 jan 2010 15:13 (CET)
Verwijderingsnominatie Lijst van NGC-objecten bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van NGC-objecten dat is genomineerd door Kalsermar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 8 apr 2010 02:07 (CEST)
- de lijsten zijn wat mij betreft wikiwaardig en moeten naar mijn mening behouden blijven. Wel heb ik het verzoek om de sublijsten zoals NGC 900-999 te voorzien van een korte inleiding, dat maakt het makkelijker voor gebruikers die op welke wijze dan ook op de pagina komen. EdBever 12 apr 2010 18:13 (CEST)
Lijstbeg bewerken
Hallo Xeranos, Ik zag dat je de categorie voor incomplete lijsten toevoegde. Om een incomplete lijst te markeren gebruiken we het sjabloon {{Lijstbeg}} waardoor de lijst automatisch in de betreffende categorie geplaatst wordt. Het los plaatsen van een onderhoud/beheercategorie (die begint met Categorie:Wikipedia: ) wordt niet als gewenst gezien. Dit kun je niet weten en is niet zo heel erg, maar nu dus bij deze wel, en weet je het voor een volgende keer. Groetjes - Romaine (overleg) 12 apr 2010 18:42 (CEST)
NGC lijsten bewerken
Beste Xeranos, ik zie dat je lijsten voor NGC objecten aan het maken bent, top. Zou je alleen als een object een synoniem is voor een ander object de alternatieve naam bij beide objecten kunnen neerzetten? Het liefst zelfs geen info toevoegen voor namen die geen eigen artikel hebben maar een redirect zijn. Net zoals de lijsten op de Engelstalige en Duitstalige Wikipedias. Dank bij voorbaat, Taketa (overleg) 12 apr 2010 18:57 (CEST)
- Wat me ook opviel, er zijn ook objecten die een extra letter dragen zoals NGC 67A die momenteel nog niet op de lijsten staan. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 apr 2010 19:02 (CEST)
- Xeranos, ga je ook de nummers 1000 - 7840 in een lijstje zetten want het staakt nu bij 999.--Kalsermar 20 apr 2010 00:56 (CEST)
Intro bewerken
Hoi, als ik zomaar op NGC 800-899 uitkom (vandaag dus via nieuwe pagina's) dan mis ik een intro waaruit de lezer een idee kan krijgen waar deze lijst over gaat. Zou je een introzin kunnen toevoegen bij de lijsten? Michiel1972 12 apr 2010 20:14 (CEST)
Verwijderpagina bewerken
Xeranos, zie dit. Bij voorbaat dank voor je medewerking in de toekomst. --Kalsermar 20 apr 2010 00:53 (CEST)