Woutvisser

Hallo Woutvisser, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.070 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 3 jul 2008 21:50 (CEST)

Hoepla

Hoi, Wouter,

Ik heb je wijziging teruggedraaid. Dit zijn de cijfers die de VPRO hedentendagehier zelf aangeeft. Ik had het zelf ook meer verwacht, maar wat maakt geboren in 1965 mij een expert? Mogelijk wordt het verschil verklaard door of er wel of geen argumentatie bij de opzegging is gegeven. Ik denk dat we het toch met deze cijfers moeten doen, tenzij je een andere bron vindt. "Het regende opzeggingen" is imo geen encyclopedisch taalgebruik. Dank voor je bijdragen en suukses! Kattenkruid 23 jul 2008 23:16 (CEST)

La Lumière d'en face

Beste Wout, ik heb je artikel La Lumière d'en face ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven.

Op de lijst met te verwijderen artikelen staan alle genomineerde artikelen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het artikel verwijderd, tenzij het dusdanig wordt aangepast dat het verzoek door een medegebruiker kan worden ingetrokken. Wanneer je denkt dat het artikel compleet in orde is, vermeld dat dan op de genoemde lijst.

Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk of (als je er echt niet uitkomt) onderaan mijn overlegpagina.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 25 jul 2008 22:02 (CEST)

Une Parisienne

Beste Wout, voor dit lemma geldt hetzelfde als bovenstaande melding. Tevens hoef je lemma's niet dubbel aan te maken als er een spelfout in de titel zit maar kan je gewoon de titel wijzigen. mvg, Agora 28 jul 2008 09:35 (CEST)

Verwijderingsnominatie Une Parisienne

Beste Woutvisser, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Une Parisienne. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 jul 2008 02:03 (CEST)

Swimming pool

Hoi. We hebben al een artikel over de film Swimming pool, dus ik heb er een redirect van gemaakt. Groetjes. — Zanaq (?) 15 aug 2008 13:38 (CEST)

"Star struck"

hallo, even over "Star struck": er moeten een paar dingen gebeuren om de wiu er af te halen:

• verplaatsen naar Star Struck;
• wikilinks
• meningen er uit
• en: waarom twijfel je zelf aan de auteur Pamela?

Groet, theo 30 sep 2008 21:38 (CEST)

Christina Lindberg

Wout,

Ik heb het artikel wat verder gewikificeerd. Suggesties voor je volgende artikels:

• De introductie (het lemma) heeft nooit een titel, en het onderwerp is altijd in het vet daar
• Lijstjes maak je met een sterretje ervoor, dan zit de lay-out automatisch goed.
• Links naar de andere talen zit je er best dadelijk bij als je die als bron gebruikt. Die bron moet je niet expliciet vermelden. Je kan die wel in de opmerkingslijn toevoegen bij de aanmaak.
• Voor een echt voorbeeld van bronvermelding, sie Autrique-huis

Groeten, Sven

VPRO-opzeggingen

Hoi, Wout,

Je laatste twee bijdragen aan Hoepla waren zeer waardevol. Ik heb het even op een iets andere manier neergezet want het begon een beetje een onoverzichtelijk verhaal te worden. Het verschil in getallen kan mogelijk verklaard worden doordat er eventueel 5000 opzeggingen geweest zijn, maar er slechts 170 gedaan werden met opgaaf van reden voor opzegging, maar dat is puur giswerk van mijn kant. - Oh, zoiets had ik al eens gezegd zie ik nu. Anyway, thanks.

Groeten, Kattenkruid 4 nov 2008 13:03 (CET)

Watersnood van 1953

Beste Wout Visser,
Wikipedia is gebaseerd op controleerbare bronnen. Zeer zeker negatieve informatie en regelrechte aanklachten, zoals uw bijdrage op Watersnood van 1953, moeten van bronnen voorzien zijn. Ik verzoek u dan ook vriendelijk in het vervolg bronnen toe te voegen die de toegevoegde informatie schragen. Dank u. The Banner Overleg 31 jul 2017 16:10 (CEST)

Marchienne-au-Pont en Yvonne Vieslet

Dank u wel voor uw bijdrage aan het artikel Marchienne-au-Pont met het verhaal van Yvonne Vieslet.

Ik trek uw aandacht, dat, ook in recente publicaties, geen rekening word gehouden met latere getuigenissen. Het meisje werd zonder twijfel gedood door het schot van een duitse soldaat. Maar dat dit het gevolg zou zijn van een heldendaad werd in twijfel getrokken door getuigen.

Indien u een beetje de franse taal machtig bent, dan nodig ik u uit kennis te maken met het artikel dat de franstalige Wikipedia wijd aan Yvonne Vieslet.

Met vriendelijke groeten.

H₂O^(o) 15 okt 2018 16:12 (CEST)