Wimdg

Hallo Wimdg, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.823 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Auteursrechtenschending Buurtcomité Heikantstraat OVERMERE

Hoi. Je artikel Buurtcomité Heikantstraat OVERMERE zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Mocht je de rechten op de tekst bezitten, dan kun je de formele toestemmingsprocedure volgen. Daarnaast heeft de tekst een niet-encyclopedische stijl. Groet. — Zanaq (?) 10 apr 2008 11:40 (CEST)

Waarschuwing ingetrokken

@Wimdg en Wikigemeenschap: na overleg op mijn OP met deze gebruiker heb ik mijn ws ingetrokken. GR. Arnaud 10 apr 2008 15:42 (CEST)

Opgelet! Deze gebruiker is een sokpop op Wikipedia! Wij raden aan deze gebruiker nauwlettend te volgen. Misbruik van sokpoppen is niet toegestaan en wordt aangepakt. Zie het sokpopartikel en de richtlijn bij sokpopmisbruik voor een uitgebreidere toelichting. Wimdg [sul] — [cross-wiki-contribs] • blokkeerlogboek • bijdragen • verwijderde bijdragen

• Broelov (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• Broelov komt me niet bekend voor, sorry! --Wimdg 11 apr 2008 11:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Buurtcomité Heikantstraat OVERMERE

Beste Wimdg, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Buurtcomité Heikantstraat OVERMERE en Buurtcomité Heikantstraat Overmere‎. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080410 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 apr 2008 02:04 (CEST)

titelwijziging

Even een kleine tip, in plaats van een nieuw artikel aan te maken had je ook de knop Wijzig titel kunnen gebruiken. Zie bovenaan elk artikel. Hiermee blijft de gehele bewerkingsgeschiedenis van een artikel bewaard. PatrickVanM / overleg 11 apr 2008 10:53 (CEST)

Vermoedelijk niet: dat kan een nieuwe gebruiker pas na vier dagen. Groetjes. — Zanaq (?) 11 apr 2008 10:56 (CEST)

dank je voor deze nuttige aanvullig (was ik even vergeten). PatrickVanM / overleg 11 apr 2008 10:58 (CEST)

Ik heb niet de hele discussie gevolgd over de Heikantstraat, maar het lijkt mij zinvol als er eerst een artikel komt over Buiten Gewone Buurt. Een artikel over elke straat lijkt mij persoonlijk niet echt nodig. De straten kunnen in een lijstje in dat artikel komen met een korte omschrijving waarom dat een Buiten Gewone Buurt is. Just my 2 cents. PatrickVanM / overleg 11 apr 2008 10:58 (CEST)

Verwijderlijst en andere artikelen

Ik zag dat je op de verwijderlijst dat je een vraag stelde of andere artikelen wel encyclopedisch genoeg zijn om te blijven. Zonder hiernaar te kijken kan ik het volgende zeggen: Als jij een artikel niet goed genoeg vindt, staat het je vrij om te nomineren met een geldige reden. Als een artikel is genomineerd, gaat het ook alleen over dat artikel. Je kunt bij meer dan 400.000 artikelen niet verwachten dat iemand die een artikel tegenkomt en dat nomineert, gelijk alle andere betrokken artikelen ook gaat controleren of die wel geschikt zijn. Zelf vind ik het altijd superirritant als mensen waarvan een artikel is genomineerd gaan lopen wijzen naar andere artikelen. Het verschil met de artikelen waar jij naar hebt verwezen is dat (in mijn ogen) daar gewoon encyclopedische informatie over gegeven kan worden. Van Heikantstraat is alleen te melden dat die straat/buurt is opgenomen op een lijst. PatrickVanM / overleg 11 apr 2008 11:52 (CEST)

Mijn excuses Patrick voor de gelijkenissen naar andere artikels. Doe ik er trouwens niet best aan om het eerste artikel te verwijderen? --Wimdg 11 apr 2008 12:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Heikantstraat Overmere - Buiten Gewone Buurt

Beste Wimdg, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Heikantstraat Overmere - Buiten Gewone Buurt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080411 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 apr 2008 02:04 (CEST)

Fanfare Overmere

Beste Wimdg, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Koninklijke fanfare 'De Verenigde Vrienden' Overmere hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Tekst van eigen website. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, ArjanHoverleg 29 okt 2013 15:46 (CET)

Hallo ArjanH, ik heb ondertussen een mail gestuurd naar permissions-nl@... ivm. de copyright (cfr. de vermeldingen in Tekst van eigen website. Wimdg Wimdg (overleg) 29 okt 2013 16:15 (CET)

Akkoord! - ArjanHoverleg 29 okt 2013 16:48 (CET)

En ondertussen een akkoord teruggekregen... Hoe wordt het sjabloon bovenaan onze pagina nu verwijderd ArjanH? Wimdg (overleg) 29 okt 2013 17:04 (CET)

Het handigste is om dit ook even te melden op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131029. - ArjanHoverleg 29 okt 2013 23:42 (CET)

Dag Wim! Gelieve geen externe links van bv. de fanfare toe te voegen aan het artikel Overmere. Weblinks worden uitsluitend toegestaan wanneer ze een informatieve waarde hebben voor het artikel zelf. Een link naar de website van de fanfare hoort dus thuis op de pagina van de fanfare, niet op die van Overmere. Alvast bedankt. Groetjes, DimiTalen 30 okt 2013 09:51 (CET)

OK, bedankt alvast voor de aanmerking! Wimdg (overleg) 30 okt 2013 09:54 (CET)

Geen enkel probleem! Probeer de stijl van je artikel ook voldoende objectief te houden. Ik heb het artikel wat aangepast; ik denk dat het onder deze vorm gerust kan blijven! Groetjes uit Berlare, DimiTalen 30 okt 2013 10:01 (CET)

Dank voor de aanpassingen. Tof dat je vanuit ons Berlare reageerd! Hoe kan ik nu trouwens het kader (Dit artikel is geheel of gedeeltelijk overgenomen uit andere bronnen)bovenaan de pagina wegkrijgen? Wimdg (overleg) 30 okt 2013 10:06 (CET)

Graag gedaan hoor. Wel, de normale procedure is dat een moderator over twee weken oordeelt of het artikel onder de huidige vorm kan blijven. Dat zal volgens mij geen probleem zijn. DimiTalen 30 okt 2013 10:10 (CET)

OK Thx! Wimdg (overleg) 30 okt 2013 10:11 (CET)

Beste Wim, ik heb de verwijdernominatie van het artikel gehaald omdat het herschreven is en het copyrightprobleem is verholpen. Dit geldt zo te zien nog niet geheel voor de foto's. Dit loopt echter via commons en zal daar moeten worden opgelost (https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Wimdg) . Gr. ArjanHoverleg 30 okt 2013 10:40 (CET)

Hallo, thx voor het bericht. De betreffende foto heb ik geheel zelf genomen. Kan je even zeggen hoe ik te in orde kan maken? Alvast bedankt! Wimdg (overleg) 29 nov 2013 10:24 (CET)"

De reden van de verwijdering op commons was: "Copyrighted (watermark ©Bianca Roels)". Dat betekent dat er een copyright op zit. Foto's waar anderen rechten op hebben mogen niet worden gebruikt. Helaas is het auteursrechtenprobleem op het artikel niet geheel volgens procedure afgewikkeld zo te zien. Hierover kunt u het beste via de genoemde kanalen verder praten - ArjanHoverleg 29 nov 2013 10:36 (CET)

Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131029

Hoi. Ik zag je commentaar op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131029. Ik heb dat weer weggehaald omdat de sessie al afgehandeld is. Je kunt je verzoek het beste op WP:TERUG plaatsen. Vermeld wel ook daar het OTRS-ticketnummer. Groetjes & succes! — Zanaq (?) 25 nov 2013 16:33 (CET)

Terugplaatsing van Koninklijke Fanfare De Verenigde Vrienden Overmere

Geachte Wimdg, ik heb het verzoek tot terugplaatsing van Koninklijke Fanfare De Verenigde Vrienden Overmere gehonoreerd. Wel is daarbij standaard dat het artikel weer ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd wordt, wat ik dan ook op de de beoordelingspagina van vandaag heb gedaan, zie het derde dagdeel. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 29 nov 2013 23:34 (CET)