Overleg gebruiker:Velocitas/Archief 1

Gearchiveerd overleg tot en met 10 augustus 2010

TBS-Kliniek bewerken

Dag Coole, ik zag dat je in het artikel Tbs-kliniek de link naar het Pieter Baan Centrum verwijderde. Je gaf geen reden voor die verwijdering en ik kan er zo snel ook geen ontdekken. Ik heb je wijziging daarom voorlopig ongedaan gemaakt. Kun je misschien even vertellen waarom je denkt dat het Pieter Baan Centrum er niet in thuishoort? Als je dat soort verwijderingen met een goede reden doet, dan is het handig om de reden even in de bewerkingssamenvatting te zetten. Groet, Forrestjunky 14 mrt 2008 05:47 (CET) Ps: ik zag dat je twaalf bent. Mocht je er interesse in hebben: er bestaan ook speciale wiki's voor kinderen en jongeren zoals Wikikids en Kinderwiki (die laatste is meer voor wat oudere kinderen). Maar je bent hier op Wikipedia natuurlijk ook heel welkom hoor, het is maar een tip ;-)

Nou, in het artikel van het Pieterbaan centrum staat dat Het Pieterbaan centrum juist GEEN tbs-kliniek is ;) Coole95 14 mrt 2008 06:03 (CET)
Heel helder van je, Coole :-) Daar had ik dus overheen gelezen haha! Ik heb het weer uit het rijtje gehaald, maar wel even in het artikel genoemd (want er zijn vast meer mensen dan alleen ik die zich daarin vergissen). Maar; prima dus. Groet en succes! Forrestjunky 14 mrt 2008 06:12 (CET)

Haagse Bond bewerken

Hoi. Ik zie dat je Haagse Bond als wiu nomineerde. Het is in dat geval ook verplicht de pagina aan te melden op WP:TVP, via het pijlltje rechtsonder in het sjabloon kom je direct op de juiste dagpagina. Daarnaast was deze tekst ook gekopieerd, dus ik laat het meteen verdwijnen. Als je een fragmentje aan google voert zal het Orakel je vertellen waar de tekst vandaan komt: dat is dus handig om even te doen bij nieuwe artikelen, opdat auteursrechtschendingen in een vroeg stadium ontdekt worden. Groetjes. — Zanaq (?) 31 mrt 2008 13:18 (CEST)

Ah, ok. Ik was idd vergeten hem op WP:TVP aan te melden. Zal er de volgende keer op letten. Dankjewel voor het rechtzetten nog, groetjes, Coole95 31 mrt 2008 13:31 (CEST)
Ok, no problemo. (Het is overigens gebruikelijk om met puntjes (:::) in te springen, en geen horizontale streep te gebruiken.) groetjes. — Zanaq (?) 31 mrt 2008 13:34 (CEST)

Categorieën bewerken

Beste Coole95, wil je aub ook een categorie toevoegen aan nieuwe artikelen? Dat maakt het zoeken weer makkelijker voor sommige gebruikers. Bij voorbaat dank. EdBever 25 apr 2008 08:47 (CEST)

Dat heb ik wel geprobeerd, maar het was steeds niet zichtbaar... Coole95 25 apr 2008 14:26 (CEST)
Het is me toch gelukt! Coole95 25 apr 2008 22:57 (CEST)

12 jaar? bewerken

Als dat (pas) je leeftijd is, dan verdien je een complimentje voor de prima presentatie van je stukjes. Ga zo door. Toth 14 jun 2008 15:28 (CEST)

Dankjewel! :-) RobinR. 14 jun 2008 15:32 (CEST)

Verwijderingsnominatie Basisschool De Vlieger (Hoensbroek) bewerken

Beste Coole95, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Basisschool De Vlieger (Hoensbroek). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080628 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 jun 2008 02:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Abdulrahman Al Shoaibi bewerken

Beste Coole95, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Abdulrahman Al Shoaibi. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080805 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 aug 2008 02:05 (CEST)

Handtekening bewerken

Beste Coole95, als je een dynamische datum+tijd in je ondertekening zet, dan loopt die mee met de systeemklok. De datum+tijd in de handtekening zijn dan niet van het moment van plaatsing, maar van het moment van lezen. Je kunt dat dus niet op deze manier doen. Om misverstanden te voorkomen heb ik een tijdelijke fiks op je handtekening uitgevoerd. Je kunt het beste zelf even kijken hoe je het precies op wil lossen. GijsvdL 7 aug 2008 00:57 (CEST)

  • Ja komt omdat hij die van mij toen die fout was na probeerde te maken, die van mij is opgelost en zal het tegen Coole95 zeggen zodra hij terug is. En ik plaats hier dan ook ff een sjabloon als hulpje 😉 Access Overleg 12 aug 2008 12:21 (CEST)
Aanmaken dynamische handtekening

Beste Velocitas, het maken van een dynamische (sjabloon)handtekening die gebruikt kan worden voor het ondertekenen van berichten op overlegpagina's gaat als volgt:

  1. Maak een handtekeningpagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Velocitas/Sjabloon:Handtekening.
    • Ontwerp op deze pagina je handtekening, met gebruik van wikisyntax. Hier kun je bijvoorbeeld een bepaald lettertype of afwijkende kleuren in je handtekening aanbrengen.
      Let erop dat je je aan de uitgangspunten houdt! En zorg ervoor dat HTML-tags correct (en op de juiste plek) afgesloten worden.
    • Sla de pagina op.
  2. Maak nu een tweede pagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Velocitas/Sjabloon:Ondertekening.
    • Op deze pagina zet je de volgende code (zie de opmerking hieronder):
      {{Gebruiker:Velocitas/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Velocitas|‍]]
    • Sla ook deze pagina op.
  3. Ga naar "Voorkeuren", tabblad "Gebruikersprofiel".
    • Vul bij "Nieuwe handtekening:" de volgende code in:
      {{subst:Gebruiker:Velocitas/Sjabloon:Ondertekening}}
    • Vink "Ondertekening bevat opmaak (wikisyntax)" aan.
    • Klik op "Opslaan".

Nu kan simpel ondertekend worden met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening.

Opmerking: Met een sjabloonhandtekening werkt 'pingen' (een andere gebruiker een melding laten ontvangen door in je te plaatsen overlegbijdrage de betreffende gebruikersnaam te linken) niet. Het tweede deel van de code in stap 2 is een (onzichtbare) link naar je gebruikerspagina, die ervoor zorgt dat dit toch werkt. Als je geen behoefte hebt aan deze functionaliteit, kun je op dit moment nog dat deel van de code weglaten. Binnenkort (gerekend vanaf voorjaar 2024) zullen de wiki's van Wikimedia dit echter afdwingen; als je niet zo'n link hebt zal je handtekening als ongeldig worden beschouwd en krijg je in plaats daarvan een standaardhandtekening.

Verwijderingsnominatie ID-hanger bewerken

Beste Coole95, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om ID-hanger. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080810 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 aug 2008 06:12 (CEST)

Wijken in Heerlen bewerken

Sorry, die beschrijvingen zijn echt te kort. Waarom 10-20 artikelen aanmaken met informatie die makkelijk in 1 tabelletje past? Ik heb ze genomineerd voor verwijdering. Vriendelijke groet, Josq 13 aug 2008 18:34 (CEST)

Tjah, was ik ookal een beetje bang voor. Maar waarom ze dan in een sjabloon staan, snap ik niet. Echt meer over zo'n wijk is er echt niet over te vertellen. Dan kun je ze beter in een artikel(tje) plaatsen, of scrappen uit het sjabloon. Coole95 13 aug 2008 18:40 (CEST)
nou nee, over een wijk is veel te vertellen, zie Nieuw-Lotbroek, aan de andere kant is het sjabloon anders wel erg klein. - Excuses maar ik kan het niet laten me ermee te bemoeien - Access Overleg 13 aug 2008 19:38 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sukhbataar Gerelt-Od bewerken

Beste Coole95, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sukhbataar Gerelt-Od. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080815 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 aug 2008 02:02 (CEST)

Süper Lig 1958/59 bewerken

Hoi Coole95. Ik zag dat je de titel van het artikel Süper Lig 1959 hebt veranderd in Süper Lig 1958/59. Dit is echter niet correct! Dit seizoen werd alleen in 1959 gespeeld. Het jaar 1958 heeft hier niets mee te maken. Het is zelfs zo dat in het jaar 1958 de Süper Lig niet bestond en Turkse clubs in andere, verschillende competities speelden. Zie zowel de Engelse als de Turkse Wikipedia, daar staat ook enkel 1959. Ben je het ermee eens dat ik de inhoud van Süper Lig 1958/59 terugzet naar Süper Lig 1959? Groet, Scisa 18 aug 2008 17:23 (CEST)

Mmm.. Daar had ik eigenlijk al over nagedacht. Omdat enkel de Duitse Wikipedia wel beide jaartallen had genomen, had ik dat als voorbeeld gepakt. Als dat seizoen inderdaad alleen in 1959 is gespeeld, vind ik het prima. Moet ik wel even het sjabloon aanpassen. (Dat ik overigens zelf heb aangemaakt, en daardoor volg). Met vriendelijke groet, Coole95 18 aug 2008 17:27 (CEST)


Geblokkeerd bewerken

Hoi Jaime,

Helaas heb ik je moeten blokkeren na het vaststellen van misbruik van sokpoppen door jou (dit is bevestigd middels checkuser). Zie voor meer informatie over sokpoppen de linkjes bovenaan de pagina. Zie ook Wikipedia:Blokkeringsmeldingen#Sokpopperij. Effeietsanders 22 aug 2008 22:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sam Baby Mulipola bewerken

Beste Coole95, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sam Baby Mulipola. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 feb 2009 01:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Abdulrahman Moussa Al Dawood bewerken

Beste Coole95, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Abdulrahman Moussa Al Dawood. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090516 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 17 mei 2009 02:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Basisschool De Vlieger bewerken

Beste Coole95, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Basisschool De Vlieger. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090529 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 30 mei 2009 02:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Theo Pickeé bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Theo Pickeé dat is genomineerd door Hsf-toshiba. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100809 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 10 aug 2010 02:13 (CEST)

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Velocitas/Archief 1".