Overleg gebruiker:Ucucha/Archief10

Voeg een nieuw onderwerp toe

Op berichten die hier geplaatst worden, zal ik ook hier antwoorden. Uitzonderingen voorbehouden zal ik ook altijd antwoorden; ik help graag. Wees niet bang om kritiek te leveren; als ik niets over mijn fouten hoor, kan ik er ook niets van leren.

---

Archief

• Zie ook [1], het overleg van mijn oude account.
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief1 (tot 27 mei 2005).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief2 (27 mei 2005 tot 31 augustus 2005).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief3 (31 augustus 2005 tot 27 september 2005).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief4 (27 september 2005 tot 8 november 2005).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief5 (8 november 2005 tot 17 december 2005).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief6 (17 december 2005 tot 1 maart 2006).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief7 (1 maart 2006 tot 28 april 2006).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief8 (1 mei 2006 tot 3 juli 2006).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief9 (3 juli 2006 tot 4 oktober 2006).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief10 (4 oktober 2006 tot 3 december 2006).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief11 (5 december 2006 tot 16 januari 2007).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief12 (19 januari 2007 tot 7 maart 2007).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief13 (16 maart 2007 tot 3 augustus 2007).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief14 (5 augustus 2007 tot 11 november 2007).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief15 (21 november 2007 tot 10 februari 2008).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief16 (27 februari 2008 tot 26 juni 2008).

Ik archiveer als de overlegpagina groter dan 30 kB wordt. Ik archiveer al een tijde door de overlegpagina te hernoemen, dus de geschiedenis staat ook in de archiefpagina's, behalve bij de oudste archieven.

---

Interwiki

ik zie dat je veel artikelen aanmaakt over dieren, zou je daarbij willen letten op de links naar andere talen die ook een artikel over het onderwerp hebben? Crazyphunk 7 okt 2006 10:16 (CEST)

Tja, de meeste Filipijnse vleermuizen en Murinae hadden geen interwiki's nodig, maar ik moet natuurlijk niet vergeten dat dat voor bekendere groepen wel zo kan zijn ;-). Bedankt voor het bericht; ik heb gelijk ook maar een interwiki toegevoegd aan de kleine dwergvleermuis. Ucucha 7 okt 2006 10:34 (CEST)

dankjewel Crazyphunk 7 okt 2006 11:18 (CEST)

schrijversster

Mijn dank voor het toekennen van de schrijversster! Magalhães 10 okt 2006 07:08 (CEST)

Geen dank, je hebt hem verdiend. :-) Ucucha 10 okt 2006 17:13 (CEST)

Dank

Beste Ucucha/Archief10. Dankjewel voor je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik ontving. Komende tijd zal ik mijn extra knopjes moeten leren gebruiken en ik wil iedereen graag oproepen om mij daarbij kritisch te volgen. Mocht je ooit denken 'nou Mig, dat kon ook wel ff anders', stuur me dan een mailtje of drop het op mijn overleg. Nogmaals dank en groet, MigGroningen 11 okt 2006 20:24 (CEST)

Geen dank. Ucucha 11 okt 2006 20:25 (CEST)

Okay, dan niet .. LOL! MigGroningen 11 okt 2006 20:53 (CEST)

Graag gedaan. Ucucha 11 okt 2006 20:56 (CEST)

nieuwe muis

Mus cypriacus groet aleichem 12 okt 2006 16:26 (CEST)

Mus cypriacus ;-) Ucucha 12 okt 2006 16:36 (CEST)

Dank je wel voor je compliment

Beste Ucucha,

Bedankt voor het compliment. Ik worstel nog een beetje met hoe alles werkt (vooral rondom de pagina's, in overleggen en eigen pagina's en commentaarpagina's enzovoort, enzovoort), maar ik ben blij met je compliment en laat dat je dan maar op deze manier (geen idee of dat de goede manier is) weten. Huijts 14 okt 2006 09:19 (CEST)

Op Wikipedia antwoorden sommigen op hun eigen overlegpagina op vragen die daar gesteld worden, anderen antwoorden op de overlegpagina van degene die het bericht stuurde (zoals je nu deed). Persoonlijk vind ik de eerste manier beter, maar erg veel maakt het niet uit.

De gewoontes op Wikipedia leer je vanzelf, en ik geloof dat je dat al vrij goed doet.

Hopelijk kan je nog veel mooie bijdragen aan Wikipedia doen :-). Ucucha 14 okt 2006 09:39 (CEST)

Preview van de (politiek gevoelige) aanpassingen op de Tibet pagina

Hallo, Ik wil op 1 november de Tibet pagina van zijn politieke kleur ontdoen. Tot die tijd staat er een preview van de voorgestelde veranderingen op de Overleg:Tibet pagina. (zie Voorstel wijziging Tibet artikel 2) Omdat je in het verleden op deze overleg pagina hebt geschreven wil ik je bij deze uitnodigen om je te mengen in een discussie over het voorstel. Met vriendelijke groet Arwin

konijnen in de oudheid

dag, op Spanje kwam ik het volgende tegen : <quote>De etymologie die tegenwoordig het meest gebruikt wordt, kent een Fenicische oorsprong. De Fransman Samuel Bochart bracht in 1674 een verklaring voor "Spanje" naar voren na onderzoek aan een tekst waarin gesproken werd van het semitische sf(a)n, dat konijn zou kunnen betekenen. De Feniciërs kenden in hun gebied geen konijnen, maar in Spanje kwam dit dier toentertijd zeer algemeen voor. Daarom zou Spanje zijn afgeleid van het Fenicische woord I-sphanim ("konijnen").</quote> Kenden de Feniciers geen konijnen? het lijkt met grote onzin. Zou jij je biologische licht hierover kunnen laten schijnen? groet aleichem 15 okt 2006 09:00 (CEST)

Het konijn (Oryctolagus cuniculus) komt oorspronkelijk uit Noordwest-Afrika (misschien is hij zelfs in Spanje geïntroduceerd). In Fenicië (Libanon) komen uit de hele familie alleen enkele hazen voor (Lepus capensis waarschijnlijk). Die etymologie heb ik al vaker gezien (volgens mij in Encarta); ik geloof niet dat het onzin is. Ucucha 15 okt 2006 09:03 (CEST) P.S. Zou Isfahan ook van dat Fenicische woord komen?

zie ook [2] aleichem 15 okt 2006 09:04 (CEST)

Dat bedacht ik me ook net: als de Feniciërs geen konijnen kenden, zullen ze er ook wel geen woord voor gehad hebben ;-). Je citaat klopt dus inderdaad niet, want "i-sphanim" betekent niet "konijnen", maar "klipdassen". Ucucha 15 okt 2006 09:19 (CEST)

Inderdaad, Ucucha heeft het volgens mij bij het juiste eind. De versie zoals ik het ken: de Feniciërs vonden de konijntjes die ze aantroffen op het Iberisch Schiereiland verdacht veel op de voor hen wel bekende klipdassen lijken, en noemden het land dus i-saphan-im, het "Land van de klipdassen". Later werd dit door de Romeinen verbasterd naar "Hispania". Volgens mij had ik het ook zo geschreven in het artikel konijn (dier) De Klauw 15 okt 2006 21:06 (CEST)

COPAFIJTH

Hoi Ucucha,

Ik ben relatief nieuw binnen Wikipedia dus het zou kunnen dat ik een hele domme opmerking ga maken. Ik was voor mijn werk op zoek naar de term COPAFIJTH en zag vervolgens dat de pagina die daarnaar verwees verwijderd is. Vervolgens zag ik jouw account daarbij staan. Klopt dit? En zo ja waarom is de pagina verwijderd en kan hij ook terug? Bedankt alvast voor het antwoorden.

Dat artikel is op 17 september aangemaakt en daarna op 18 september als "{{wb}}" (woordenboekdefinitie) gemarkeerd, omdat het artikel niet voldoende uitleg gaf over het onderwerp. Toen is het artikel op de "verwijderlijst" geplaatst, een lijst van pagina's die na twee weken verwijderd worden als ze niet worden verbeterd. Omdat het artikel na de twee weken niet verbeterd was, heb ik het op twee oktober verwijderd.

Ik zal het artikel niet terugzetten, want het is toen procedureel terecht verwijderd, maar een goed artikel over dit onderwerp is natuurlijk altijd welkom. Ucucha 17 okt 2006 17:39 (CEST)

Bijwerken verwijderlijst

Hoi Ucucha,

Ik zag dat je de verwijdersessie van Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061004 hebt gedaan. Ik heb de oude versie van die lijst - inclusief de verwijderde pagina's - weer hersteld, omdat je anders de lijst niet als archief kunt gebruiken. Het is de bedoeling om pagina's te verwijderen en vervolgens de betreffende lijst onder het kopje "Recente verwijdersessies" zichtbaar te maken. Zie ook de uitleg onder het kopje daar: "Hier staan recent afgehandelde subpagina's. Het is niet nodig de pagina's op te schonen." Groeten, Tjipke de Vries 19 okt 2006 01:36 (CEST)

Pff, dat heb ik te lang niet meer gedaan. ;-) Bedankt. Ucucha 19 okt 2006 14:23 (CEST)

Bubalus cebuensis

Misschien een leuk onderwerp voor jou? ([3]) Groeten Magalhães 19 okt 2006 20:58 (CEST)

Ja, bedankt, ik had het artikel (in Journal of Mammalogy al gezien). Na de vakantie zal ik in Naturalis kijken of dat J. Mamm. er al is; dan zal ik er een artikel over schrijven. Ucucha 20 okt 2006 16:37 (CEST)

Hipposideros diadema

Gefeliciteerd met een nieuw etalage artikel! Magalhães 21 okt 2006 17:59 (CEST)

Dank je wel :-) Ucucha 30 okt 2006 05:36 (CET)

Sjabloon Beg

Hoi, ik heb een vraag gesteld over een wijziging die je hebt gemaakt in het Beg sjabloon. Zou je daar even naar kunnen kijken? - Ronaldvd 30 okt 2006 10:08 (CET)

Het spijt me, maar ik geloof niet dat ik dat heb gewijzigd - en zeker niet dat ik er wat van weet. Hopelijk kan iemand anders je helpen. Ucucha 30 okt 2006 17:18 (CET)

Opinie/ervaring gevraagd

Hallo Ucucha, zou je een kijkje willen nemen onderaan mijn OP naar de onderwerpen over naamgeving, categorisatie, etc. en jouw ervaring, bekendheid met geldende regels, etc, daar op de juiste plaatsen in willen voegen? Doe het alsjeblieft alleen als je minimaal 15 min. de tijd hebt, want het zijn inmiddels nogal lappen tekst. Groet en dank, Siebrand (overleg) 30 okt 2006 10:35 (CET)

Excuses dat ik nu pas antwoord - er kwam steeds wat tussen. Ik zie dat de kwestie inmiddels al voor een groot deel is opgelost; ik denk niet dat ik er bij nodig ben. In ieder geval bedankt voor het bericht. Ucucha 1 nov 2006 17:06 (CET)

Leptonycteris curasoae

Hoi Ucucha, ik heb een nieuw plantenboek gekocht en daarin stond een plaatje van de vleermuis Leptonycteris curasoae die zich voedt met de nectar van een agave en daarbij de bestuiving van deze plant uitvoert. Ik zie dat we over deze vleermuis nog geen artikel hebben dus ik wil je vragen of jij deze zou willen aanmaken als je tijd en zin hebt? Groeten, Hans B. 30 okt 2006 11:53 (CET)

Dat zal ik binnenkort doen. Ucucha 30 okt 2006 17:22 (CET)

Het artikel is er nu, maar het is helaas maar kort. L. curasoae heeft een kleine verspreiding, in een gebied waar ik niet veel artikelen over heb... helaas. Ucucha 3 nov 2006 14:47 (CET)

Jammer, maar helaas. In ieder geval bedankt voor de moeite. Hans B. 3 nov 2006 14:55 (CET)

Productiviteit

Wat ben je weer geweldig productief vandaag! Dat verdient een bloemetje :-) - eVe ￨ Roept u maar! 30 okt 2006 18:17 (CET)

Dat krijg je met mensen die zo gek zijn om tijdens hun vakantie Wikipedia-artikelen te gaan schrijven. ;-) Ik zal er nog maar wat schrijven, dan kan ik m'n record van 31 augustus (41 artikelen) verbeteren. ;-) Dank je wel! Ucucha 30 okt 2006 18:20 (CET)

Helaas, je hebt het "slechts" geëvenaard :-D - eVe ￨ Roept u maar! 31 okt 2006 13:16 (CET)

:-( Ucucha 1 nov 2006 17:07 (CET)

Pseudoglyptodon chilensis

Ik las net je nieuwe bijdrage over Pseudoglyptodon chilensis en ik had naar aanleiding daarvan een vraagje: weet jij misschien waarom dit dier deze naam heeft gekregen, want bij "pseudoglyptodon" denk ik eerder aan een verwant van de echte Glyptodon dan aan een verwant van de luiaarden. Mvg, Rique 2 nov 2006 19:42 (CET)

Volgens de introductie van het artikel is de naam gegeven omdat de tanden lijken op die van Glyptodon, hoewel die natuurlijk niet nauw verwant is. Ucucha 2 nov 2006 21:29 (CET)

Bedankt voor je antwoord. Rique 3 nov 2006 16:41 (CET)

Dioscoro Rabor

Ik heb een beginnetje gemaakt met een artikel over Dioscoro Rabor. Misschien heb jij nog info? Zijn er voor zover jij weet nog andere vermeldenswaardige Filipijnse biologen/zoölogen? Groeten Magalhães 3 nov 2006 07:38 (CET)

Ik weet verder eigenlijk niet zoveel over de man; ik heb alleen wat meer naar hem genoemde soorten vermeld. Er zijn wel wat meer Filipijnse zoölogen waar ik wat artikelen van heb gezien (Balete, Tabaranza, Bautista), maar één van de belangrijkste onderzoekers van de Filipijnse natuur is Lawrence Heaney, een Amerikaan verbonden aan de universiteit van Chicago. Hij heeft enorm veel over de Filipijnse zoogdieren (en ook wat over geologie als ik me niet vergis) gepubliceerd en een groot aantal nieuwe soorten beschreven. Hij is dan wel geen Filipino, maar hij heeft een grote invloed gehad op de Filipijnse mammalogie. Ucucha 3 nov 2006 13:30 (CET)

Kijk, dan moet ik in het weekend maar eens iets over die Heaney gaan schrijven ;) Magalhães 3 nov 2006 14:59 (CET)

Je hebt me wel op een idee gebracht: ik ben nu over Guy Musser aan het schrijven. Misschien kan ik over Heaney ook nog wel een artikeltje maken. De moeilijkheid is dat echte biografische informatie volgens mij nauwelijks te vinden is. Ik kan in ieder geval een uitgebreide bibliografie maken. Ucucha 3 nov 2006 15:03 (CET)

Ja het was mij ook al opgevallen dat er nog veel biologen / zoölogen ontbreken op de Nederlandse Wikipedia. Ach dan hebben we weer wat te doen ;) Magalhães 3 nov 2006 15:28 (CET)

Taxobox kleur -> type

Beste, kijk je even in het Biologiecafé: moet dit nog gebeuren of niet. Ik wou het toch nog even navragen, aangezien het verzoek er al een tijdje staat zonder gevolg, en er nog niet verder achter gevraagd werd, tot op vandaag dan. --Tuvic 4 nov 2006 17:50 (CET)

Signpost updated for November 6th.

The Wikipedia Signpost Weekly Delivery

Volume 2, Issue 45	6 November 2006	About the Signpost

Arbitration election campaigns begin	Blogger studies Wikipedia appearance in search results
Intelligence wiki receives media attention	Report from the German Wikipedia
News and notes: Foundation donation, milestones	Wikipedia in the News
Features and admins	The Report on Lengthy Litigation

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 7 nov 2006 06:16 (CET)

Lijsten van zoogdieren

Een mooie uitgebreide lijst van de nieuw ontdekte zoogdieren! Ik heb er alleen een wiu bijgeplakt omdat de referenties niet op die manier in de lijst moeten staan, maar onderaan de pagina. Met vriendelijke groet, dryke 7 nov 2006 15:37 (CET)

Bedankt voor het compliment. Ik geloof echter niet dat je gelijk hebt met je nominatie, aangezien de referenties niet zozeer simpele verwijzingen zijn, maar integrale delen van de beknopte informatie die over elk nieuw zoogdier wordt gegeven. Bovendien is mijn huidige methode veel en veel overzichtelijker dan een lijst met een tientallen (zo niet honderden) referenties onderaan de pagina. Ucucha 7 nov 2006 15:41 (CET)

Inderdaad, je hebt gelijk. Sorry voor mijn haastige wiu 'nominatie'. Bedankt voor de bijdragen en nog veel succes, dryke 7 nov 2006 22:25 (CET)

april nummer Fieldiana Zoology

Hoi Ucucha, Jij hebt zeker niet toevallig (een kopie van) het april nummer van Fieldiana Zoology van 2006 liggen? Ik wil namelijk een artikeltje schrijven over Loriculus camiguinensus, die daarin net als Apomys camiguinensis wordt beschreven. Magalhães 11 nov 2006 08:16 (CET)

Nee, helaas, ik heb alleen de artikelen over zoogdieren. Als je zin en tijd hebt om naar Leiden te gaan, kan je hem bekijken in de bibliotheek van Naturalis. Ucucha 11 nov 2006 08:43 (CET)

Heb helaas weinig tijd, maar ik zal het gezien mijn doelstelling om alle Filipijnse endemische vogels te beschrijven voor eind 2007 toch een keer tussendoor moeten doen ;) Magalhães 11 nov 2006 08:51 (CET)

Als het voor jou moeilijk gaat, kan ik het ook wel doen; ik kom toch nog wel eens in de bibliotheek (misschien maandag al). En het is weer eens wat anders, zo'n vogeltje ;-) Ucucha 11 nov 2006 08:55 (CET)

Best leuk hoor, vogels ;) Het zou voor mij wel erg handig zijn. De meeste soorten kan ik wel beschrijven met A guide to birds of the Philippines en additionele info op het internet, maar deze is te recent. Bovendien is het altijd goed om de info te verifieren met het originele artikel. 11 nov 2006 09:01 (CET)

Peters - opnieuw

Hoi Ucucha, op Overleg_gebruiker:Ucucha/Archief7#Peters heb je al eens vragen gehad over ene Peters, kennelijk was dat Wilhelm Peters. Via de soortenpagina's op de Engelse wikipedia vond ik een D.S. Peters, die daar geen artikel heeft waarschijnlijk. Ik heb aangenomen dat dat de juiste bioloog was, en wat links daarheen verplaatst. Mijn vraag aan jou is de links naar deze twee personen te controleren, bovendien de doorverwijspagina Peters aan te passen. Ik weet werkelijk niet hoe het zit, ben geen bioloog en heb geen naslagwerken op dat gebied.... Liefst voortaan de aanduiding Peters niet meer gebruiken natuurlijk ;-). En dan nog een laatste verzoekje, kan je de link naar de doorverwijspagina Peters op jouw overlegpagina verwijderen (deze pagina is beveiligd)? Groeten, Elly 11 nov 2006 10:55 (CET)

Die D.S. Peters is waarschijnlijk dezelfde als de Stephan Peters die ook op de dp staat (allebei vogelpaleontologen, allebei Duits, allebei iets met een S) (en:Strigogyps sapaea) (inmiddels gevonden: [4], hij heet Dieter Stephan Peters). Ik zal de links even controleren. Ucucha 11 nov 2006 11:06 (CET)

Dank je wel, Elly 11 nov 2006 11:21 (CET)

Thomas

Over Thomas een soortgelijke vraag. Het artikel Allens slankbeer linkt naar de doorverwijspagina, maar wie moet het zijn? Er zijn veel biologie links naar Thomas. Groeten, Elly 11 nov 2006 10:58 (CET)

Dat is Oldfield Thomas. Voor zoogdieren uit ongeveer 1870-1930 slaat een verwijzing naar Thomas vrijwel zeker op Oldfield; mogelijk zijn er wel andere Thomassen actief geweest in de biologie. Ucucha 11 nov 2006 11:06 (CET)

Dank je wel, Elly 11 nov 2006 11:21 (CET)

Signpost updated for November 13th.

The Wikipedia Signpost Weekly Delivery

Volume 2, Issue 46	13 November 2006	About the Signpost

Full accessibility, dramatic growth reported for Chinese Wikipedia	ArbCom elections: Information on Elections
Report identifies Wikipedia as a leader in non-US traffic	News and notes: Board passes four resolutions, milestones
Wikipedia in the News	Features and admins
Bugs, Repairs, and Internal Operational News	The Report on Lengthy Litigation

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 14 nov 2006 06:03 (CET)

Het geluid van die kat

Ik weet niet of het nog steeds zo is, maar ik hoorde een paar dagen geleden in plaats van een kat allemaal engels gezeur. Ik weet niet wie of wat het was maar toen was het geluid volgens mij niet goed (nooit een kat engels horen praten)

Ik geloof dat het nu wel klopt. Misschien was er vandalisme gepleegd op dat bestand of zoiets. In ieder geval bedankt voor de uitleg. Ucucha 15 nov 2006 17:08 (CET)

Paargedrag van de Chinese groene drietenige stadseekhoorn - Die bestaat niet! Ik eis een correctie!

Je mag het ook zelf doen

Als je denkt dat een wijziging noodzakelijk is, ga dan je gang en breng die wijziging gewoon zelf aan. Wikipedia is een wiki, dus iedereen (ook jij) mag een artikel wijzigen. Je hoeft niet eens in te loggen. Op Wikipedia mag je je gang gaan, en je hoeft niet bang te zijn om fouten te maken. Nieuwe mensen die bijdragen zijn altijd welkom.

;-) Steinbach 20 nov 2006 17:52 (CET)

Ik geloof niet in Intelligent Design, en ik geloof zeker niet dat ik in staat ben om een Chinese drietenige groente-eekhoorn intelligent te designeren. Ucucha 20 nov 2006 17:53 (CET)

Ik bedoelde: breng dan zelf die correctie aan. Ik heb jou best hoog zitten, maar idd niet zo hoog dat ik jou voor een Intelligent Designer aanzie. Steinbach 20 nov 2006 17:56 (CET)

Nee, ik vind dat degene die dat kopje heeft geplaatst zijn nederigste excuses moet aanbieden, zich daarna in een hoekje moet gaan zitten schamen en vervolgens plechtig moet beloven nooit meer zoiets vreselijks te doen. Ucucha 20 nov 2006 17:58 (CET)

Signpost updated for November 20th.

The Wikipedia Signpost Weekly Delivery

Volume 2, Issue 47	20 November 2006	About the Signpost

One week later, Wikipedia reblocked in mainland China	Military history dominates writing contest
News and notes: Wikibooks donation, milestones	Wikipedia in the News
Features and admins	Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Report on Lengthy Litigation

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 21 nov 2006 07:30 (CET)

Sig bij stem

Hoi, je had 5x~ ondertekend ipv 4x~ bij de stemming voor moderatoren. Ik heb je naam toegevoegd. [5]. Groet, Siebrand (overleg) 23 nov 2006 15:42 (CET)

Bedankt. Ucucha 23 nov 2006 15:44 (CET)

twee regio's

Wat is de afspraak als een dier in twee regio's voorkomt? Bijvoorbeeld: Categorie:Dier uit het Australaziatisch gebied en Categorie:Dier uit het Oriëntaals gebied. Worden in dat geval beide cat's toegevoegd? Magalhães 23 nov 2006 16:15 (CET)

Ja. In dat geval moet Categorie:Dier uit Wallacea mogelijk trouwens ook worden toegevoegd. Ucucha 23 nov 2006 16:26 (CET)

ok. Ik zal het in de gaten houden. Magalhães 23 nov 2006 16:32 (CET)

Antivandalisme-ster

Bedankt dat je mij de Antivandalisme-ster hebt toegekend - **Man!agO** 24 nov 2006 20:08 (CET)

Signpost updated for November 27th.

The Wikipedia Signpost Weekly Delivery

Volume 2, Issue 48	27 November 2006	About the Signpost

Arbitration Committee elections: Candidate profiles	Steward elections begin
Group apologizes for using Wikipedia name in online arts fundraiser	News and notes: 1.5 million articles, milestones
Wikipedia in the News	Features and admins
Bugs, Repairs, and Internal Operational News	The Report on Lengthy Litigation

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 29 nov 2006 06:19 (CET)

Arbitragecommissie

Hallo Ucucha, ik benader je omdat ik je naam tegen kwam, hier, op een lijstje mogelijke kandidaten voor een (nog op te richten) arbitragecommissie. Heb een nieuw voorstel voor zo'n commissie gemaakt en mijn vraag aan jou is, zou jij nog steeds bereid zijn commissielid te worden op basis van dit voorstel? Je kunt het voorstel hier vinden. Als je je kandidaat zou willen stellen voor een commissie op deze grondslag, zou je dat op de overlegpagina van het voorstel kunnen aangeven? Het zou een stimulans voor het voorstel zijn als een aantal mensen al aangeeft kandidaat te willen zijn. Je kunt ook nog voorstellen doen ter verbeteringen van dit voorstel. Met groeten, Hajo 30 nov 2006 23:45 (CET)

Het voorstel ziet er goed uit; ik heb me ook kandidaat gesteld. Ik heb zelf niet zo'n behoefte om naar kleine verbeterpuntjes aan je voorstel te zoeken, maar misschien kan je wat met de commentaren op mijn voorstel (of misschien heb je dat ook al wel gedaan). Ucucha 1 dec 2006 07:57 (CET)

Hai Ucucha, ja, zag dat je je kandidaat had gesteld, dank je wel daarvoor! En ik heb inderdaad veel nut gehad van jouw voorstel en de commentaren daarop. Groet, Hajo 1 dec 2006 16:51 (CET)

¿¿Relevant??

Ik wou graag even weten waarom jij dat hebt weggehaald op de telegraaf?? TYP jij eens in bij zoeken 2006 of een andere willekeurige datum dan krijg je toch ook nieuws etc?? en het heeft toch met de telegraaf te maken??

Ik geloof niet dat het iets is dat op de lange duur relevant is. Wikipedia is geen nieuwssite. Ucucha 1 dec 2006 17:15 (CET)

Ucucha ik ben het niet met je eens, je had het ook later kunnen verwijderen. Je had het ook op den duur kunnen verwijderen en niet linea recta, het is toch een mijlpaal voor de telegraaf, zit er niet mee maar het is gewoon flauw. Typ jij eens een datum in welke nieuwsfeit krijg jij? Groetjes, Kenny.

Het ging om een tekst die in die vorm sowieso niet in Wikipedia paste: het kopje (AIVD) klopte niet, er zaten veel spelfouten in, enz. Bovendien was het teveel aandacht voor een zo klein deel van de geschiedenis van die krant. Als compromis heb ik het nu bij "Trivia" toegevoegd. Ucucha 2 dec 2006 08:06 (CET)

Oké mooi. Mijn spelling 'k weet het, ben van vwo naar havo gegaan heb nu veel bijles, Groetjes!

Typo op Netmaandkaart

Beste Ucucha,

Op de pagina Netmaandkaart heb ik net een spelfout verbeterd, echter een minuut later wordt mijn edit meteen teruggedraaid. Om te voorkomen dat er een editwar ontstaat meld ik het je even, maar ik zal de spelfout alsnog verbeteren. In dit geval moet 'bereisd' toch echt als 'bereist' worden geschreven.

Groeten, 82.92.57.82 3 dec 2006 17:36 (CET)

Beste anoniem,

Je hebt gelijk, ik dacht dat het een voltooid deelwoord was (waarom zou ik niet weten). Mijn excuses. Ucucha 3 dec 2006 17:38 (CET)