Theredwolf1
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
- 9 aug 2023 22:44 (CEST) Deels leeghalen van/kliederen op overlegpagina Gebruiker:Mondo
- 9 aug 2023 22:45 (CEST) Kliederen op Gebruiker:Mondo
- blok 1 dag
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.286 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Nominatie van Miggy vos
bewerkenBeste Theredwolf1, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Miggy vos voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Expliciete reclame - Wikipedia kent een neutraal standpunt. Wervende teksten horen hier dan ook niet thuis. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 9 aug 2023 22:16 (CEST)
- Goededag
- er zit geen reclamen hoor ik weet niet wat u bedoelt
- doe maar snel weghalen de nomitaite Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 22:18 (CEST)
- Het is misschien niet direct reclame, maar het artikel is veel te promotioneel geschreven. En dat voldoet wel aan de nominatiereden “reclame”, zoals wij die hier hanteren. Dus nee, ik haal de nominatie niet weg. Lees even de link hierboven omtrent het neutrale standpunt door en ook de links in het welkomstbericht. 🙂 Mondo (overleg) 9 aug 2023 22:21 (CEST)
- er zit niks met promotie hier ik laat alleen zien wie dit is Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 22:22 (CEST)
- Ja hij heeft wel gelijk en hij bedoelde het vast niet zo Maan0102 (overleg) 9 aug 2023 22:26 (CEST)
- Graag weg halen a.u.b Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 22:29 (CEST)
- Ik wil je nogmaals vriendelijk verzoeken om de link hierboven omtrent het neutrale standpunt door te nemen en ook de links in het welkomstbericht, en op basis daarvan de nodige aanpassingen te maken. 🙂 Tot die tijd blijft de nominatie staan. Mondo (overleg) 9 aug 2023 22:31 (CEST)
- wat wil je dat ik doe dan? Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 22:33 (CEST)
- Gaan we zo doen mendo gaan we zo doen Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 22:51 (CEST)
- Beste @Theredwolf1 ik heb je voor 1 dag geblokkeerd wegens verstorende bewerkingen een vriendelijk verzoek om na te denken wat je hier wil gaan doen? Tevens wil ik je hierbij vertellen dat deze pagina alleen openstaat om over je blokkade te praten, anders gaat deze ook dicht.
Drummingman (overleg) 9 aug 2023 22:53 (CEST)
- ik weet wat ik hier wil gaan doen maar ik snap mendo gewoon niet Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 22:59 (CEST)
- Het artikel dat je geschreven had was voor Wikipedia niet relevant, bovendien was het ook reclame en is deze persoon nog minderjarig. Wikipedia vind privacy erg belangrijk, vooral als ze nog geen 18 jaar oud zijn. Daarom heb ik het op verzoek van @Mondo verwijderd. Ik verzoek je vriendelijk om na afloop van de blokkade over andere onderwerpen te gaan schrijven. Zie het welkomstsjabloon boven voor meer informatie wat wel de bedoeling is. Ondanks de blokkade wens ik je nog een fijne nacht. Mvg, Drummingman (overleg) 9 aug 2023 23:06 (CEST)
- maar hij probeert toch juist bekender te worden ik snap dat deze discussie nergens opslaat maar nog steeds. hij wilt toch niet prive zijn en er zit nauwlijks iets in over reclame Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 23:16 (CEST)
- Wikipedia is een encyclopedie, het is geen plek om bekend te kunnen worden, daar zijn andere kanalen voor. Zie ook: WP:BLP en Wat Wikipedia niet is. Drummingman (overleg) 9 aug 2023 23:32 (CEST)
- Vastgesteld is dat Miggyvos een alternatief account is. Het gebruiken van meerdere accounts om te misleiden is niet toegestaan. Deze keer heb ik alleen het account Miggyvos geblokkeerd, maar een volgende keer zal ik minder mild zijn. Dan worden beide account geblokkeerd. Natuur12 (overleg) 11 aug 2023 00:27 (CEST)
- Wikipedia is een encyclopedie, het is geen plek om bekend te kunnen worden, daar zijn andere kanalen voor. Zie ook: WP:BLP en Wat Wikipedia niet is.
- maar hij probeert toch juist bekender te worden ik snap dat deze discussie nergens opslaat maar nog steeds. hij wilt toch niet prive zijn en er zit nauwlijks iets in over reclame Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 23:16 (CEST)
- Het artikel dat je geschreven had was voor Wikipedia niet relevant, bovendien was het ook reclame en is deze persoon nog minderjarig. Wikipedia vind privacy erg belangrijk, vooral als ze nog geen 18 jaar oud zijn. Daarom heb ik het op verzoek van @Mondo verwijderd. Ik verzoek je vriendelijk om na afloop van de blokkade over andere onderwerpen te gaan schrijven. Zie het welkomstsjabloon boven voor meer informatie wat wel de bedoeling is. Ondanks de blokkade wens ik je nog een fijne nacht. Mvg,
- ik weet wat ik hier wil gaan doen maar ik snap mendo gewoon niet Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 22:59 (CEST)
- Beste @Theredwolf1 ik heb je voor 1 dag geblokkeerd wegens verstorende bewerkingen een vriendelijk verzoek om na te denken wat je hier wil gaan doen? Tevens wil ik je hierbij vertellen dat deze pagina alleen openstaat om over je blokkade te praten, anders gaat deze ook dicht.
- Ik wil je nogmaals vriendelijk verzoeken om de link hierboven omtrent het neutrale standpunt door te nemen en ook de links in het welkomstbericht, en op basis daarvan de nodige aanpassingen te maken. 🙂 Tot die tijd blijft de nominatie staan. Mondo (overleg) 9 aug 2023 22:31 (CEST)
- er zit niks met promotie hier ik laat alleen zien wie dit is Theredwolf1 (overleg) 9 aug 2023 22:22 (CEST)
- Het is misschien niet direct reclame, maar het artikel is veel te promotioneel geschreven. En dat voldoet wel aan de nominatiereden “reclame”, zoals wij die hier hanteren. Dus nee, ik haal de nominatie niet weg. Lees even de link hierboven omtrent het neutrale standpunt door en ook de links in het welkomstbericht. 🙂 Mondo (overleg) 9 aug 2023 22:21 (CEST)
