Overleg gebruiker:SportsheroNL/Archief

Welkomsbericht Peter b

Hallo SportsheroNL, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.510 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Moi SportsheroNL, welkom op wikipedia. In het sjabloon hierboven vind je eventueel nuttige tips. Succes. Peter b (overleg) 2 jan 2016 17:39 (CET)

Olympische Spelen 2016

Beste SportsheroNL, je bent bezig met het aanmaken van verschillende landen op de OS2016. Op zich prima. Ik merk alleen dat er systematisch een typfout in zit: je schrijft onder "deelnemers" dat het land aan zoveel deelnemers bestaat die aan 1 dicipline deelnemen. In "discipline" is de "s" vergeten. Groeten, Queeste (overleg) 25 apr 2016 20:15 (CEST)

Beste Queeste, dank u wel voor uw opmerking. De spelfout had ik zelf niet kunnen vinden. Ik heb ondertussen overal de 's' als het goed is toegevoegd.

SportsheroNL (overleg) 25 apr 2016 20:58 (CEST)

Ik ben bezig ze allemaal aan WikiData te koppelen, zodat ook de andere taalversies beschikbaar zijn. Mogelijk kunt U deels de informatie nog aanvullen (voor zover betrouwbaar en/of met bron). ed0_verleg 26 apr 2016 14:52 (CEST)

Beste Edoderoo, ik probeer de pagina's zo snel en goed mogelijk aan te vullen, maar doordat ik per sport kijk welke landen dit zijn (om ervoor te zorgen dat ik geen honderden dingen tegelijk doe :) ), kan het wel een tijdje duren voordat de pagina's helemaal up-to-date zijn. De grote teamsporten basketbal (op OKT juni / juli na dan), hockey, handbal, rugby (ook op OKT juni na) en waterpolo zijn nu bij de juiste landen toegevoegd. De andere sporten zullen later volgen. Is het ergens mogelijk dat ik bij het aanmaken van de pagina's ze al aan WikiData kan koppelen, zodat ik het u iets gemakkelijk maak? SportsheroNL (overleg) 26 apr 2016 20:44 (CEST)

Steven Kruijswijk

Je hebt gelijk. We hebben helaas gezien dat een ongeluk in een klein hoekje schuilt... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.214.187.37 (overleg · bijdragen)

Alinea's

Ik zou dit een keer lezen als je een paar minuten tijd hebt. Dit in verband met je gebruik van alinea's op Kiki Bertens. Als je dat nou deed om het ene toernooi van het andere te scheiden, ok, maar je gebruikt voor zowat elke wedstrijd binnen één en hetzelfde toernooi een alineascheiding ... Groet Toth (overleg) 2 jun 2016 22:17 (CEST)

Terugdraaien

Beste SportsheroNL, volgens mij streven we allebei hetzelfde na en ben je van goede wil. Ik vind het alleen jammer dat je het nodig vind om allerlei pietluttige dingen te veranderen aan mijn bijdragen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 12 jul 2016 21:45 (CEST)

Beste Steven8585,

Dit is ook zeker niet mijn bedoeling. Mijn excuses als dit wel zo voelt. Mijn bedoeling is / was ervoor te zorgen dat alle sjablonen (nagenoeg) gelijk zijn qua opmaak / stijl, zodat het lijkt alsof ze allemaal uit één gelijk project tot stand zijn gekomen. Vooral in 2012 waren er enkele sjablonen, waarin wel vertgedrukte tekst en enkele waar het niet stond op vergelijkbare plekken, vandaar dat ik dit bijvoorbeeld bij schermen aanpaste, omdat het bij alle andere van 2016 nu wel zo was. Dit deed ik, omdat het anders best slordig staat als je langs alle pagina's gaat en het overal anders ziet staan. Ik ben ook zeker blij met u bijdrages, omdat het gehele project een enorme omvang heeft wat in je eentje nooit te volbrengen is.

Met vriendelijke groet,

SportsheroNL (overleg) 12 jul 2016 22:19 (CEST)

Ik vind dat vet niet mooi, maar dat is een kwestie van smaak. Maar als het dan toch je stokpaardje is om dingen gelijk te trekken, trek dan ook dat dan ook door naar de sjablonen van 2012 en eerder. Op deze manier staat het per editie ook anders. Elke sport is daarnaast ook anders van karakter dus is het al haast onmogelijk om alles gelijk te trekken. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 jul 2016 14:58 (CEST)

Meters en Yards

Heeft u wel eens een scorekaart bekeken? Ik heb er een hele doos vol, op geen enkele kom ik meters en yards in het enkelvoud tegen. Kijk naar de engelstalige WP [1], Scorecard (yards) en Scorecard (meters). Alleen als je zegt dat een hole 457 meter lang is, gebruik je het enkelvoud, niet op een scorekaart. Pvt pauline (overleg) 17 aug 2016 14:53 (CEST)

Hoewel ik moet toegeven dat ik nog nooit een scorekaart in het echt heb gezien (een paar of google, maar daar kom ik de termen niet op tegen, alleen kleurcodes) , daar ik geen golffan ben, lijkt mij het gebruik van meter en yard toch juist ten opzichte van meters (danwel metres) en yards. De vergelijking met het Engels gaat voor het Nederlandse gebruik namelijk niet op. In Engeland zeggen ze distance in metres / miles en heb je een afstand van 1 foot (of metre) of van 2 (of meer) feet (metres). In juist Nederland is het echter afstand in meter en niet afstand in meters. Ook zal je geen 2 voeten zeggen, maar 2 voet. Zelfde geldt voor 2 meter, dat is ook niet 2 meters in het Nederlands. Daar meters en yards (Engels dan) kort is voor Distance in metres / yards, omdat je dat niet allemaal op een kaart wil vermelden, lijkt me dat we dat ook zo naar het Nederlands moeten vertalen, we zitten tenslotte ook op de Nederlandse wiki, oftewel afstand in meter / yard. SportsheroNL (overleg) 17 aug 2016 16:20 (CEST)

Brisingenes margoae

Beste SportsheroNL, vandaag leverde ik een nieuw artikeltje af: Brisingenes margoae, over een diepzee-zeester die in 2015 ontdekt, beschreven en benoemd was. Bij de verklaring van de soortnaam haalde ik de informatie aan die in de protoloog van de naam staat, namelijk dat de soort vernoemd is naar Dr. Margo Edwards van de University of Hawaii. Ik heb even overwogen daar een vertaling van te geven, en er "Universiteit van Hawaï" van te maken, maar dat is niet de eigennaam van de instelling. Bovendien heeft de Nederlandstalige Wikipedia geen artikel over "de" Universiteit van Hawaï, we hebben alleen een artikel over een van de deelnemende instelling: de Universiteit van Hawaï in Manoa. U zag kennelijk aanleiding om mijn keuze te overrulen, en er Universiteit van Hawaï van te maken, waarbij de lezer de tekst "Universiteit van Hawaï" ziet, maar de wikilink naar "Universiteit van Hawaï in Manoa" linkt. Dat noemen we een "Easter egg constructie". Mag ik weten met welke reden u die bewerking deed? Met vriendelijke groet, 77.164.133.132 22 dec 2016 19:57 (CET)

Het is dan eerder een slecht uitgevoerde variant van de rickroll. Zonder gekheid: Ik linkte naar die pagina, omdat daar meer informatie over de desbetreffende universiteit staat. Dit deel van de campus is ook de voornaamste locatie en het vlaggenschip (zoals de Engelse wiki het zowel op de pagina van de totale universiteit als dit onderdeel vermeldt). Hierbij rekening houdend met het feit dat we op de Nederlandse versie geen algemene pagina van de uni kennen. Het artikel, waarna ik een link op uw overlegpagina zette, lijkt ook te ondersteunen dat dit deel van de uni het onderzoek publiceerde. In het artikel zelf wilde ik de toevoeging van Manoa niet expliciet laten zien, vandaar dat ik hier wel naar linkte, maar niet de imho nutteloze toevoeging in het artikel zelf zichtbaar plaatste. SportsheroNL (overleg) 22 dec 2016 20:14 (CET)

Helder. U had zo te zien een deel van uw huiswerk gedaan, voor u de bewerking deed. Ik had in elk geval mijn deel gedaan. Ik had gecheckt of de Nederlandstalige Wikipedia een artikel over de Universiteit van Hawaï had (nee dus, alleen een artikel over de locatie in Manoa), en op de Engelstalige Wikipedia had ik gezien dat die twee geen synoniemen van elkaar zijn omdat de locatie Manoa slechts een deel is van wat de "University of Hawaii" heet. De Engelstalige Wikipedia heeft ook nog het artikel University of Hawaii at Manoa, waarover wij dus wél een artikel hebben. Ik was even bang dat u de wikilink zo had aangelegd omdat wij domweg geen artikel hebben dat de vlag volledig dekt maar wel een wat er een beetje in de buurt kwam, en aan dat soort praktijken, waarbij de lezer uiteindelijk een halve waarheid krijgt voorgeschoteld, heb ik een broertje dood, vandaar mijn kritische vraag.

Voor de essentie van het artikel over de zeester deed het er niet veel toe waar mevrouw Edwards werkt, als maar duidelijk was dat het voor de lokale universiteit is. Ik vond het dus niet de moeite waard dat verder uit te zoeken. Nadat u de bewerking deed, heb ik dat alsnog gedaan. Ik kwam haar naam tegen op de Engelstalige Wikipedia onder het artikel HAWAII MR1. En daarbij leerde ik, net als u, dat ze inderdaad werkt op de locatie waar de universiteit ook haar bestuurscentrum heeft, in Honolulu. Er kan dus toch zonder te liegen gelinkt worden naar dat artikel op de Nederlandstalige Wikipedia.

Voor wat de naam van de instelling betreft: wij hebben voor heel wat geografische locaties buiten Nederland een Nederlandstalige naam, en die gebruiken we dan, volgens de regels van de Taalunie, ook in deze encyclopedie. Als er geen Nederlandstalige naam voorhanden is, gebruiken we echter de naam in de lokale taal. Wij schrijven Fundybaai en Straat Florida maar Chesapeake Bay, Puget Sound en Inside Passage. Er staat dus beslist al een hoop buitenlands in de Nederlandstalige versie van dit project. De vraag is of "University of Hawaii" een eigennaam is, net als "London", en of we daarvoor een Nederlandstalige term voorhanden hebben. Ik ben geneigd de naam als een eigennaam te zien omdat veel universiteiten dat zelf ook doen. In de harde internationale concurrentie zijn ze niet langer een onderwijs- en onderzoeksinstelling maar een merk dat zorgvuldig geregisseerd moet worden. De instelling waar ik werk, en die een voor buitenlanders moeilijk uitspreekbare en daarnaast onbegrijpelijk naam heeft, heeft zichzelf daartoe ook een Engelstalige naam aangemeten, met het doel dat er slechts twee keuzes zijn: de oude Nederlandstalige naam, of die ene Engelstalige variant. Maar geen vrije vertaling. Ik ben ervan overtuigd dat omgekeerd de "University of Hawaii" niet speciaal voor de Nederlandstalige markt een naam heeft geregistreerd. Ik vond het dus niet raar om de Engelstalige eigennaam van de instelling te gebruiken in de Nederlandstalige Wikipedia. 77.164.133.132 22 dec 2016 21:41 (CET)

Over het laatste ben ik het inderdaad met je eens. De Engelse benamingen raken steeds meer in, al is het maar om meer naamsbekendheid te hebben, of omdat de Nederlandse naam weinig zeggend is. University of Groningen is daar een mooi voorbeeld van i.p.v. het Nederlandse Rijksuniversiteit Groningen. TU Delft en TU Eindhoven kennen hetzelfde. Bent u er dan mee akkoord dat ik de desbetreffende link weer terugzet in het artikel? SportsheroNL (overleg) 22 dec 2016 22:20 (CET)

Jazeker, maar dan bij voorkeur niet de "piped" link. Met vriendelijke groet, 77.164.133.132 23 dec 2016 00:26 (CET)

Zo dus? [[Universiteit van Hawaï in Manoa]] SportsheroNL (overleg) 23 dec 2016 10:29 (CET)

Peter Veenhuizen

Ha Sportshero, ik heb je nuweg-nominatie omgezet in een standaard wiu. We verwijderen alleen echte onzinartikelen direct. deze kan wel via de reguliere procedure, al verwacht ik niet dat de man in de komende twee weken wel voldoende relevant blijkt te zijn. Joris (overleg) 22 dec 2016 21:56 (CET)

Hallo Joris, ik zie nu ook dat er nog wat meer info is toegevoegd. Ik neigde in eerste instantie een beetje naar zelfpromotie, maar ben blijkbaar iets te voorbaardig geweest. Mijn excuses hiervoor. SportsheroNL (overleg) 22 dec 2016 22:12 (CET)

Geen probleem hoor. Die oorspronkelijke ene zin was inderdaad wel erg mager. Joris (overleg) 22 dec 2016 22:32 (CET)

Sjabloon:Infobox zwemmer

Beste collega, leuk die nieuwe weergave van de medailles(piegel) in de infobox. Ik heb alleen een opmerking; langebaanzwemmen en kortebaanzwemmen hoeft niet als apart "kopje", het is namelijk gewoon dezelfde sport. Steven8585 (overleg) 20 jul 2017 18:28 (CEST)

Hallo Steven, dat lange- en kortebaanzwemmen dezelfde sport zijn was bij mij bekend. Ik koos er in het geval van Sharon van Rouwendaal voor, omdat de infobox anders breder wordt. Door het EK open water, dat schijnbaar in de olympische jaren een apart tournooi is, gebeurt dit op die pagina echter toch, dus zou het geen kwaad kunnen om het onder hetzelfde kopje te houden... Mij leek dit dus eigenlijk een degelijke oplossing, omdat ik het gebruik van afkortingen als OS, WK, EK en LB (langebaan), KB (Kortebaan) graag wil ontwijken. Persoonlijk vind ik dat namelijk niet heel netjes staan, vooral niet als het de eerste plaats in een lemma is waar het voorkomt, hetzelfde geldt eigenlijk voor het gebruik van de afkortingen in lopende teksten. Hoe het beter zou kunnen, dus zonder de infobox per pagina breder te maken, zou ik zo niet weten. De infoboxen standaard al iets breder maken gaat namelijk ook niet, omdat dit een beveiligd gegeven is. Zie Sjabloon:Infobox/breedte. Echter een infobox die 30 pixels breder is , lost voor eigenlijk al deze lange voorkomende tournooinamen het probleem op... SportsheroNL (overleg) 20 jul 2017 18:58 (CEST)

Dumoulin

Wat ben je supersnel met Tom Dumoulin. Hulde! We El (overleg) 20 sep 2017 17:54 (CEST)

Liefhebber zullen we maar zeggen! :) SportsheroNL (overleg) 20 sep 2017 17:59 (CEST)