Silverstair
|
|---|
I.v.m. misbruik van sokpoppen om daargaand onjuiste informatie in artikelen te plaatsen ondanks herhaalde verzoeken om hiermee te stoppen zijn de volgende accounts zoals vastgesteld via nader onderzoek voor onbepaalde tijd geblokkeerd op 1 jul 2018:
- Crowdserver1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Silverstair (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
Aangezien er geen intentie tot zinvol bijdragen bespeurbaar is en enkel een betrouwbare opbouw van de encyclopedie schade wordt toegebracht zijn de bewerkingsrechten beëindigd.
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 7 dec 2017 18:15 (CET) tekst zonder zinvolle en onjuiste inhoud plaatsen Het jaar min oneindig
- uitleg hieronder gekregen
- 9 dec 2017 13:32 (CET) zinloze tekst Spiriteit plaatsen
- uitleg hieronder gekregen
- 29 mei 2018 18:14 (CEST) onzingekwebbel plaatsen in artikel Leven na de dood (begrip)
- 30 mei 2018 09:37 (CEST) onzintekst plaatsen Leven na de dood (bewijs)
- uitleg hieronder gekregen
- 1 jun 2018 09:24 (CEST) ondanks gekregen uitleg toch herplaatsen Leven na de dood (bewijs)
- 28 jun 2018 14:53 (CEST) onzingekwebbel op pagina Overleg:Godsbewijs
Het jaar min oneindig
bewerkenHallo Silverstair, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Het jaar min oneindig. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. 
Xxmarijnw overleg 7 dec 2017 17:17 (CET)
Spiriteit
bewerkenHallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Spiriteit hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Kattenkruid (overleg) 9 dec 2017 12:34 (CET)
Eigen theorieën publiceren
bewerkenGoedendag Silverstair. Ik heb je pagina's "Leven na de dood (bewijs)" en "Overleg:Leven na de dood (bewijs)" verwijderd, omdat ze bestonden uit eigen betogen. Dat betoog zette je ook hier neer en dat werd terecht teruggedraaid. Wikipedia is nu eenmaal geen platform om zelf opgedane inzichten te openbaren. Zie de pagina Wikipedia:Geen origineel onderzoek. Apdency (overleg) 30 mei 2018 15:02 (CEST)
- Ook bij herhaald aanmaken blijven de hierboven genoemde redenen gelden. Gelieve te stoppen met herhaald aanmaken dus. Tulp8 (overleg) 1 jun 2018 09:30 (CEST)