Hallo Sankr, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.072.418 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Miro GavranBewerken

Hi, het gaat zeker de goede kant uit hoor. Alleen nog even een tip over linken. We linken alleen naar andere wikipedia-pagina's wanneer die op de Nederlandstalige Wikipedia staan. Anders mag je gerust linken maar dan blijft de link alleen rood. Rode links zijn uitnodigingen tot het schrijven van en nieuw artikel. Dat is dus helemaal niet erg. Voor links naar buiten wikipedia zie wp:wanneer extern linken. In ieder geval nog veel succes met het afronden van je artikel. Natuur12 (overleg) 2 aug 2013 23:41 (CEST)

Kijk anders even naar mijn laatste paar bewerkingen. Ik heb alles nu wat meer neergezet zoals dit normaal gedaan wordt. Heel goed dat je refereert. We hebben daar een handig hulpmiddel voor. Namelijk deze taggs. <ref></ref>. Onderaan je artikel moet je dan het sjabloon {{References}} plaatsen. Natuur12 (overleg) 2 aug 2013 23:46 (CEST)

Kroatische schrijversBewerken

Hallo Klin2012,

Ik zie veel artikelen van jou hand langskomen over Kroatische schrijvers, bedankt daarvoor. Zelf heb ik geen kennis op dit gebied, wel heb ik enkele opmerkingen over wat beter zou kunnen. In enkele van de artikelen staat dat de auteur "meerdere prijzen" heeft gewonnen. Het lijkt mij beter om concreet te vermelden om welke prijzen het gaat (en eventueel over de belangrijke Kroatische literatuurprijzen een artikel aan te maken). Daarnaast omschrijft u de schrijfstijl en ontvangst van de auteur. Dit zijn zaken die heel erg makkelijk in de hoek van eigen onderzoek of meningen komen, het zou daarom beter zijn als deze zinnen ondersteunt kunnen worden door bronnen (dat kan ook eventueel in het Kroatisch alhoewel die bronnen dan voor de meeste lezers oncontroleerbaar zullen zijn). Maar bovenal bedankt voor de mooie serie artikelen. Mvg, Bas (o) 22 aug 2013 15:52 (CEST)

Organisatienaam als gebruikersnaamBewerken

Beste Klin2012,

Uw naam verwijst naar een organisatie/projectnaam ([1]). Dit is officieel in strijdt met Wikipedia:Gebruikersnaam#Criteria_voor_een_gebruikersnaam. Accounts zijn in principe van een persoon,wij kunnen namelijk niet controleren of accounts daadwerkelijk van de organisatie zijn waarvan de naam gebruikt wordt. U kunt uw gebruikersnaam laten veranderen op deze pagina naar bijvoorbeeld uw eigen naam, of een pseudoniem. Mvg, Bas (o) 22 aug 2013 16:03 (CEST)

Uitgeverij KLINBewerken

Sorry, ik heb uw artikel Uitgeverij KLIN genomineerd voor verwijdering. Het leest namelijk als reclame voor uw uitgeverij. Daarnaast zijn er onvoldoende bronnen beschikbaar om het belang van de uitgeverij te bepalen. The Banner Overleg 16 okt 2020 13:00 (CEST)

TOELICHTING: Met dank voor uw snelle reactie: ik ben mij bewust van de kwetsbare kanten van dit artikel, maar daar zit precies ook het probleem. Kroatische literatuur is namelijk best leuk en de moeite waard om ook in Nederland gelezen te worden, maar is vrijwel onbekend hier. Daarom ijver ik vrijwillig (=totaal onbetaald) al 10 jaar voor meer ontsluiting ervan in het Nederlands taalgebied. Dat doe ik middels het vertalen en uitgeven van moderne proza uit Kroatië. Omdat ik geen uitgever kon vinden voor een onbekende vertaler van onbekende literatuur (die daardoor per definitie ontoegankelijk zou blijven), heb ik Uitgeverij KLIN gesticht. Dat is in principe een non-profit organisatie (wat weer niet handig is om zodanig te noemen omdat je dan als niet-serieus wordt bejegend in de dagelijkse bedrijfsvoering) waarin veel door een persoon gebeurt. Het is wonderlijk hoeveel al gedaan is, al zeg ik het zelf. Kortom: ik wil in de komende dagen proberen om het artikel uit te breiden en aanpassen aan de criteria van de Wikipedia, maar ik zou het erg op prijs stellen om te vernemen als uw bezwaren om het toe te laten danig zijn dat dit niet zou helpen. Ik hoor het graag of het volgens u zin heeft om door te gaan met het werk aan dit artikel. Alvast dank en vriendelijke groet, Sanja Kregar

Ik heb respect voor uw ijver en doorzettingsvermogen maar Wikipedia is een encyclopedie. Het is geen reclamemedium (en reclame is niet voorbehouden aan commerciële bedrijven). Wat u zal moeten doen is het leveren van onafhankelijke bronnen die over de uitgeverij schrijven. The Banner Overleg 16 okt 2020 13:53 (CEST)

Ik begrijp het. Dat kunnen b.v. ook krantenartikelen zijn?

Zeker, maar het moet wel echt over de uitgeverij gaan. Een losse opmerking als "het boek van schrijver Y is uitgegeven door Uitgeverij Klin." is niet voldoende. The Banner Overleg 17 okt 2020 01:39 (CEST)

Dag, inmiddels heb ik een en ander aangepast aan de geldende criteria. Ik hoop dat het artikel nu geplaatst kan worden. Vriendelijke groet, Sanja Kregar

Voor nu is het antwoord nee.
Ik heb de bronnen nog niet inhoudelijk bekeken maar externe links in lopende tekst hoort niet. Er zijn referenties voor nodig die aan het einde van de zin staan. Voor een overzicht verwijs ik naar Gebruiker:The_Banner#Handigheidjes. U kunt het gewenste bronsjabloon kopiëren, op de gewenste plek plakken en daarna invullen. The Banner Overleg 19 okt 2020 21:12 (CEST)
Hallo Sankr, ik zie dat je met de beste bedoelingen hier een artikel probeert te schrijven en dat het ook net niet helemaal goed lukt. Op deze pagina kan je wat meer lezen over de conventies, als je die goed toepast dan zie je ook dat jouw artikel meer in lijn komt met vergelijkbare artikelen. Kijk anders ook eens bij andere uitgeverijen zoals Boom, Uitgeverij Gideon en Elsevier. In het artikel mis ik ook nog iets over de geschiedenis van de uitgeverij: waarom is deze opgericht? Op de pagina Help:Referenties en voetnoten kan je lezen hoe je referenties op een goede manier toepast. Succes! Dqfn13 (overleg) 20 okt 2020 10:06 (CEST)

Dank voor alle aanwijzingen; op dit moment kan ik helaas niet verder aan het artikel werken.