Hallo Robbert Bossuyt, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.200 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 13 nov 2012 13:27 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie MIRV bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om MIRV dat is genomineerd door Joostik. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121123 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 nov 2012 01:08 (CET)Reageren

Artikelen bewerken

Hoi Robbert Bossuyt,

Het zou beter zijn als je meer tijd in je artikelen steekt. Inmiddels is een van jouw artikelen genomineerd en het artikel Draagbare atoombom is ook niet echt fantastisch. Je hebt meerdere bronnen aangedragen, maar uiteindelijk lijk je niet veel meer te hebben gedaan dan de inleiding van het Engelse artikel deels te hebben vertaald. Gezien de bronnen kan je er veel meer over vertellen. Ik adviseer je dan ook om de artikelen nog verder uit te breiden.

Mocht je meer vragen hebben stel die gerust hieronder, dan zal ik ze proberen te beantwoorden. Mocht je een coach willen, dan kan je die aanvragen bij het coachingsprogramma. Dan krijg je een vast persoon waar je al je vragen bij kwijt kan. Een coach zal ook (soms ongevraagd) tips geven om het schrijven van artikelen te verbeteren. Ik wil die taak ook wel op me nemen, ik overweeg toch al om coach te worden namelijk. Dqfn13 (overleg) 27 nov 2012 11:30 (CET)Reageren

Oh ja, vragen die je nu al hebt kan je hieronder stellen, ik heb jouw overlegpagina namelijk in mijn volglijst gezet. Dqfn13 (overleg) 27 nov 2012 11:31 (CET)Reageren

Gebruikerspagina bewerken

Beste Robbert Bossuyt,

Ik zag je kladblokpagina en dat is prima maar een betere plek voor een dergelijke tekst is je gebruikerspagina. Groeten en succes, Kattenkruid (overleg) 27 nov 2012 13:49 (CET)Reageren

Coaching bewerken

Hallo Robbert,

De komende weken heb ik tijd genoeg om je te helpen bij je project op wikipedia. Ik stel voor dat je gewoon aan de slag gaat, dan zal ik elke dag even kijken of en wat je hebt gedaan en als dat nodig is hier even een berichtje plaatsen. Als je vragen hebt, aarzel zeker niet die op mijn overlegpagina te stellen, daar kom ik ook dagelijks en zal je dus relatief snel kunnen beantwoorden.

Succes met je project en tot gauw! - netraaM9 dec 2012 13:50 (CET)Reageren

Zimbabwaanse onafhankelijkheidsoorlog bewerken

Hallo Robbert,

Beetje laat, maar ik heb eindelijk de tijd gehad om goed naar je artikel Zimbabwaanse onafhankelijkheidsoorlog te kijken (feestdagen, werk zoeken en jureren van de wikipediaschrijfwedstrijd). Ik hoop niet dat dat je motivatie bij te dragen heeft geschaad. Eigenlijk is dit gewoon een heel goed artikel, misschien heb je helemaal geen coach nodig, want de meeste wikipediaconventies heb je onder de knie. Natuurlijk heb ik er wat dingetjes uitgehaald, maar dat kan men bij mijn artikelen ook doen. Zie hier de wijzigingen die ik heb aangebracht. Hieronder wat punten op een rij, de meesten wat terloopse opmerkingen, maar let vooral op de categoriën en de interwikilinks, dat waren de enige zaken die ontbraken en niet horen te ontbreken.

  • In de inleiding was niet duidelijk dat (Zuid-)Rhodesië hetzelfde is als Zimbabwe: de doorsnee gebruiker van wikipedia weet dat niet per sé dus ik heb dat toegevoegd; probeer die 'onwetende' lezer in het achterhoofd te houden: benoem Mozambique bijvoorbeeld ook als buurland.
  • Probeer termen als 'we' en 'ik' weg te laten: het artikel moet op zich staan, zonder link met de schrijver of schrijvers.
  • (Alleen in dit geval natuurlijk:) wees je bewust van de negatieve bijklank van 'zwarten' en 'blanken'. Het is allicht beter te spreken over 'de zwarte bevolking' en 'de blanke bevolking'.
  • Enkele wikilinkjes toegevoegd: link alles wat een rol heeft gespeeld, dus ook Margaret Thatcher bijvoorbeeld. Probeer de links zoveel mogelijk direct te laten lopen en niet via een zogenaamde redirect: dus [[Zimbabwe Afrikaanse Nationale Unie|ZANU]] in plaats van [[ZANU]], de lezer krijgt anders een melding dat de link niet klopte (op andere plaatsen heb je dat trouwens wel goed gedaan, dus dit is een onbelangrijke opmerking van mij)
  • Enkele kleine stijlverbeteringen gedaan (een belangrijke: kies voor het hele artikel zoveel mogelijk òf voor de verleden tijd, òf voor de tegenwoordige tijd). De meeste stijl- en schrijffoutjes had je denk ik zelf al ontdekt als je het artikel na een dag nog even rustig na had gelezen. Ik merk dat je enigszins moeite hebt met bijzinnen, maar dat overstijgt de coaching natuurlijk.
  • Je hebt vast en zeker bronnen gebruikt, zet die er vooral onder. Je artikel wint daardoor aan gewicht en geloofwaardigheid, al is het maar een schoolboek. (Als de externe links de bronnen zijn, dan kunnen ze beter onder een kopje 'bronnen' staan).
  • /!\ Aantal categoriën toegevoegd: meestal valt een artikel in meer dan 1 categorie (probeer er trouwens niet te veel aan toe te voegen, alleen de hoogstnoodzakelijke)
  • /!\ Interwikilinks (naar anderstalige wikipedia's) toegevoegd: deze mogen niet ontbreken.
  • Ik heb er een infobox op gedaan, hoeft niet maar staat wel zo netjes.

Nogmaals excuses voor de vertraging, ik zal het voortaan beter in de gaten houden, ennuh: vooral zo doorgaan! Collega's die dit kunnen hebben we hier lang niet genoeg! - netraaM11 jan 2013 14:57 (CET)Reageren