Hallo ROXANNE9090, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.206 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Eerst het resultaat bekijken, dan pas opslaan bewerken

Hallo Roxanne9090,

Ik zie dat je vaak snel achter elkaar veel bewerkingen op dezelfde pagina doet. Dat is niet nodig. Bij het bewerken van tekst met de visuele editor zie je meteen wat het resultaat gaat worden, dus voordat je het opslaat. Zeker als er sprake is van samenhangende bewerkingen, kan je die bewerkingen bundelen en in een keer opslaan, waarbij je in de bewerkingssamenvatting ook aangeeft wat je gedaan hebt. Gebruik je de 'klassieke' bewerker, dan heb je, naast de knop <Wijzigingen publiceren>, een knop <Toon bewerking ter controle>. Met deze knop kan je ook zien wat het resultaat van je bewerking wordt, voordat je dit opslaat. Ook dan heb je, daarboven, de mogelijkheid om de bewerking die je uiteindelijk gaat opslaan toe te lichten. Wel zo netjes om te vertellen wat je doet en waarom je dat doet. Met de knop <Wijzigingen bekijken> zie je wat er allemaal veranderd in de code van de pagina. Afhankelijk van je ervaringen elders en daarmee, is dat wel of niet veelzeggend.

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 18 jun 2020 23:40 (CEST)Reageren

Koninkrijk Denemarken (910-1397) bewerken

Hoi, ik zie je artikel Koninkrijk Denemarken (910-1397) en vraag me af waarom je dit deel van de historie apart wilt benoemen. In feite is Denemarken vanaf circa 910 non-stop een koninkrijk geweest tot op de dag van vandaag. Het is alleen een tijdlang groter geweest (de laatste gebiedsverliezen waren in de 19e eeuw), en het heeft eeuwenlang personele unies gehad met Noorwegen en Zweden (en er was een korte tijd zelfs een koningsloze periode). Maar het koninkrijk Denemarken bleef al die tijd gewoon bestaan. Er is dus geen 'breuk' in 1397. De Deense wikipedia hanteert die datum trouwens ook niet om een eindpunt te markeren.

Daarbij omvatte Denemarken meer dan het 'Skåneland in Zweden en het hedendaagse Denemarken': Sleeswijk werd tot aan de in Duitsland liggende Danevirke beheerst (als hertogdom), en in Zweden vielen ook Blekinge en Halland onder de Deense kroon. Je artikel is sowieso erg summier, en is alleen daarom al weinig geschikt voor een encyclopedie.

Ik ben in ieder geval benieuwd waarom je deze in mijn ogen arbitraire tijdsspanne hebt gekozen voor een eigen lemma. Thieu1972 (overleg) 1 jul 2020 11:56 (CEST)Reageren

Beste, Sorry voor het misverstand maar tussen 910 en 1397 was het Koninkrijk Denemarken wel degelijk anders dan het Denemarken wat we nu kennen. Sleeswijk was een foutje, die ik nu heb aangepast.

Met vriendelijke groet, Roxanne

Ja, uiteraard was Denemarken toen anders, maar nergens zie ik een reden om dit gedeelte uit de Deense historie er specifiek uit te pikken en zo af te bakenen. Denemarken is nou net een van de landen die vrijwel onafgebroken als koninkrijk heeft bestaan de afgelopen 1200 jaar (het koningshuis claimt zelfs een afstammingslijn van de eerste koningen). Het is niet zoals bij bv Frankrijk, waar je duidelijke grenzen ziet tussen de diverse periodes. Om voor Denemarken zoiets te suggereren, zou een bron toch wel wenselijk zijn. Verder ging Denemarken niet op in de Unie van Kalmar: het bleef gewoon een zelfstandig koninkrijk, met een eigen koning die het tevens voor elkaar had gekregen koning te zijn van Noorwegen en Zweden. Thieu1972 (overleg) 3 jul 2020 17:38 (CEST)Reageren
Goedemiddag, ik heb het artikel hier genomineerd. Ik zie namelijk nog steeds geen enkele reden om voor de periode 910-1397 een apart artikel aan te maken. Daarnaast bevat het artikel nog te veel fouten en incorrecte aannames. Het artikel lijkt daarmee meer een eigen invulling te zijn dan een door bronnen ondersteund verhaal. Thieu1972 (overleg) 4 jul 2020 12:56 (CEST)Reageren