Qatar1302
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.404 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Geachte, waarom bent u van mening dat de pagina van Sinjoria verwijderd moet worden? De club heeft een rijke geschiedenis en is relevant in het Leuvense studentenleven. Sinjoria telt meerdere invloedrijke oud-leden en op meerdere Wikipediapagina's wordt er verwezen naar Sinjoria. Waarom zijn andere clubs van het Seniorenokonvent Leuven zoals Moeder Brugse, Moeder Meense, Zuid-Oost-Vlaamse, KVHC Meetjesland, etc. dan wel relevant? Qatar1302 (overleg) 4 apr 2023 20:13 (CEST)
- Dag Qatar1302, ik wilde u zojuist uitleg geven. U herplaatste een tekst over een onderwerp dat reeds herhaald is beoordeeld en na twee weken evaluatietijd niet is behouden vanwege een gebrek aan encyclopedische relevantie. Mocht u toch vinden dat dit artikel in een encyclopedie thuishoort dan kunt u een helder gemotiveerd verzoek tot terugplaatsing op deze pagina' plaatsen. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 4 apr 2023 20:17 (CEST)
- Ik hoop dat jullie toch van mening veranderen. Mag ik vragen wie daarover beslist? Qatar1302 (overleg) 4 apr 2023 20:31 (CEST)
- @Qatar1302: Via deze lijst verwijzingen naar Sinjoria kunt u de eerdere discussies raadplegen →bertux 4 apr 2023 20:31 (CEST)
- Ik heb een gemotiveerd verzoek ingediend om de pagina te behouden. Hopelijk beslissen de moderatoren om de pagina niet te verwijderen. Ik ben ervan overtuigd dat Moeder Sinjoria als honderdjarige club en met een grote invloed op het Leuvense en Vlaamse studentenleven wel degelijk encyclopedische relevantie heeft. Qatar1302 (overleg) 4 apr 2023 20:43 (CEST)
- De beslissing wordt genomen door een van de moderatoren. Het maakt niet veel uit wie dat is, want er is redelijke consensus over de eisen waaraan een artikel moet voldoen en voor studentenverenigingen ligt de lat gewoonlijk te hoog: er moet over geschreven zijn door onafhankelijke, gezaghebbende bronnen.
- Nu zie ik in de bronnenlijst wel enkele nationale of groot-regionale publicaties, maar de kans op fiat voor herplaatsing van een versie die vrijwel identiek is aan een afgewezen tekst is vrijwel nul. Als niet-moderator kan ik niet zien of dit het geval is →bertux 4 apr 2023 20:43 (CEST)
- De nieuwe versie is aangepast: meer relevantie informatie en objectievere positie. De schrijver van het werk is nooit lid geweest van de club. Qatar1302 (overleg) 4 apr 2023 20:46 (CEST)