Overleg gebruiker:Pvt pauline/Archief 2008

Laatste reactie: 15 jaar geleden door We El in het onderwerp Discussies

ARCHIEF 2008

Interwiki bewerken

Een interwiki ziet er als volgt uit: XX:naam.

Waarin: XX = de afkorting van de taal van de andere Wikipedia. naam = de naam van het artikel op die Wikipedia. Bij Sandy Lyle ziet dat er dus als volgt uit: en:Sandy Lyle.

Zie ook: Help:Gebruik van interwiki-links

Verwijderingsnominaties bewerken

Afbeeldingen bewerken

Constant Smits van Waesberghe bewerken

Hey Pauline, In eerste instantie leek de toestemming wederom onvoldoende en heb ik dus de afbeelding verwijderd. Toch zijn er nu twijfels en ik hoop zelf een dezer dagen toegang tot het OTRS systeem te krijgen. Ik zal er dan zelf nogmaals naar kijken: als hij wel voldoende blijkt kan ik de afbeelding gewoon weer voor je terugplaatsen: je hoeft hem dus niet opnieuw te uploaden. Vriendelijke groet, Ciell 8 mei 2008 00:36 (CEST)Reageren

Ik ben aan het zoeken geweest, maar kan de mail van Constant Smits van Waesberghe waarnaar je verwijst ook niet terugvinden. Als het goed is, heb je wel een bevestigingsmail gekregen: kun je het nummer daarvan aan mij doorgeven? Hopelijk kan ik hem dan wel vinden... Groet, Ciell 10 mei 2008 12:52 (CEST)Reageren

Afbeelding:Tim Sluiter door E. Vaartjes.jpg bewerken

Afbeelding:622C slottermolen.jpg, Afbeelding:Dirk S Donker 1.jpg, Afbeelding:Contant Smits van Waesbeghe.jpg en Afbeelding:007A Toxandria.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080319

Afbeelding:LogoPutten.jpg? bewerken

Hoi Pauline, Is er voor Afbeelding:LogoPutten.jpg een mail onderweg richting OTRS? Zo ja, dan hoef ik me niet druk te maken over een nominatie die achteraf onterecht blijkt... Vriendelijke groeten, Erik'80 · 13 apr 2008 18:28 (CEST)Reageren

  • De toestemming is gegeven door Ellen Sluiter, zie mail 7 april, aan mij met een copie aan jullie. Toestemming: "Voor Dutch Golf Hattem en Putten evenals Tim Sluiter kan ik toestemming geven," met 'licentiezin', dus voor Tim Sluiter (haar zoon) , voor Dutch Golf Hattem en Sandur Golf (wat zij Putten noemt), beiden zijn van haar. Groet, Pvt pauline 13 apr 2008 18:40 (CEST)Reageren
Ik ben bang dat je deze e-mail nog eens zult moeten doorsturen, want de OTRS-collega's hebben nog geen ticketnummer geplaatst op één van beide afbeeldingen. Sterker nog: die van Tim Sluiter is genomineerd en staat op punt van verwijderd-worden. Ik zal kijken of ik dit nog eventjes kan tegenhouden.
Slechts enkele Wikipedia-gebruikers hebben toegang tot de "inbox" van het OTRS-mailsysteem. Dit om beter zorg te kunnen dragen voor het beschermen van de privacy van alle ernaartoe mailende personen; zij geven daarmee immers hun mailadres prijs. Vandaar ook dat ik (en anderen met mij) vaak moeten raden of "zie mail" verwijst naar OTRS of naar iets anders. Vandaar ook dat ik hier aan jou nog weleens dergelijke vragen moet stellen.
Indien je nog een kopie hebt, wil je deze dan nogmaals doorsturen aan info-nl @ wikimedia.org? Ik zal ondertussen ook nog eens een herinneringsmailtje naar dit adres sturen met een verwijzing naar je bovenstaande uitleg. Alvast bedankt!
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 14 apr 2008 09:39 (CEST)Reageren
  • Ik heb net de mail doorgestuurd, hoop dat ze niet weer gaan zeuren over gebrek aan headers, ik ga haar niet nog een keer vragen om de toestemming te bevestigen. Iedereen spendeert hier nu onnodig veel tijd aan :( Groetjes, Pvt pauline 14 apr 2008 10:01 (CEST)Reageren
Ook mijn mail is inmiddels verstuurd. Inderdaad jammer dat het zovel tijd moet kosten, maar we moeten nu eenmaal bijzonder zorgvuldig zijn om eventuele latere problemen te voorkomen... Dank voor je geduld! En overigens ook voor al je waardevolle bijdragen, maar dat terzijde ;)
Groet, Erik'80 · 14 apr 2008 10:49 (CEST)Reageren
  • Ik heb geen bezwaar tegen zorgvuldigheid, maar het moet niet overdreven worden. Als iemand mij een foto stuurt om in wikipedia te plaatsen, is die opstuurder dan niet verantwoordelijk om uit te zoeken wat wikipedia in zo'n geval is??? Ik ga dat toch eens uitzoeken :)) Ik vind het nu vreemd, dat ik mensen moet vragen toestemming te verlenen onder bepaalde licenties, waar ze nog nooit van hebben gehoord. Te goeder trouw wordt die toestemming dan gegeven. Groet, Pvt pauline 14 apr 2008 11:02 (CEST)Reageren

Lemma's bewerken

Wim van Krimpen, Kas-Vereeniging, Jan Wulf van Alkemade bewerken

Beste Pauline, Op Wim van Krimpen heb je het wui2 sjabloon geplaatst, ben je er nog steeds mee bezig? groet japiot 22 apr 2008 23:22 (CEST)Reageren

Helensburgh (Schotland) bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080615

Golfclub Hoogvaals bewerken

Beste gebruiker Pvt pauline, tijdens het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Golfclub Hoogvaals tegen, van jouw hand. Weet jij de precieze naam van de club? Het artikel heet Golfclub Hoogvaals, maar op de pagina staat ook Hoog Vaals (dus met twee woorden) genoemd. Ook op de website van de club lijkt men niet te kunnen kiezen. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 14 mrt 2008 21:52 (CET)Reageren

  • Ik heb inderdaad de slordigheid van de website overgenomen, met de bedoeling de club erover te bellen.... en ben dat vergeten. Goed dat je me daaraan herinnert !! Bedankt, groet, Pvt pauline 14 mrt 2008 22:09 (CET)Reageren
Graag gedaan. Veel plezier nog op wikipedia! Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 14 mrt 2008 23:36 (CET).Reageren
  • Eindelijk de club gebeld: vroeger was Hoog Vaals met twee woorden (zoals nog steeds op de welkompagina vd website staat, nieuwe eigenaar heeft er 1 woord van gemaakt, zoals in het logo. Groet, Pvt pauline 13 apr 2008 15:36 (CEST)Reageren

Nederlandse Vereniging van Golfende Journalisten‎ bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080328 --E85Bot 29 mrt 2008 01:09 (CET)Reageren

Lijst van Indoor Golf faciliteiten bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080215. --E85Bot 16 feb 2008 01:10 (CET)Reageren

Cut (golf) bewerken

Hallo Pvt pauline, ik heb een artikel dat u heeft aangemaakt, genomineerd voor verwijdering. Het gaat om het artikel Cut (golf). Ik heb dit vooral gedaan om het onder de aandacht te brengen van de andere gebruikers. Het lijkt mij een nogal vreemd onderwerp, en ik wil graag input van anderen hierover. Het sjabloon blijft voorlopig even boven het artikel staan. Zie voor details verder de Te verwijderen pagina's. Met vriendelijke groet, Peti ... 10 feb 2008 21:00 (CET)Reageren

Golfclub De Hildenberg bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080206 --E85Bot 7 feb 2008 01:21 (CET)Reageren

NGF Team Tour bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071222 --E85Bot 23 dec 2007 01:16 (CET)Reageren

John Hoogsteder bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071228 --E85Bot 29 dec 2007 01:02 (CET)Reageren

Joan Dudok van Heel bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071229 --E85Bot 30 dec 2007 01:03 (CET)Reageren

Verwijderd bewerken

Verwijderingsnominatie John Osten bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080520 --E85Bot 21 mei 2008 02:18 (CEST)Reageren

Afbeelding:Vroom Landscape with a riverby a wood, 1626.jpg bewerken

Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080330

  • Maakt niet uit .... blijkt dat het niet 'vrij' is omdat het in Engeland hangt, andere regels

Mauk de Booy bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080114

  • EENS, hij is onbelangrijk, maar zijn 3 collegae horen hier wel thuis, dus het leek me onaardig hem er niet in te zetten, kan geen kwaad ..... en weer aangemaakt door iemand anders op 15 april ........

Afbeelding:Anderstein.jpg
Afbeelding:Anderstein logo.jpg

Food Fantasies bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080121

  • ONEENS, een klein bedrijf met aparte stijl en grote klanten zoals Rijksmuseum, Concertgebouw, Mauritshuis, zijn na verwijdering per 1/4 ook de vaste cateraar geworden van Museum van Loon (ipv Martin Air)

Omar Munie bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080113

Verslagen van Europese PGA Tour toernooien uit 2006 bewerken

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080331

John Boerdonk bewerken

Hoi Pauline, Ik zag dat je afbeeldingen vanaf deze website geupload had, maar kan via de link die je geeft geen bewijs voor de GNUlicentie vinden. Kun je bij de afbeeldingen een deeplink geven naar de licentie volgens de website? Grz, Ciell 20 apr 2008 11:45 (CEST)Reageren

Hoi Pauline, ik heb het OTRS ticket even na laten kijken en wat ik begrijp is dat de toestemming van de websiteeigenaar op het moment nog onvoldoende is voor Wikipedia. Ik hoop dat je de foto's wel vrijkrijgen kunt, andersd zullen ze over twee weken toch echt verwijderd moeten worden. Ciell 20 apr 2008 12:18 (CEST)Reageren
  • Ik heb Boerdonk gevraagd nogmaals zijn toestemming te sturen. Hij had mijn voorbeeldzin doorgestuurd, maar dat schijnt niet meer te mogen, die moet IN zijn eigen mail staan. Ik wordt erg kriegelig van het steeds aanpassen van regels, maar dat zal aan jullie kant ook wel zo zijn. Pvt pauline 20 apr 2008 12:37 (CEST)Reageren
Ja, dat licentie gedoe zit soms zo ingewikkeld in elkaar... Die mail is binnen begrijp ik, ik zal dadelijk alles even in de afbeeldingsinfo zetten. Vriendelijke groet, Ciell 20 apr 2008 12:43 (CEST)Reageren

Discussies bewerken

Oorlog bewerken

Mauthausen (concentratiekamp) bewerken

Dag, wat bedoelt U op het artikel Mauthausen (concentratiekamp) met 'geheimagenten'? Bedoelt U verzetsstrijders? groet aleichem groeten 12 jun 2008 17:36 (CEST)Reageren

  • Nee, als ik verzetstrijder zou bedoelen, zou ik dat geschreven hebben :)) Verzetsmensen blijven in Nederland, geheimagenten zijn meestal Engelandvaarders die naar de regering in Engeland gingen. Daar werd beslist of ze een vliegopleiding kregen of een spionnenopleiding of iets anders moesten gaan doen.
    Geheimagenten werden dus in Engeland opgeleid, soms werden ze hier opgeleid/bijgeschoold door mensen die uit Engeland kwamen. Ze werden in Nederland gedropt per parachute of aan wal gebracht via kleine bootjes (zoals in de film Soldaat van Oranje). Lees Pierre Louis d’Aulnis de Bourouill of Flip Winckel. Geheimagenten verzamelen gegevens in het oorlogsgebied om naar Engeland te seinen, zetten radio contacten op, etc.
    Verzetsmensen (Lees Anton Schrader en Van Niftrik-route) kunnen heel lokaal werken, mensen onderdak verschaffen, over een grens of rivier brengen, koerier zijn, krantjes verspreiden etc.
    Wat Mathausen betreft: er zullen ongetwijfels ook andere mensen gevangen hebben gezeten, maar ik kwam nu deze namen tegen.

Groet, Pvt pauline 12 jun 2008 18:07 (CEST)Reageren

Zou U daarover kunnen elaboreren op Geheimagent? Bij voorbaat dank. aleichem groeten 12 jun 2008 22:46 (CEST)Reageren
    • Ik ga daar geen apart lemma van maken, het is een breed begrip. Ik gaf u alleen antwoord in algemene zin en gebaseerd op wat ik weet over 1940-1945. Zoek maar op geheimagent, dan komt u ook in wiki meer verhelen tegen, krijgt u een beter beeld. Groet, Pvt pauline 13 jun 2008 00:45 (CEST)Reageren
Bedoelt U misschien Geheim agent? aleichem groeten 13 jun 2008 00:54 (CEST)Reageren
    • Zoekend in wiki naar GEHEIM AGENT kom ik bij SPION, in 5 lemma's wordt het als 2 woorden gebruikt. In het woordenboek vind ik : Syn: spie, agent, stille, bespieder, éclaireur, verkenner, dwarskijker, patrijshond, spiegeltje, verklikker, verspieder.
      Zoekend in wiki naar GEHEIMAGENT wordt het gebruikt in ruim 30 lemma's.
      In Nederlandsewoorden.nl staat wèl het woord GEHEIMAGENT, en AGENT met allerlei combinaties maar geen GEHEIM AGENT. Ik blijf het dus als 1 woord schrijven, maar zal er een link achter doen naar Spion. Ik denk dat spion en geheimagent heel dicht bij elkaar liggen, toch gebruik je het verschillend: je bent een meesterspion, niet een meestergeheimagent ....... je ging vroeger in Harderwijk naar de spionnenschool (weet niet of die nog bestaat), in Engeland werd je niet opgeleid tot SPY maar tot SECRET AGENT. Mijn gevoel zegt dat een spion inlichtingen verzamelt, maar een geheimagent soms meer doet. Woensdag krijg ik een geheimagent uit WW2 te eten, ik zal eens vragen wat volgens hem het verschil is. Pvt pauline 13 jun 2008 15:29 (CEST)Reageren

Van Niftrik-route bewerken

Beste Pvt pauline, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Van Niftrik-route tegen, van jouw hand. In dit artikel staat onder het kopje De route het volgende tekstfragment: Net over de grens woont de Ferdinand Meeus op landgoed 'Welcome' heet. Hij is de vorige eigenaar van Landgoed Welkom.. Ik begrijp niet precies wat je wilde zeggen, maar ik vermoed dat er iets fout is gegaan. Zou je er nog even naar kunnen kijken? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 6 jun 2008 21:13 (CEST).Reageren

    • Het klopt, Meeuws heeft een stuk van zijn Belgische landgoed WELCOME verkocht, en de Nederlander heeft het zojuist gekochte landgoed toen WELKOM genoemd. Ik weet alleen niet waarom een Belgisch landgoed een Engelse naam heeft :)) Pvt pauline 7 jun 2008 00:05 (CEST)Reageren
Beste Pvt pauline, ik twijfel niet aan de feiten. Het fragment dat ik hierboven meldde lijkt me gewoon geen correct Nederlands!
Het gaat met name over de eerste zin: Net over de grens woont de Ferdinand Meeus op landgoed 'Welcome' heet. Een zin als Net over de grens woont Ferdinand Meeus op landgoed 'Welcome'. zou ik kunnen begrijpen, maar wat er nu staat klopt niet. Het lidwoord de voor Ferdinand Meeus hoort daar volgens mij niet, en het woord heet na Welcome ook niet.
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 7 jun 2008 00:25 (CEST).Reageren

Algemeen bewerken

Krabbende haan/Westbroekpark bewerken

Beste Pauline, kan dat wel een afbeelding van een krabbende haan, maar dan zonder haan? Wellicht met toelichting? Wat vindt je? Groetend--GerardusS 1 jul 2008 21:00 (CEST)Reageren

  • Haha, tja, ik heb er ook eerst wat omheen gelopen. Dacht eerst aan vandalisme, dat de haan eraf gebroken was :) maar het is een krabbende poot met bovenop een kleine snavel. Ik heb de andere beelden ook niet beschreven, en vind het een beetje vreemd om dat hier wel te doen. Groetjes,Pvt pauline 1 jul 2008 22:44 (CEST)Reageren
    • Knappe reactie, alleen kijk eens op de door jou zelf bijgeleverde externe link. Er hoort wel degelijk een haan te staan.

Nu is het eigenlijk een nieuw kunstwerk geworden (Minimalisme?). Achter de naam van de oorspr. kunstenaar behoort nu een tweede naam te staan. De naam van de man/vrouw die deze oplossing heeft verzonnen. Groetend--GerardusS 2 jul 2008 08:52 (CEST)Reageren

fotogalerij bewerken

Hoi Pauline, je hebt in de naamruimte een artikel aangemaakt met jouw foto's. Dit is typisch iets dat in je gebruikersomgeving kan worden aangemaakt. Je kan bijvoorbeeld een artikel Gebruiker:Pvt_pauline\mijn foto's aanmaken. Of het artikel in de naamruimte van titel wijzigen en de dan onstane redirect nomineren voor -nuweg-. Groet, PatrickVanM / overleg 7 apr 2008 15:43 (CEST)Reageren

Ik heb het artikel hernoemd naar Gebruiker:Pvt pauline/Foto's. Groetjes eVe Roept u maar! 7 apr 2008 15:49 (CEST)Reageren
Hoi, ik denk dat dat een vergissing was van iemand. Ik zet de pagina wel ff voor je terug. Er zijn veel meer gebruikers met een fotopagina. Groetjes,   MoiraMoira overleg 7 apr 2008 17:33 (CEST)Reageren

Bijma bewerken

Moi Pvt pauline, ik zag dat je het lemma Huis Bijma hebt aangemaakt, we hadden al een lemma Bijma. Zou je jouw tekst daarin kunnen verwerken en er dan een redirect van kunnen maken? Peter b 23 jun 2008 20:43 (CEST)Reageren

OTRS bewerken

Hallo Pauline, Ik heb 2 afbeeldingen afgehandeld op OTRS. Welke moet ik nog doen (je kan hier antwoorden, ik zet jouw overleg tijdelijk op mijn volglijst). Groeten Londenp zeg't maar 11 feb 2008 13:15 (CET)Reageren

  • Dank voor de snelle reactie.
    • Ik zet steeds een blauwe tekst bovenaan mijn email aan golfclubs. Ik vraag hen dat terug te sturen als ze me toestemmming willen geven. De tekst is gebaseerd op een voorbeeld van één van jullie, Tjipke de Vries ("Ik, <naam>, rechthebbende van afbeelding <omschrijving> geef deze afbeelding vrij onder de combinatielicentie GFDL en CC-BY-SA versie 2.5 of later".). Ik pas die tekst aan als het om gebruik van website gaat.
      Vooral voor clublogo's wil ik niemand tezeer afschrikken en het te ingewikkeld maken, want die zijn overal copieerbaar, dus ik kan me niet voorstellen waarom de club er tegen zou zijn. Als ze vragen hebben over de licentie, weten ze me te vinden en kan ik die doorverwijzing altijd nog opsturen.
      Ik heb een stuk of 20 clubs een paar dagen geleden aangeschreven voor hun toestemming, Ik zal deze dagen dus wel meer reacties krijgen. Uiteindelijk wil ik ze van alle clubs hebben, dan trekt ik geen club voor.... Ik begin met de clubs met A-status. Ik heb ze al gecopieerd, wacht op toestemming.
    • Bij Ben Peters staan 2 door mij gemaakte foto's, twee tekeningen die ik in 1971 van hem heb gekregen. Ik zal proberen andere en betere foto's van hem te krijgen, maar dit laat wel zien hoe hij (nog steeds) werkt.
    • de andere foto's die ik op het lijstje had gezet, hebben ook de opmerking erbij dat ik aan jullie moet bevestigen.
      Bedankt voor de moeite, Pvt pauline 11 feb 2008 16:00 (CET)Reageren
    • Ik begrijp hier niets van, vind vanochtend de vraag om Ticket#2008021110005429 van het logo op Golfclub de Schoot te bevestigen Pvt pauline 12 feb 2008 08:18 (CET)Reageren
    • Ik geloof niet dat je al een OTRS-mail hebt gestuurd voor beide afbeeldingen op Ben Peters? Kan je dat nog doen en daarin aangeven dat jij de bezitter bent van het werk en dat je de afbeelding vrijgeeft met de betreffende licentie. Dan maken we het daarna in orde op commons. Groeten Londenp zeg't maar 12 feb 2008 09:28 (CET)Reageren

Johan Antoni Philipse bewerken

Dag Pvt pauline, ik heb indertijd de titel van het bovenstaande artikel gewijzigd. Ten onrechte: zowel op z'n huwelijksakte als op z'n overlijdensakte staat duidelijk dat hij Johan Antoni heette. Mijn excuses! In de tekst heb ik zijn voornaam gecorrigeerd. Groeten - Paul-MD 19 jan 2008 23:55 (CET)Reageren

  • np, bedankt. In het patriciaatsboekje staat hij als Antoni, ik kom hem ook wel eens tegen als Anthoni, maar nooit als Anthonie :). Nu zoek ik nog zijn portret ... Groet, Pvt pauline 20 jan 2008 09:27 (CET)Reageren
Dat portret staat hier en op de website van Parlement&Politiek. Paul-MD 20 jan 2008 22:06 (CET)Reageren

Haags Matrozenkoor bewerken

Op Haags Matrozenkoor noem je St. Petersburg. Dit is echter een dp. Kun je even in het artikel aangeven welke stad je precies bedoelt? --hardscarf 4 mei 2008 17:35 (CEST)Reageren

NuCommons: Afbeelding:Calvados.jpg bewerken

Afbeelding:Calvados.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Calvados.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar kan nog wel gebruikt worden. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Calvados.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 2 sep 2008 08:26 (CEST)Reageren

Golf bewerken

J.J. Henry bewerken

Hallo, Heb jij misschien informatie over de golfer J.J. Henry? Beste groet, We El 5 okt 2008 14:21 (CEST)Reageren

Ik kwam 'm tegen toen ik een artikel opstartte over Fairfield (Connecticut) en begreep dat wij nog niets over hem hebben, wel de Duitse en ik meen de Engelse wikipedia. Dag! We El 5 okt 2008 16:17 (CEST)Reageren
Okay, dan gaat het over. Dag, We El 6 okt 2008 08:36 (CEST)Reageren

KLM Open 2008 bewerken

Hey Pauline, ik zat net je artikel te lezen over het KLM Open 2008, leuk! Ga je er elke dag heen of... (?) Ik ga er elke dag heen, dus zal het artikel wel verder uitwerken (waar nodig) Evt. wat foto's ;-) Groetengedoe, Ken123 22 aug 2008 20:35 (CEST)Reageren

  • Dank je wel. Ik ben dinsdag en donderdag geweest, parapluie gestolen, oorbel kwijt, het was mn dag niet :)), vandaag kon ik niet. Misschien nog even in het weekend, als het lekker weer wordt. Heb passpartouts. Ze doen irritant over het maken van foto's, is officieel verboden. Dat was dinsdag geen probleem. als het je lukt graag een foto van Santiago Luna, dat is 1 van mijn exbazen.
    Ik heb deze week vrij veel gedaan, maar niet erg goed, want dinsdag was donker weer: Robert Rock (heb je gezien), Barry Lane, Gary Orr, Jean vd Velde, Justin Rose, Kaymer, Ralph Miller, Grönberg, henrik Stenson, etc, ik heb nog niet alles opgeladen. jammer dat geen van de Nederlanders door is op Rolf na. Waar woon je eigenlijk? Pvt pauline 22 aug 2008 21:23 (CEST)Reageren
    • Hahahahaha, wat een lol :P Ik zal m'n best doen om morgen een zootje foto's te maken ;) Drie keer raden waar ik woon?! ... Zandvoort. Morgen zal het ook regenen dus ik hoop dat het mooie foto's zullen worden. Ken123 22 aug 2008 21:41 (CEST)Reageren
      • Da's handig, kan je fietsen. Ben je op de Kennemer lid? Heb je trouwens ooit mijn verzoekje gezien over het groene golftabelletje wat bij iedere club staat? Midden onder zweeft sinds een paar weken een extra getal? Misschien lukt het je dat weg te krijgen. Pvt pauline 22 aug 2008 22:07 (CEST)Reageren
        • Ja, inderdaad. Mijn vader zit in de organisatie, dus ik heb altijd toegang ;-) Ja, ik heb je verzoek gezien - ik zal MarkW even vragen om ernaar te kijken. Ken123 22 aug 2008 22:17 (CEST)Reageren
      • Misschien ken ik hem dan wel :) Ik heb trouwens ook nog even met de dames van de info zitten bridgen, toen ik ging vragen of ze mn parapluie hadden gevonden, bleek dat ze een 4de nodig hadden. Als ik er ben, herken je me vrij makkelijk, blote benen, oude witte caddie-gympjes, Heineken rugzakje en rose pet.Pvt pauline 22 aug 2008 22:23 (CEST)Reageren
      • Ik heb jarenlang vroeger al die shirts en jacks gekregen, ze liggen in de kelder, je draagt ze nooit meer. Ga maar lekker foto's maken, misschien kom ik morgen ochtend ff., moet rond 2uur weer terug zijn. Dank aan Mark:), CU, Pvt pauline 23 aug 2008 07:20 (CEST)Reageren

Hihi, zou jij dag vier willen samenvatten? Ik ben daar niet zo goed in :P Groetjes, Ken123 25 aug 2008 00:09 (CEST)Reageren

St Andrews Links bewerken

Hallo Pauline, Op de bovengenoemde pagina staat nog een wiu2 sjabloon, sinds 1 april jl. Is het artikel naar jouw idee voldoende geëvolueerd dat het sjabloon weg kan? Nog een vraagje: als je lid bent van een club moet je dan naast het lidmaatschap ook nog een greenfee betalen per keer, of zit dat in het lidmaatschap? Je schrijft overigens heel keurige artikelen, keep up the good work! EdBever 19 mei 2008 13:53 (CEST)Reageren

  • Hoi, bedankt. Er is een groot verschil tussen de golfwereld van vroeger en nu, en tussen (semi)oude clubs en nieuwe clubs, en tussen besloten golfclub en openbare banen. En alle soorten hebben eigen regels. De enige overeenkomst is dat je nergens onverzekerd mag spelen. Als je greenfee betaalt, is die zo hoog omdat er een 1-dags verzekering in zit. Daarom mogen mensen die ergens al lid zijn, vaak voor een lagere greenfee spelen, omdat die al verzekerd zijn.
    Bij (semi)oude clubs betaal je soms entreegeld, dat ben je dus wkijt, verder alleen een jaarlijkse contributie. Bij nieuwe clubs moet je vaak een aandeel in de baan kopen, dat aandeel verkoop je terug naar de club als je je lidmaatschap opzegt. Een soort renteloze lening dus. Ook komt het voor dat een oudere club geld nodig heeft voor bijv. een uitbreiding, en dan verplichte aandelen uitgeeft. Dat is bijv. bij de Kennemer gebeurd.
    Als je lid bent van een club, houdt dat in dat je daar zoveel als je wilt mag spelen, binnen de openingstijden van de club uiteraard, aan clubwedstrijden/damesochtend/herenmiddag etc mee mag doen etc. hoewel je daar soms apart inschrijfgeld voor moet betalen. Als je lid bent, kun je ook competitie spelen namens je club tegen andere clubs, mits je de bijbehorende handicap hebt.
    Als je overweegt ergens lid te worden, moet je het zelf even navragen. Er zijn ook openbare golfbanen waar je een jaarkaart kan kopen, net als bij tennis.
    Als je lid bent van een baan/club, ben je automatisch lid van de NGF (Ned.Golf Federatie} en daarmee ben je ook verzekerd. Als je meer vragen hebt, lees ik het wel. Speel je al golf? Ik ben er in 1968 mee begonnen, hmmmm ... Groet, Pvt pauline 19 mei 2008 14:26 (CEST)Reageren
Ik speel (nog?) geen golf, maar ben wel geïnteresseerd. Ik heb alleen een introductieles gehad maar het idee van golf trekt me al langer. De kosten zijn echter wel behoorlijk hoog en dat houdt me vooral tegen (in combinatie met een gebrek aan vrije tijd, want aan een uurtje hier en daar heb je ook weinig). EdBever 19 mei 2008 14:42 (CEST)Reageren
Ik ben 8 jaar na jouw begin met golf geboren.... EdBever 19 mei 2008 14:53 (CEST)Reageren
  • :))) net zo oud als mijn dochter dus. Die komt ook weinig aan golf toe, ook omdat haar vriend niet speelt. Het is wel een mooie leeftijd om ermee te beginnen, want als je een beetje balgevoel hebt, haal je vrij snel je handicap. Ik vond het vroeger vooral heerlijk om een harde dreun te geven, ik had daarvoor hockey gespeeld, maar dan kwam de bal vaak in het bos terecht (was toen lid op Hilversum, daar is veel bos). Later leer je dat af, omdat het teveel punten kost ... zelfs een professional zal zelden zo hard mogelijk slaan, meestal maar 90%. Als je verder wil slaan, moet je een andere club nemen. Ik ben jaren coach geweest, heb op de Europese Tour gewerkt. Dat waren leuke jaren, ik schreef toen ook voor de golfbladen vooral als er Nederlanders meededen. Ik heb nu 8 jaar niet gespeeld, maar begin dit seizoen weer. Welke club heb je in de buurt? Pvt pauline 19 mei 2008 15:03 (CEST)Reageren
Ik zit in het zuiden van Gelderland, nabij Arnhem. Ik heb nog niet echt gekeken naar clubs want ik heb geen idee waar ik naar moet kijken (behalve prijzen, maar dat is ook niet altijd vergelijkbaar). EdBever 19 mei 2008 15:25 (CEST)Reageren

Golfclub Lauswolt bewerken

Moi Pauline, zou je nog eens kunnen kijken naar Golfclub (instelling)? Golfclub Lauswolt staat bij de oude clubs, maar even verderop staat dat deze in de jaren 60 werd opgericht. Peter boelens 24 feb 2008 10:29 (CET)Reageren

  • klopt, Lauswolt is uit 1964. Er zijn 16 vooroorlogse banen (ik heb het bij golfclub (instelling) aangepast), waarvan ik er 14 heb 'gedaan'. Toch wordt Lauswolt wel bij de oude banen gerekend (door 'oude' spelers zoals ik), net als Wittem (heet nu de Zuid Limburgse uit 1956), de NoordNederlandse (1950) en de Veluwse (1957). We hadden het vroeger over de 'oude 19', deze clubs speelden jaren lang competitie tegen elkaar, 'men' kende elkaar dus al jaren, voordat in de 70-er jaren de 'nieuwe' clubs kwamen, en in de 80-er jaren de aanleg van nieuwe banen tot een explosie kwam.
    Zoals je wel gezien hebt, is Golf & Country Club Lauswolt niet door mij geschreven, maar ik vind het een heel vreemd verhaal. De naam zal wel uit 1631 stammen, het zou samengevoegd moeten worden met Lauswolt. Pvt pauline 24 feb 2008 11:07 (CET)Reageren

Indoorgolf bewerken

Beste Pauline, in het groene boekje [2] staat indoor altijd vast aan het woord dat erop volgt. En hoofdletters gebruiken we al helemaal niet voor woorden als sport en indoor als ze niet aan het begin van de zin staan, waarom zouden we? Als iemand zijn club "Indoor Golfcentrum" wil noemen, gaat hij natuurlijk zijn gang. En dan mag je die schrijfwijze gebruiken als je die club wil aanduiden. Maar voor het onderwerp zelf gebruiken we in een encyclopedie de juiste spelling. Groeten, Riki 28 feb 2008 22:20 (CET)Reageren

  • Hoi Riki, ik verwachtte dit antwoord wel, maar er zijn mensen die INDOOR anders gebruiken, ook in wiki: Indoor skibaan, Indoor cross, indoor-accommodatie in Maart 2007 - sportief, indoor-speeltuin bij Hollandsche hoeve. Allerlei varianten dus.
    Misschien is INDOOR GOLF twee woorden omdat er veel termen in golf in het Engels zijn, dus laat de titel graag als Indoor golf staan, want zo zoeken mensen het op. Als zoekers dan bij indoor golf komen, zien ze de lijst van indoorgolffaciliteiten wel staan in de Nederlandse spelling. (Websites noemen Indoor Golf de snelst groeiende binnensport, als naam met twee hoofdletters, hun overkoepelende organisatie heet de Ned. Indoor Golf Vereniging) Groet, Pvt pauline 29 feb 2008 15:09 (CET)Reageren
    • Sorry, maar dit is een drogreden, namelijk ad populum. Het is niet omdat veel mensen het fout schrijven, dat wikipedia het ook moet fout schrijven. Correcte spelling heeft ook nog altijd de voorrang op de vraag met welke term de mensen het gaan opzoeken. Het opzoekprobleem kan wikipedia trouwens simpel oplossen met een redirect. Groeten, Riki 29 feb 2008 19:43 (CET)Reageren

Annika Sörenstam bewerken

Dag! Heel veel leuke artikelen, complimenten! Wel graag nog even - naar aanleiding van Annika Sörenstam:

  • geboorteplaats is bijzonder belangrijk;
  • graag de familienaam achter de categorie, zodat de alfabetisering correct wordt uitgevoerd;
  • interwiki's zijn gemakkelijk te achterhalen, als het om een belangrijke sporter gaat, staat die in de regel wel in de Wikipedia die aansluit bij de nationaliteit van de sporter (hier: Zweeds).

Veel succes en hartelijke groet, We El 9 apr 2008 10:12 (CEST)Reageren

The Dutch bewerken

Hoi Pauline, Zojuist heb ik het lemma The Dutch aangemaakt. Ik ben echter totaal geen golfexpert; aan je bewerkingen te zien ben jij dat wel. Zou je daarom eensnaar het artikel willen kijken en eventuele onvolkomenheden eruit willen halen? Dankjewel! Groet, Erik'80 · 15 apr 2008 13:36 (CEST)Reageren

Oeps, die externe links had ik laten staan nadat ik het hele artikel had geschreven vanui een copy-paste van de Bokhorst... Dankjewel alvast! Ik zal van Golfbaan The Dutch een redirect maken... Erik'80 · 15 apr 2008 14:48 (CEST)Reageren

  • Ook toevallig, dat je Mauk de Booy erin hebt gedaan, mijn lemma over hem werd niet e gevonden :) en dus verwijderd. Pvt pauline 15 apr 2008 17:13 (CEST)* Ik begrijp trouwens niet hoe een plan voor de aanleg van een golfbaan E is ...... of zie ik dat verkeerd? Het klinkt alsof je Zevenbergen gesproken hebt ... een beetje PR? Hij stond niet voor niets onderin de lijst van golfbanen, te wachten totdat hij geopend was, want tzt hoort hij er zeker thuis. Pvt pauline 15 apr 2008 17:48 (CEST)Reageren
  • Is Carole de Booy een Cats of een Catz ????? Pvt pauline 15 apr 2008 17:52 (CEST)Reageren

Je laatste vraag kan ik niet beantwoorden; dat heb ik overgenomen uit het door jou aangmaakte (verwijderde) lemma. Ik heb de nominator en de verwijderaar gevraagd of ik nog een poging mocht wagen en kreeg het groene licht; misschien dat het nu wel behouden kan blijven.
Alle informatie uit de drie artikelen (The Dutch, Made in Scotland en Mauk de Booy) heb ik van het internet gehaald. De baan kwam vandaag langs op RTL Nieuws nadat MiS het plan bekend maakte om de Ryder Cup naar ons land te halen. De info over Zevenbergen staat dan ook in een nieuwsbericht.
Groet, Erik'80 · 15 apr 2008 18:44 (CEST)Reageren

  • Ik vind het allemaal prima, of het er NU in komt of over twee jaar :) maar het wordt steeds vreemder, ik was in de overuiging dat ik al over The Dutch had geschreven, ben nu dus even gaan zoeken, en vond weggehaalde tekst bij Saddington en Saxton ......, misschien kan je er wat mee: - " In 2003 maken de heren plannen voor het aanleggen van een golfbaan in Spijk bij Gorinchem. De naam van de baan zal "The Dutch" worden. In 2007 zijn de plannen rond, de vergunningen aangevraagd, en bijna 500 aandelen verkocht. In 2008 zal de bouw aanvangen. Colin Montgomerie zal de baan ontwerpen, want de heren willen internationale evenementen op de baan laten plaats vinden. " Dit was dus nog irrelevant in januari, maar het is nu april .... ik was er kennelijk te vroeg mee. Jammer, nu is het dubbel werk. Misschien moeten ze de schrijver van een lemma leren beoordelen, en niet zo gauw iets NE vinden ... Zelfde denk ik met Omar Munie, die lemma zal over een paar maanden ook wel OK zijn :)) Prettige avond, ik moet de deur weer uit, Groet, Pvt pauline 15 apr 2008 19:37 (CEST)Reageren


Golfclub De Kurenpolder bewerken

Moi Pauline, ik ben geen golfer, maar vroeg me wel af of het echt klopt dat de baan van Golfclub De Kurenpolder een par heeft van 68, als er negen holes zijn dan zou de par per hole meer dan 7 bedragen, is dat niet extreem? Peter boelens 23 feb 2008 16:27 (CET)Reageren

Golfclub Roobeek bewerken

Hallo, Die naam achter de categorienaam is om er voor te zorgen dat in de categorie zelf de golfclub wordt geordend bij de R en niet bij de G. Ik wil je dus vriendelijk verzoeken dit te laten staan. Bedankt. Roelzzz 23 feb 2008 11:33 (CET)Reageren

  • Sorry, oneens, dat is niet handig als je het niet consequent doet, en erg onoverzichtelijk. Als je nu op deze pagina komt, zie je meteen hoe die is ingedeeld. Niet erg als De Dommel bij de D van DE staat, maar wel onhandig als De Batouwe ook onder de D staat (zo was dat een uur geleden). Beter als de gehele naam op alfabet staat, dan staan alle namen die beginnen met golfclub of golfvereniging of Golf & Country club bij elkaar. Het Rijk van Nijmegen staat nu (nog) onder de H, dat kan je toch niet beter vinden. Tegen de tijd dat mensen naar beneden scrollen om Roobeek te vinden hebben ze echt wel door dat ze bij golfclub moeten kijken. Pvt pauline 23 feb 2008 18:02 (CET)Reageren
Ik ben het met je eens dat we consequent moeten zijn. M.i. moet er bij elke pagina dan ook hetzelfde worden gedaan, niet zetten op lidwoord maar op wat daarachter komt. Roelzzz 23 feb 2008 18:11 (CET)Reageren
  • in geval van deze golfclub-namen blijf je zo problemen hebben. Bij Het Rijk van Nijmegen zou jij het onder de R van Rijk zetten, terwijl een speler zal spreken over .. ik ga op Nijmegen spelen. Bij de Zuid-Limburgse zullen oudere spelers het over Wittem hebben. In wikipedia hebben we dezelfde naam gebruikt als de NGF doet, ik zou dat maar zo laten Pvt pauline 23 feb 2008 18:18 (CET)Reageren
Je hebt me overtuigd. Bij dit soort namen is het inderdaad niet makkelijk het anders te gaan ordenen dan op lidwoord. Ik ben ook bezig met tennis, daar werkt het iets makkelijker (ATP-toernooi van Rotterdam wordt een R), omdat daar de namen eenduidig zijn. Ik zal mijn bewerking terugdraaien. Roelzzz 23 feb 2008 18:31 (CET)Reageren

zoals het nu is, is het netzomin consequent. Het ene kasteel staat onder de K van kasteel, de andere onder de eigen naam. Waarom ook daar niet alles als volledige titel/naam laten staan? Dan begint er een lange lijst met 'kasteel', een kortere lijst met 'huis' of 'huys', maar de rest is dan daarachter alfabetisch en gemakkelijk zoekbaar. Pvt pauline 24 feb 2008 13:56 (CET)Reageren

Jean François Remesy bewerken

De titel heb ik veranderd is zijn officiële naam. Geboorteplaats en -datum zijn gemakkelijk terug te vinden op de Franse Wikipedia; hou dit in gedachten als je nieuwe artikelen aanmaakt. Ook de link naar een anderstalige versie is wel zo prettig. Alvast bedankt!

Hans Hertzberger bewerken

Hoi Pauline, Twijfels over de spelling van de naam en vragen over het beroep van deze persoon. Ik ben geneigd, ondanks wiu2-sjabloon te nomineren voor verwijdering. - Aiko 13 apr 2008 16:54 (CEST)Reageren

Schitterend bewerken

Ha Pauline, Ik zie alleen maar verwijdergedoe op deze pagina, jammer is dat toch want zo wordt niet duidelijk dat je enorm veel werk verzet voor wikipedia. Hulde daarvoor! Ik zag ook de artikeltjes over de Enkhuizer monumenten, schitterend! Groet, Jacob overleg 7 apr 2008 13:15 (CEST)Reageren

  • Enkhuizen is prachtig :) ik kwam er vroeger regelmatig, vanuit het water. Dank voor je compliment. Ik baal af en toe wel van de verwijderingsnominaties, vooral als ze geplaatst worden nadat ze al zijn goedgekeurd. Allemaal dubbel werk. Vindt het ook erg vervelend tegenover degene die me foto's opsturen. Hoe zie je trouwens dat op die Houtrak foto eventueel copyright zit?? Ik heb This is Golf net een email gestuurd over die foto. Pvt pauline 7 apr 2008 13:27 (CEST)Reageren
Copywrite? Geen idee, ik heb het Sterkebak gevraagd hoe hij er zo bijkomt. Zal ik je overlegpagina trouwens archiveren? Het maakt zo'n treurige indruk zo. Jacob overleg 7 apr 2008 13:38 (CEST)Reageren
Dik en dwars verdiend, met inmiddels meer dan nieuwe 490 artikelen! Jacob overleg 7 apr 2008 14:51 (CEST)Reageren

Blijk van waardering bewerken

Kijk maar even onderaan je gebruikerspagina. Met vriendelijke groet,   MoiraMoira overleg 12 mrt 2008 19:30 (CET)Reageren


Toestemming afbeeldingen bewerken

Beste Pauline, Ook je afbeeldingen Afbeelding:119B Vossenhole.jpg en Afbeelding:112B Dronten.jpg zijn genomineerd voor verwijdering in afwachting van een OTRS-ticket (d.w.z. bewezen toestemming per mail). Denk je er wel aan dat de rechthebbenden toestemming dienen te geven voor volledige vrijgave van hun logo's en foto's? Dit houdt in dat anderen (derden) de logo's ook mogen gebruiken én bewerken, dus ook voor commercieel gebruik of bijvoorbeeld anti-reclame! Dit meld ik nog even omdat je hierboven zegt dat logo's immers vrij te kopiëren zijn vanaf ht internet. Klopt helemaal, maar gebruik op Wikipedia houdt dus nogal wat meer in dan enkel de afbeelding hier mogen gebruiken.

Indien dit duidelijk is voor de rechthebbenden, is er geen enkel probleem en kunnen de afbeeldingen inderdaad (na bewezen toestemming) worden gebruikt op Wikipedia.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 13 feb 2008 17:22 (CET)Reageren

  • Mijn opmerking aan dhr Voskamp was bedoeld, dat ondanks het feit dat ik die golfclublogo's overal kan copieren, ik toch aan de clubs om toestemming moet vragen. Zo heeft hij dat ook begrepen. Pvt pauline 15 feb 2008 22:17 (CET)Reageren

OK, dankje voor de toelichting! Het zou meer dan vervelend zijn als je dankzij een "hobby" als Wikipedia ineens een schadeclaim aan je broek zou hebben hangen voor auteursrechtenschending o.i.d... Vandaar mijn bezorgdheid! Groeten Erik'80 · 16 feb 2008 15:58 (CET)Reageren

  • Waardeer ik :)

Andere vraag ....... soms zit er privé tekst in emails die ik jullie doorstuur, is het OK als ik er stukken tussenuit haal? Ik vind het tegenover de schrijvers eigenlijk niet correct dat ik dat doorstuur (over hun familie of collega's etc) Pvt pauline 16 feb 2008 17:55 (CET)Reageren

Diegenen die toegang hebben tot OTRS zijn er maar weinig, zie Wikipedia:OTRS en die zijn gebonden aan een richtlijn die ervoor moet zorgen dat alle gegevens vertrouwelijk blijven. Er zijn er nu maar twintig die er toegang tot hebben (en die zijn niet eens allemaal daar actief) en dat betekent dat ook moderatoren, bureaucraten etc, niet automatisch toegang krijgen. De mensen die er toegang hebben zijn bij de Wikimedia Foundation bekend en zijn door hen gecontroleerd (mbv een identificatie) en worden vertrouwd. Dit houdt in dat de kans dat gegevens uit een mail vrij komen nagenoeg nul is. Je moet zelf beoordelen in hoeverre de informatie in de mails noodzakelijk is als bewijsvoering van de vrijgave door de rechthebbende van de afbeelding: de rest kan je verwijderen uit de mails, maar die informatie die in de mail staat wordt absoluut vertrouwelijk behandeld. Groeten Londenp zeg't maar 16 feb 2008 23:05 (CET)Reageren
    • Dank voor de uitleg. Privé delen haal ik er liever uit, maar ik vroeg me af of zij kunnen zien dat ik er een stuk uithaal, en of dan de email ongeldig werd. Niet dus. Bedankt voor de uitleg. Pvt pauline 24 feb 2008 09:19 (CET)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Pvt pauline/Archief 2008".