Pollmann
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.626 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beste Pollmann, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pollmann. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080919 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 sep 2008 02:04 (CEST)
- Ik heb gezien dat je hebt gereageerd op de Help:Helpdesk. Het is aan te raden om ook hier, achter Pollmann een reden aan te geven, waarom je vindt dat je artikel niet verwijderd zou moeten worden. Ik heb je artikel opgemaakt, zoals dat gebruikelijk is in deze encyclopedie. Daarnaast heb ik ook de titel van het artikel veranderd in Jop Pollmann (er zouden wel eens meer mensen met de achternaam Pollmann toegevoegd kunnen worden). Mocht je verder nog vragen hebben, dan kan je altijd terecht op Mijn overlegpagina of bij de Help:Helpdesk. Sum?urai8? 21 sep 2008 20:48 (CEST)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Jop rond 1930.jpg
bewerken
Beste Pollmann,
Bedankt voor het uploaden van Afbeelding:Jop rond 1930.jpg naar Wikipedia. Ik heb deze afbeelding echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle genomineerde afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Indien je de afbeelding niet zelf gemaakt hebt of indien hierover onduidelijkheden bestaan, kan deze afbeelding enkel op Wikipedia worden gebruikt na expliciete schriftelijke toestemming. Deze kun je aantonen door middel van een e-mail aan OTRS.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Vriendelijke groeten,
Erik'80 · 22 sep 2008 13:47 (CEST)
N.B. Ook aan Afbeelding:Afbeeldingen uit Pollmann-Gall-archief 664.jpg dient nog een licentie te worden toegevoegd.
- Ik heb m.b.v. de door jou toegevoegde info de licentie {{pd-oud}} toegevoegd. Denk er bij een eventuele volgende upload s.v.p. aan om de licentie direct zelf te kiezen via het drop-down-menuutje dat je dan te zien krijgt. Dankjewel!
- Vriendelijke groeten, Erik'80 · 22 sep 2008 18:00 (CEST)
NuCommons: Afbeelding:Afbeeldingen uit Pollmann-Gall-archief 664.jpg
bewerken
Afbeelding:Afbeeldingen uit Pollmann-Gall-archief 664.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Afbeeldingen uit Pollmann-Gall-archief 664.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Afbeeldingen uit Pollmann-Gall-archief 664.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 22 sep 2008 22:35 (CEST)
Beste Pollmann, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Heemvaart. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 23 sep 2008 02:04 (CEST)
Waarom Jop Pollmann vermeldenswaard is?
bewerkenBeste Pollman,
Ik heb even een blik geworpen op het artikel Jop Pollmann. Daarbij viel me op dat in de inleiding absoluut niet te zien is wat voor persoon hij was, en waarom hij vermeldenswaard is. Het grappige is dat ik in de bewerkingsamenvatting lees: "propagandist van de Nederlandse volkscultuur", maar in het artikel lees ik daar niets over, terwijl dat hem vermoedelijk juist encyclopediabel maakt. Ook lees ik in het artikel meer formuleringen waaraan blijkbaar onuitgesproken kennis ten grondslag ligt. Typisch de valkuil waarin iemand loopt die dicht bij zijn of haar onderwerp staat! Misschien doe ik met die laatste opmerking een ietwat gewaagde veronderstelling, maar het artikel kan nog wel herziening gebruiken, wellicht in samenspraak met iemand die amper iets van de man of de taalkunde afweet.
Met vriendelijke groet, b222 ?!bertux 25 sep 2008 13:58 (CEST)
Een edit
bewerkenBeste Pollmann,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Jop Pollmann. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!
Sum U ?rai8? Need a tool?
Externe links in de lopende tekst
bewerkenVolgens de conventies (de algemene opmaak) van wikipedia, zetten we geen links in de lopende tekst. Hierdoor wordt namelijk de tekst onleesbaar. Op Jop Pollman zag ik dat jij de externe link weer had teruggezet. (al weer een tijdje geleden :P ) Als je een bron wil toevoegen, dan kun je dit doen door de <ref>[http://www.debronsitevanjou.nl debronsitevanjou]</ref> gebruiken. Hierdoor komt er [1] in de tekst te staan. Wanneer je daar op klikt, link je meteen door naar de plaats waar je <references /> hebt ingevoegd. Zodoende weet iedereen welke bron ze kunnen bekijken om de informatie te checken.
Als de externe link geen bron is, dan kun je een kopje Externe links aanmaken. Hieronder kun je met behulp van de opsommingstekens links toevoegen die een lezer kunnen helpen meer informatie over het onderwerp te vergaren. Let op: Wees wel spaarzaam met het toevoegen van externe links (tenzij het om een bron gaat), want wikipedia blijft een encyclopedie en geen linksite... Wanneer u nog vragen heeft omtrent Wikipedia, dan kunt u deze stellen op de Help:Helpdesk of op de overlegpagina (info) van een gebruiker. Sum U ?rai8? Need a tool?- 17 dec 2008 12:08 (CET)
Gebruikerspagina
bewerken Uw gebruikerspagina |
|---|
| Beste Pollmann, welkom op Wikipedia! U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om hier informatie op te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft, zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, niet-vrijgegeven inhoud waarop auteursrecht rust, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is deze gebruikerspagina verwijderd, of wordt hij binnenkort verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip. |
Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 11 okt 2012 02:20 (CEST)