Peter W. Everts
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.401 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Nominatie I.C. Prospect (band)
bewerkenHallo Peter W. Everts, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over I.C. Prospect (band). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Groeten, Mikalagrand (overleg) 10 dec 2020 22:41 (CET)
Pagina is relevant
bewerkenDeze kritiek is zeer kort door de bocht. Wanneer je een pagina als deze oppervlakkig scant, is voorstelbaar dat er standaard conclusies worden getrokken. Echter, de tekst goed lezend begrijp je dat er zo sober mogelijk is weergegeven wat de maatschappelijke relevantie van I.C. Prospect was in de jaren '80. Het artikel is derhalve geen zelfpromotie maar geschiedschrijving. Het is door een professional geschreven in de derde persoon en volledig in de gangbare Wikipedia-stijl opgesteld. Nergens wordt gerept van "wij" of "ik". De doelgroep wordt niet op het verkeerde been gezet, want die kan de naam van de schrijver niet zien. Ook staat nergens een telefoonnummer of andere contactinformatie vermeld. Ik stel vast dat de Facebook-link zonder overleg en/of toestemming van de schrijver is verwijderd. Dat is niet des Wikipedia's. Het is een kenmerk van deze tijd dat een officiële Facebookpagina de rol van een officiële website heeft overgenomen. Andere bronnen vermeld in de tekst (KRO radio; Studiogids en Het Nieuwsblad), brachten gedegen interviews met de band (geen praatje - plaatje). Als deze moeten worden weergegeven in een bronnen-overzicht, dan zal dit z.s.m. worden geregeld. Dan zal ook worden toegevoegd het encyclopische werk "Popmuziek in Tilburg 1960-2010" van Geerts en Rube (pag. 60, Uitgeverij Nieuwland, 2009, ISBN 9789086450305), waarin redactionele aandacht voor I.C. Prospect. De teksten, muziek en performances van I.C. Prospect hebben dan ook een rol van betekenis gespeeld in de jongerencultuur van Best èn Tilburg in de jaren '80. De band stond mede aan de wieg van de JO ('Jong en Ongebonden') Partij, welke nog altijd is vertegenwoordigd in de gemeenteraad van Best. En in Tilburg was het op 29 oktober 1983 niet Doe Maar of MAM, maar I.C. Prospect dat optrad tijdens de slotmanifestatie van de demonstratie tegen de komst van kruisraketten, tegelijkertijd met de massabetoging in Den Haag. Niet voor niets dus, dat de KRO landelijk aandacht wilde besteden aan I.C. Prospect. E.e.a. is feitelijk en op een zo sober mogelijke wijze weergegeven in de nu gepubliceerde tekst. Als wordt gewenst, dit wat meer te onderbouwen met bovenstaande informatie, hoor ik dat graag. Al met al relevantie en reden genoeg voor een Wikipedia-pagina. Qua lay out is het standaard format gebruikt, maar uiteraard geen probleem om dit aan te passen voor een betere fit met de andere pagina's. Met vriendelijke groet,