MiguelTeirlinck00
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.471 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 7 jul 2013 13:32 (CEST)
BRON (politieke partij) bewerken
Hallo MiguelTeirlinck00, ik heb je artikel BRON (politieke partij) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Dqfn13 (overleg) 7 jul 2013 18:39 (CEST)
BRON (politieke partij) bewerken
Hallo MiguelTeirlinck00, ik heb je artikel BRON (politieke partij) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 22 aug 2013 16:53 (CEST)
BRON bewerken
Beste MiguelTeirlinck00, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel BRON aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit http://www.uitgoedebron.com/index.php/wat-is-bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, EvilFreD (overleg) 21 dec 2013 22:26 (CET)
- Bovendien lees ik hierboven dat u al tweemaal eerder een artikel over de lokale politieke partij heeft aangemaakt en dat beide pogingen resulteerden in verwijdering na een reguliere verwijdernominatie wegens "niet encyclopedisch relevant". Dat houdt dus kortom in dat u uw pogingen om dit onderwerp van een artikel te voorzien beter kunt staken, tenzij er nieuwe ontwikkelingen zijn waardoor opname mogelijk wel gerechtvaardigd wordt. EvilFreD (overleg) 21 dec 2013 22:32 (CET)
In antwoord op uw terugkoppeling bewerken
Hallo MiguelTeirlinck00. Als je het moeilijk vindt om Wikipedia te bewerken verdient het aanbeveling om een aantal van de links te bezoeken die bovenaan deze pagina staan. Met name de snelcursus is handig om de code ("wikisyntax") te leren kennen. Sinds kort bestaat ook de visuele tekstverwerker, waardoor het makkelijker is te bewerken zonder dat je alle codes moet kennen (zie deze handleiding hoe deze te gebruiken).
Als je juiste informatie toevoegt, maar dit toch verwijderd wordt, kan dit verschillende oorzaken hebben. Een mogelijke oorzaak is dat je wel geloofd wordt, maar dat de toevoegde informatie eigenlijk niet relevant gevonden wordt. Een andere mogelijke oorzaak is dat de informatie niet geverifieerd kan worden. Om verwijderig op de laatstgenoemde grond te voorkomen kun je bronnen toevoegen (het is sowieso verstandig en soms ook noodzakelijk dit te doen). Een bron voeg je toe door achter de toegevoegde informatie de tag <ref> te plaatsen, gevolgd door de bron, en dat weer gevolgd door </ref>. Onderaan de pagina voeg je {{appendix}} toe (als dat er al niet staat). De bron verschijnt dan onder aan de pagina (hier vind je meer informatie).
Als je nog vragen hebt kun je die hier, op mijn overlegpagina of onze helpdesk stellen. Ook voor hulp bij het bewerken kun je bij mij of een van mijn vele collega's terecht. Vriendelijke groet,
Woody|(?) 21 dec 2013 22:29 (CET)
- Even een aanvulling: u maakt steeds het artikel over 'BRON' aan, dus ik neem aan dat u daarop doelt als u zegt dat "alle informatie eigenlijk volledig juist is". Dat wordt echter niet betwist. Het probleem is dat het onderwerp "niet encyclopedisch relevant" (NE) bevonden wordt en daarom verwijderd wordt. Het heeft daarom ook weinig zin het artikel steeds weer opnieuw aan te maken, het zal namelijk steeds weer verwijderd worden. Zie ook de opmerkingen hierboven en op de beoordelingslijst van 7 juli en 22 augustus. Vriendelijke groet, Woody|(?) 21 dec 2013 22:40 (CET)
- Zojuist heb ik het artikel opnieuw verwijderd. U wordt vriendelijk verzocht uw pogingen te staken. Bij een volgende poging kan uw account geblokkeerd worden. EvilFreD (overleg) 21 dec 2013 22:44 (CET)
Blokkade bewerken
Wegens het herhaaldelijk aanmaken van een eerder, via reguliere verwijdersessies én een versnelde procedure, verwijderd artikel en het ondanks waarschuwingen voortzetten van pogingen hiertoe heb ik per heden uw bewerkingsrechten voor de duur van één etmaal opgeschort. EvilFreD (overleg) 21 dec 2013 22:57 (CET)