MerlIwBot

Hallo MerlIwBot, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.049 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 15 feb 2012 11:38 (CET)Spoorjan

Asielzoekerscentrum

Beste Merllwbot, of althans beheerder daarvan,

ik heb vanochtend gepoogd een scheiding aan te brengen tussen enerzijds Asielzoekerscentrum en anderzijds Vluchtelingenkamp. Dat zijn namelijk verschillende dingen. Een vluchteling hoeft namelijk helemaal geen asiel te hebben aangevraagd; hij is gewoon op de vlucht. Meestal is een vluchtelingenkamp een tentenkamp in eigen land of buurland; een azc is een centrum in een totaal ander land waarin men tijdelijk verblijft in afwachting van een asielaanvraag.

Helaas heeft de NL wikipedia (nog) geen artikel over Vluchtelingenkamp; ik heb het op de wenslijst gezet.

Maar ik heb dus alle onjuiste interwiki's weggehaald. Alleen de Somalische bleef over. En omdat ik weet dat je dat dan meteen in alle talen moet doen omdat anders een bot vanuit een andere taal alles weer ongedaan maakt, heb ik in alle talen deze scheiding gemaakt. Nu kom ik terug van mijn werk en zie ik dat het onkruid weer uitgegroeid is.

Ik heb alles nu weer handmatig teruggedraaid en hoop dat het zo kan blijven. Dank, Erik Wannee (overleg) 21 aug 2012 17:35 (CEST)

I run my bot to create a group which only contains nlwiki and sowiki. There were only langlinks left on arwiki [1]. Replication of s2 databases stopped on toolserver. That's why [2] and [3] still shows some s2 wikis. But your problem should be solved now. Merlissimo (overleg) 22 aug 2012 19:26 (CEST)

Thank you. I hope there will be a Dutch Vluchtelingenkamp article soon, so that that one can be connected to en:refugee camp and so on. (I'm not so optimistic about a Somalian version of that article.) Erik Wannee (overleg) 22 aug 2012 19:39 (CEST)

Gonzo journalistiek

The page about gonzo which is more about gonzo journalism, is linked towards gonzo pornography. I do not know if that is intentional. Soyweiser (overleg) 2 okt 2012 13:50 (CEST)

Could you please add a link to the article you are talking about. There is no article Gonzo journalistiek on nlwiki. Merlissimo (overleg) 5 okt 2012 13:09 (CEST)

Bot voegt verkeerde interwiki's toe

Bij het artikel Inzoomen heeft de bot interwiki's toegevoegd over digitaal zoomen zie hier. Dit artikel gaat hier niet over. Het wordt wel behandeld bij een artikel over Zoomobjectief. Gelieve de werkwijze van de bot zo aan te passen zodat ook deze bot niet opnieuw dezelfde fout maakt. Bedankt. Wouter (overleg) 14 okt 2012 16:26 (CEST)

Nog meer verkeerde interwiki's

Ik begrijp niet waarom de bot Frontiers in Psychology wil linken naar de:Frontiers Journal Series en en:Frontiers (publisher). Deze twee zouden juist gelinkt moeten zijn aan Frontiers (uitgeverij), maar daar haalt hij ze weg. Verzachtende omstandigheid zou kunnen zijn dat dat artikel net vandaag aangemaakt is. Misschien gaat het mis omdat de EN versie van Frontiers in Psychology een doorverwijzing is naar en:Frontiers (publisher). Mark Potse (overleg) 22 nov 2012 20:35 (CET)

Islamoloog

Beste Bot,

Heb uw bewerking op Categorie:Islamoloog teruggedraaid. In het Nederlands heten ze echt islamoloog en geen "moslimgeleerde". Zie voorkomen op Google b.v.

• Buone Feste,  |Klaas ‌ V| 20 dec 2012 12:13 (CET)

Bot verwijdert interwiki's die correct zijn

Ik las net al dat deze bot verkeerde dingen doet met interwiki's en nu verwijderd de bot interwiki's die juist wel correct zijn. Het gaat in dit geval om een interwiki in het artikel Van Hool A300. De bot verwijderde de interwiki de:Van Hool Midibus, met de reden dat dit artikel erg neigt naar Van Hool A507. Echter als je in het Duitse artikel kijkt zie je dat in het artikel o.a. info staat over de A507, maar ook over o.a. A508, A309 en A300K. De interwiki was dus correct. Graag de bot dus aanpassen en anders naar mijn mening verwijderen. Want als die nog meer fouten maakt die hersteld moeten worden vraag ik mij af wat het nut is van deze bot. Michael 1988 (overleg) 21 dec 2012 23:45 (CET)

Bij een controle op de bijdragen van deze bot, blijkt dat deze bot deze domme fouten vaker heeft gemaakt. O.a. Nummer 1-hits in de UK Singles Charts in "de jaren 50" artikelen zijn deze grove fouten gemaakt. Graag dus aanpassing van de bot om deze fouten in de toekomst te voorkomen. Michael 1988 (overleg) 21 dec 2012 23:55 (CET)

Bot blijkt van een Duitse Wikipediagebruiker te zijn die geen Nederlands kan en, met andere woorden dus waarschijnlijk machinevertaling gebruikt voor de controle van de artikelen. Tenminste de verwijderde interwiki's bij het artikel Eerste steen bijvoorbeeld heten bij een machinevertaling cornerstone of hoeksteen, terwijl het wel degelijk gaat over Eerste Steen. Een verzoek aan een moderator om deze bot op non-actief te zetten. Michael 1988 (overleg) 22 dec 2012 00:35 (CET)

Het zijn geen 'domme' fouten, maar aanpassingen die volledig verklaarbaar zijn. Je kan zelf de botfouten voorkomen door interwiki's op andertalige wiki's aan te passen. Michiel1972 23 dec 2012 15:38 (CET)

Verklaar die aanpassingen dan maar eens. Michael 1988 (overleg) 24 dec 2012 23:02 (CET)

Ik sluit me van harte aan bij de klacht dat MerllwBot fouten maakt betreffende interwiki's: de Nederlandstalige pagina Infantislisme correspondeert heel duidelijk met de Engelstalige pagina "Paraphilic infantilism" en niet over "Infantilism (physiological disorder)", wat duidelijk een heel ander onderwerp is. Ik ga dit weer wijzigen in de hoop dat MerllwBot nu definitief nalaat mij te "verbeteren".SofieIn (overleg) 7 mrt 2013 19:07 (CET)

Nowrap en regelterugloop

Wat ik beweer met mijn edit, heb ik hier toegepast. De toevoeging van het woord "automatische" is dus beslist belangrijk. Collegiale groet, Dartelaar [geef een gil!] 6 apr 2013 15:24 (CEST)