Maartenstier
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.688 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 8 sep 2009 08:46 (CEST)
Fleurine
bewerkenBeste Maartenstier, Ik heb je lemma Fleurine genomineerd voor verbetering. Het is een leuk onderwerp, maar er mankeert in de huidige vorm nog wel heel wat aan. We hebben vanaf nu twee weken de tijd om het lemma op een goed niveau te krijgen. Het verbtersjabloon boven het artikel moet zolang blijven staan. De nominatiereden die ik opgeef is:
- Onderwerp is wel geschikt voor opname. Tekst is vooralsnog niet-encyclopedisch en wervend (...niet onopgemerkt gebleven..., ...legendarische Thelonious Monk...). Taal is op veel plaatsen gebrekkig.
Sterkte met verbeteren, en als je vragen hebt kun je die gerust stellen op mijn overlegpagina of hieronder, want ik houd als ik overleg zoek altijd een poosje de overlegpagina waarop ik dat doe in de gaten. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger (overleg) 8 sep 2009 08:58 (CEST)
Geschiedenis = Verleden tijd
bewerkenBeste Maartenstier -
Je schrijft leuke dingen over mooie mensen (Brad Mehldau is - toevallig - een van mijn favoriete pianisten). Mag ik je alleen suggereren iets minder journalistiek te schrijven? In 2008 krijgt hij, vind ik persoonlijk een rare zin, als 2008 tenminste al achter ons ligt (wat - ten overvloede - het geval is). Dus: graag verleden tijd als iets al geweest is. Ook zijn je zinnen zo nu en dan wat aan de lange kant. Bijvoorbeeld: In 1996, na het verschijnen van haar debuut-cd werd zij door verschillende internationale jazzmusici gevraagd als gastvocaliste, en toerde met trompettist Roy Hargrove in het Havana Jazz Festival in Cuba, en met de 'Monk on Monk' band in o.a. Canada en Italië. Na gevraagd kan in dit geval rustig een punt. Daarna kan dan gewoon begonnen worden met een nieuwe zin. Vriendelijke groeten, 
RJB overleg 16 sep 2009 10:08 (CEST)
Hallo Maartenstier, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fleurine. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 18 mei 2015 18:58 (CEST)