Hallo MaWa04, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.404 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 27 sep 2021 17:57 (CEST)Reageren

Directe verwijdering van Fashion For Cycling bewerken

Beste MaWa04, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Fashion For Cycling helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Dajasj (overleg) 27 sep 2021 18:19 (CEST)Reageren

Beste Dajasj,
Ik ken de zaak inderdaad vrij goed aangezien ik zelf van Aalter ben en zelf heel veel fiets. Dit lijkt mij nu niet echt een reden om mijn pagina te verwijderen. Bovendien is dit zelf geen 'overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending' want dat bedrijf is niet van mij of van iemand die ik ken. Dit is onterecht! Leuk hoor Wikipedia, maak je iets, wordt het direct verwijderd! In plaats van mensen hun pagina onterecht te verwijderen, kan je ze ook helpen ze beter te maken. Zo heeft iedereen er iets aan. MaWa04 (overleg) 27 sep 2021 18:25 (CEST)Reageren
Beste MaWa04, op basis van uw reactie heb ik mijn beslissing heroverwogen en het artikel teruggeplaatst. Van zelfpromotie was dus immers geen sprake. Desalniettemin twijfel ik heel erg aan de relevantie van de zaak. Ik heb het daarom wel genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210927#Fashion_For_Cycling. Na twee weken discussie zal een collega het beoordelen. Dat geeft meer mogelijkheid om het te verbeteren en de relevantie aan te tonen. Hopelijk kom ik u daarmee tegemoet. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 27 sep 2021 18:39 (CEST)Reageren
Beste Dajasj,
Bedankt voor uw antwoord! Dus als ik het goed begrijp heb ik nu twee weken de tijd om de pagina verder uit te werken (want die is nog verre van klaar)? En het kan dus zijn dat de pagina in de toekomst opnieuw verwijderd wordt omdat er misschien te weinig mensen dit interessant vinden?
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groeten, MaWa04 (overleg) 27 sep 2021 18:43 (CEST)Reageren
Het gaat sowieso niet over hoeveel mensen iets interessant vinden. Wat belangrijk is, is dat het voldoende relevant is. Simpel gezegd, de meeste fietszaken zijn niet relevant genoeg voor de encyclopedie, net als de meeste bakkers en over het algemeen gewoon de meeste ondernemingen. We bepalen de relevantie op basis van bronnen. Dus als een landelijke krant schrijft over de winkel, dan is de kans groter dat het relevant is voor wikipedia. Maar zoals ik al aangaf, ik twijfel zelf aan de relevantie, op basis van Google zoektocht.
Je hebt dus twee weken, dan wordt het beoordeeld. Het artikel is nu niet neutraal genoeg, dus daar is ruimte voor verbetering. Maar het belangrijkste is dus relevantie en de bijbehorende bronnen.
Maakt dat het iets duidelijker? Anders hoor ik het graag. Dajasj (overleg) 27 sep 2021 18:49 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Fashion For Cycling bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Fashion For Cycling dat is genomineerd door Dajasj.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210927#Fashion For Cycling en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 sep 2021 00:56 (CEST)Reageren