LindadV

Hallo LindadV, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.442 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kattiel (overleg) 23 feb 2016 16:28 (CET)

Ik ben voor het eerst actief op Wikipedia en ik vind het heel ingewikkeld. Alle hulp is welkom! Hi Kattekruid, Dank je wel voor je overleg-berichtje. Ik ga er mee aan de slag! Dank! Linda.

Vreneli Stadelmaier

Hallo LindadV, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Vreneli Stadelmaier. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kattenkruid (overleg) 13 sep 2015 00:48 (CEST)

Oplichterssyndroom en Vreneli Stadelmaier

Hi Linda, ik heb je vermelding van het boek van Vreneli Stadelmaier op Oplichterssyndroom wat aangepast, en het boek zelf als referentie opgenomen.
Veel succes op Wikipedia, en laat je plezier niet vergallen door de opmerkingen op de beoordelingslijst. Alle begin is moeilijk, en sommige Wikipedianen hebben weinig geduld met nieuwkomers. In je kladblok staat een hoop bruikbare tekst over Vreneli Stadelmaier, haal daar z.s.m. de relevante gegevens uit en zorg ervoor dat het artikel snel wordt aangepast. Kijk ook eens naar de bio's van andere auteurs, bijvoorbeeld Erica Verdegaal van mijn hand. Groet, Kattiel (overleg) 14 feb 2016 17:16 (CET)

Beoordelingsnominatie Vreneli stadelmaier

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vreneli stadelmaier dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 feb 2016 01:03 (CET)

== Linda waar ben je? ==LindadV (overleg) 16 mrt 2016 21:43 (CET)

Hé Linda, als je wilt dat je artikel niet voor de tweede keer wordt verwijderd, moet je echt actie ondernemen! Ik heb vast wat informatie toegevoegd, probeer deze binnen enkele dagen aan te vullen met relevante hoofdzaken. Groet, Kattiel (overleg) 21 feb 2016 16:37 (CET)

En zorg ervoor dat het hyperneutraal is en blijft, want er zijn er die een heel eigen kijk op reclame hebben, het eindeloos blijven opsommen van commerciele bijzaken gaat het artikel eerder slecht dan goed doen. Een paar deugdelijke bronnen, liefst uit nationale kranten, zouden wel helpen, vermoed ik. ed0_verleg 23 feb 2016 11:39 (CET)

Ik heb je verhaal wat opgepoetst en een paar referenties toegevoegd. Het begint al aardig vorm te krijgen, ik verwacht dat het zo wel gehandhaafd blijft. Twijfel nog over een online magazine, een online jobboard voor vrouwen en een online platform met een vermelding van alle Nederlandse vrouwennetwerken..... Beperk je tot hoofdzaken, maak er geen commercieel verhaal van: Wikipedia is een encyclopedie, geen reclamemedium.

Bovenaan deze pagina heb ik een welkomstbericht geplaatst. Ik adviseer je vooral de snelcursus goed door te lezen. Als je wilt, kun je een coach om begeleiding vragen. Desgewenst wil ik je voorlopig wel een beetje op weg helpen. Tot slot: Reageer liefst op dezelfde plek waar iemand je iets vraagt, dus hier op Edoderoo en mij. En onderteken je bijdragen dan met vier tildes (~). Vriendelijke groet, Kattiel (overleg) 23 feb 2016 16:37 (CET)

Txs Kattiel!LindadV (overleg) 24 feb 2016 10:15 (CET)

Jammer Linda, onze pogingen hebben geen succes gehad. Ik hoop dat je je hierdoor niet laat ontmoedigen en dat je aan Wikipedia blijft bijdragen. Vriendelijke groet, Kattiel (overleg) 29 feb 2016 17:14 (CET)

Ik kom nog even terug op je artikel. De motivering om het te verwijderen was: Onderwerp mogelijk wel E (=encyclopediewaardig), maar huidige versie te promotioneel. Opnieuw beginnen met objectiviteit als prio 1 is het beste.Zie je het nog zitten om een derde versie te maken? Groet, Kattiel (overleg) 6 mrt 2016 12:29 (CET)

Het ziet ernaar uit dat je artikel dit keer gehandhaafd blijft. Gefeliciteerd! Ik heb wat linkjes erheen gelegd, zie hier. Groet, Kattiel (overleg) 16 mrt 2016 14:45 (CET)

Txs kattiel voor je hulp!LindadV (overleg) 16 mrt 2016 21:43 (CET)

Bedankt!

Bedankt voor je bijdrage!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan het gendergap project. Samen werken we er op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata, aan om vrouwen en vrouwgerelateerde onderwerpen een groter aandeel te laten krijgen.

Te schrijven artikelen en resultaten
Sinds begin 2015 zijn er door de mensen die bijdragen al 366 nieuwe artikelen geregistreerd op de resultatenlijst. Daarnaast zijn er 29 artikelen aangevuld en met behulp van Wikidata is een lijst met zelfportretten van vrouwen gerealiseerd. Help jij ons mee om in 2016 de resultatenlijst op minimaal 500 artikelen te krijgen?

Doe mee - schrijf mee
De resultaten zijn een prachtig begin en we zijn erg gemotiveerd om de resultatenlijst nog langer te maken. Doe je met ons mee op de projectpagina op Wikipedia geeft je tips en links ter inspiratie. Daarnaast is er een actieve facebookgroep, waar altijd wel iemand online is om mee te overleggen.

Doe mee - deel je ideeën met ons
Wij zijn heel benieuwd naar jouw suggesties om de gendergap verder aan te pakken. Stuur je ideeën in! Ook horen we graag jouw verhaal. Waarom schrijf je op Wikipedia, aan welke onderwerpen, heb je iets meegemaakt dat je wilt delen? Jouw feedback wordt vertrouwelijk behandeld door de gendergap werkgroep en zal puur ten behoeve van evaluatie van ons project worden gebruikt. Mail jouw reactie naar Denise Jansen via jansenwikimedia.nl.

Doe mee - aan een schrijfsessie in het land
We organiseren eens per maand een bijeenkomst op locatie (Gendergap WikiZaterdag), dan werken we samen verder. Dat is vooral heel gezellig en handig, overleg gaat dan nog makkelijker. Wanneer en waar deze dagen gepland zijn, kun je zien in de agenda.

Nogmaals dank en op naar de 500 artikelen!

Hartelijke groet, de Gendergap werkgroep.