Overleg gebruiker:LLTSU/Archief1

Laatste reactie: 12 jaar geleden door Netraam in het onderwerp IU

Welkom op mijn overleg pagina!

Antwoord op uw terugkoppeling bewerken

Wellicht dat je er makkelijker uitkomt met de tips die op Wikipedia:Snelcursus vermeld staan.

Pompidom (overleg) 19 dec 2011 22:40 (CET)Reageren

Hugo Chávez bewerken

Ik zag dat je een paar wijzigingen hebt aangebracht in het artikel. Over het onderwerp omstreden en populisme is al lang een discussie gevoerd. Daar hoeven we niet opnieuw over te beginnen (zie Overleg:Hugo Chávez). Jouw toevoeging dat de oppositiezender uit de lucht is gehaald omdat ze hun belasting en/of boete niet zouden hebben betaald is nieuw voor mij, maar hij wordt ook niet ondersteund door de bron die je aanvoert. Ik heb je toevoeging over twitter verhuisd naar een blokje trivia, hoewel we geen voorstander zijn van voor de hand liggende of onbenullige weetjes in Wikipedia.Jan Arkesteijn (overleg) 21 dec 2011 23:04 (CET)Reageren

Venezolaanse parlementsverkiezingen 2010 bewerken

Hallo LLTSU/Archief1, ik heb je artikel Venezolaanse parlementsverkiezingen 2010 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 30 dec 2011 10:16 (CET)Reageren

Toon bewerking ter controle bewerken

Beste LLTSU,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! - C (o) 30 dec 2011 10:31 (CET)Reageren

Ik zal er op letten--LLTSU (overleg) 31 dec 2011 08:53 (CET)Reageren

Sjablonen bewerken

Hallo LLTSU, het is leuk dat u enthousiast aan de slag bent gegaan op Wikipedia, maar wees er van bewust dat dit de Nederlandstalige Wikipedia betreft, en dat op dit project er andere conventies en gebruiken gelden ten opzichte van andere projecten zoals de Engelstalige Wikipedia. Ook onder andere ten aanzien van sjablonen. U heeft inmiddels een overdosis sjablonen gekopieerd van en-wiki, die zullen verwijderd gaan worden, want dat is niet de manier zoals we op nl-wiki werken. Mijn verzoek verder is of je wilt stoppen met het aanmaken van steeds weer nieuwe sjablonen? Alvast bedankt! En niet te vergeten, een gelukkig nieuw jaar gewenst! :-) Romaine (overleg) 30 dec 2011 21:32 (CET)Reageren

Ik zal stopen met het aanmaken van nieuwe sjablonen. Ook een gelukkig nieuwjaar gewenst ;) --LLTSU (overleg) 31 dec 2011 08:53 (CET)Reageren
Dank je! :-) Romaine (overleg) 4 jan 2012 04:49 (CET)Reageren

Spelling bewerken

Hoi LLTSU, let je een beetje op je spelling? 😉 - C (o) 7 jan 2012 17:39 (CET)Reageren

Ik zal er opletten. ;)--LLTSU (overleg) 7 jan 2012 17:41 (CET)Reageren

VRijland bewerken

Graag niet meer op mijn pagina neerzetten GEKLIEDER OP VRijland Ik maak het alleen maar mooier!!!!!!

Nee, je zet er foutieve informatie op--LLTSU (overleg) 23 jan 2012 20:19 (CET)Reageren

Gescheidenis bewerken

S.v.p. geen artikeltitels met dergelijke spelfouten aanmaken: LGBT gescheidenis in Rusland. En als je een artikeltitel wilt wijzigen, pleeg dan eerst overleg. Bij voorbaat dank! Glatisant (overleg) 23 jan 2012 23:54 (CET)Reageren

lijstjes bewerken

Geachte LLTSU,

In professionele encyclopedieën is het gebruikelijk in lijstjes geen hoofdletters te gebruiken. Daarom zijn edits zoals [1] en [2] niet gewenst.

vriendelijke groet, S.Kroeze (overleg) 10 mrt 2012 12:05 (CET)Reageren

edit-war bewerken

Geachte LLTSU,

Wilt u alstublieft geen edit-wars voeren? (Dit kan reden zijn voor blokkade.)

De Engelse wikipedia bestaat voor minstens 60% uit de meest vreselijke onzin. Als u informatie toevoegt, dient u deze uit een gezaghebbende bron middels citaten te kunnen onderbouwen.
Ik verzoek u een lijst te maken van door u geraadpleegde (vak)literatuur.

Bij voorbaat dank!

vriendelijke groet, S.Kroeze (overleg) 10 mrt 2012 19:00 (CET)Reageren
Wat ik heb toegevoegd zijn toch de strijdende partijen die zijn toch algemeen bekend?--LLTSU (overleg) 10 mrt 2012 19:02 (CET)Reageren
Verder alle overleg graag op Overleg:Russische Revolutie (1917).
(Daar mag u bewijzen dat er tussen ~1890 en ~1924 slechts drie (!) 'strijdende partijen' waren.)
Uw lijst van geraadpleegde literatuur zie ik met belangstelling tegemoet.
vriendelijke groet, S.Kroeze (overleg) 10 mrt 2012 19:16 (CET)Reageren

Bewerkingsstrijd DDR artikelen bewerken

Op het overleg:Duitse Democratische Republiek was ik inhoudelijk ingegaan op de enquete. Je hebt nu de bewerkingen teruggedraaid en alleen de Belgische bronvermelding veranderd in een bronvermelding van RTL en Volkskrant. Ook voor deze twee bronnen geldt dat het secundaire bronnen zijn; daarnaast ben je niet op de inhoud van het overleg ingegaan. Graag eerst een inhoudelijke reactie voor je bewerkingen terugdraait. m.v.g. Hanhil (overleg) 10 mrt 2012 21:10 (CET)Reageren

Russische Revolutie bewerken

Hoi LLTSU,

Ik heb de strijdende partijen in het artikel Russische Revolutie (1917) weer verwijderd, omdat de drie genoemde partijen nooit tegelijkertijd tegen elkaar streden. De Engelse wiki lijkt me in deze dus gen goed voorbeeld. Ook waren er veel meer revolutionaire groepen dan alleen de "communisten". Dat er later wel strijdende partijen toegevoegd zouden moeten worden ben ik wel met je eens. Ik hoop dat je het daarom niet erg vind dat ik je bewerkingen heb teruggedraaid. Groetjes, Sir Iain overleg 11 mrt 2012 02:06 (CET)Reageren

Nieuwe Communistische Partij-NCPN bewerken

Gelieve op te houden met geschiedvervalsing. De SU was zonder enige twijfel imperialistisch (heb je bijvoorbeeld weleens van de bezetting en kolonisatie van de Baltische staten gehoord?) en communisme is gewoon een vorm van linksextremisme. Of zullen we rechtsextremisme ook gewoon maar overal veranderen in rechts? Fnorp (overleg) 13 mrt 2012 08:29 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Gepoogde staatsgreep in Venezuela in 2002 bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gepoogde staatsgreep in Venezuela in 2002 dat is genomineerd door Marrakech. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120313 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 mrt 2012 01:03 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van communistische en anti-kapitalistische partijen met parlementaire vertegenwoordiging dat is genomineerd door Brimz. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120316 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 mrt 2012 01:01 (CET)Reageren

IU bewerken

Hallo LLTSU,

Ik heb een verzoek gedaan Verenigd Links (Spanje) te hernoemen in Izquierda Unida. Alle Spaanse partijen zijn namelijk onder hun lokale naam opgenomen op wp (zie ook: Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular (Spanje), Partit dels Socialistes de Catalunya, Convergència i Unió). Het verzoek staat hier, daar kun je er ook over meepraten. netraaM18 mrt 2012 12:24 (CET)Reageren

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "LLTSU/Archief1".