Hallo Kyrillos, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.694 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

RONN (overleg) 31 aug 2013 21:03 (CEST)Reageren

Sint Karas bewerken

Hallo Kyrillos, denk er alsjeblieft aan om bronnen op te geven. Ook voldoet het artikel niet aan de opmaak van wikipedia zie daarvoor de conventies. Mocht je vragen hebben, stel die gerust hieronder dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 1 sep 2013 23:42 (CEST)Reageren

Hallo Kyrillos, ik heb je artikel Sint Karas ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Dqfn13 (overleg) 4 sep 2013 20:19 (CEST)Reageren

Beste Dqfn13,ik ben pas nieuw hier en dat merk je ook, bovendien ben ik niet eens klaar met de middelbare school, daarom heb ik nog niet echt een encyclopedie schrijftaal. Ik zal de wikipedia links er bij zetten en mijn bronnen, ook ga ik de taal aanpassen en meningen er uithalen.

Beste Kyrillos, ik vind het super dat jij je dan nu al interesseert voor Wikipedia. Misschien is het dan ook een goed idee om te kijken of je beter kan gaan presteren met een coach, dat is een ervaren gebruiker die jou tips kan geven, mee zal kijken en met jou samen jouw ontwikkeling hier op Wikipedia kan gaan verbeteren.
Ik heb nu even de inleiding verbeterd zodat je kan zien hoe je een interne link (naar een ander artikel) plaatst en hoe je een link plaatst naar een artikel, maar iets anders schrijft (zie God: [[God (christendom)|God]]). Succes en mocht het artikel verwijderd worden omdat het nog niet goed genoeg is: plaats dan op deze pagina een terugplaatsingsverzoek. Dan kan het artikel in jouw naamruimte (Gebruiker:Kyrillos/Sint Karas) geplaatst worden waar je dan in alle rust aan het artikel kan werken. Dqfn13 (overleg) 6 sep 2013 16:54 (CEST)Reageren

Beste Dqfn13, ik heb opgemerkt dat je de taal links hebt weggehaald. Ik kreeg tijdens een het opslaan een melding over. Ook is er een externe engelse bron verwijderd, die ga ik nog gebruiken voor deze wiki. Dus moet ik het weer terug zetten (de link) of niet.Kyrillos (overleg) 6 sep 2013 18:00 (CEST) Beste Dqfn13, sorry was een beetje te snel, ik zie al wat je hebt gedaan, dankjewel. ik ga het nog een beetje aanpassen. Nog een vraag is er nu geen of minder POV.Kyrillos (overleg) 6 sep 2013 18:03 (CEST)Reageren

Beste Kyrillos, de taallinks heb ik verwijderd omdat die tegenwoordig via Wikidata gaan, zoals je nu kan zien staan de links nu dus weer gewoon in de linkerkolom. Ik heb zelf geen externe bronnen verwijderd, dus daar kan ik niks over zeggen. Die externe bron kan je wat mij betreft gerust weer terugplaatsen. Het enige wat ik dus verwijder heb zijn twee =-tekens en de twee externe wikilinks.
Ik vraag me af of het wel klopt dat hij de broer van Theodosius I was, aangezien die van 346 tot 395 leefde, Sint Karas leefde toch ongeveer 100 jaar later... Ook lijken de geboorteplaatsen mij wat vreemd dan omdat Theodosius Grieks vas en Karas Egyptisch. Ik zie nu inderdaad minder POV (Point of View / mening), maar de schrijfstijl is nog niet van encyclopedisch niveau. Kijk even hoe andere artikelen over (katholieke) heiligen geschreven zijn. Denk aan Nicolaas van Myra (Sinterklaas) of Martinus van Tours (Sint Maarten). Dqfn13 (overleg) 6 sep 2013 18:13 (CEST)Reageren

beste Dqfn13, hij is volgens de bronnende broer van theodosius, een indicator daarvoor is dat sint karas streefde naar een christelijke geloof volgens het Nicene Christian, maar je hebt inderdaad gelijkmet het feit dat er honderd jaar verschil is tussen beiden. Sint karas is geen egyptenaar, (egypte had in die tijd wel grieks als officieel taal) hij is Romeins.Misschien is het beter dan om de naam van de keizer niet te vermelden. ik ga kleine aanpassing doen en morgen verder met het verhaalKyrillos (overleg) 6 sep 2013 18:43 (CEST)Reageren

Het kan ook zijn dat de bronnen het over een andere keizer Theodosius hebben, er was ook een Theodosius II die overleed welliswaar al in 450, maar qua tijd klopt dat beter. Bronnen uit die tijd zijn overigens niet altijd volledig betrouwbaar omdat er toen meer mondeling overgebracht werd. Dqfn13 (overleg) 6 sep 2013 19:00 (CEST)Reageren

Beste Dqfn13, ik heb het artikel bijna rond (sint karas), alleen zou ik het fijn vinden om het artikel te bekijken en het opnieuw te beoordelen i.v.m. mogelijke verwijdering. Ik heb dit eerder gevraagd aan een andere "wikipediaan" niks van gehoord daarna, misschien ooit. Ook heb ik een stukje er in gedaan wat letterlijk uit een biografie komt en ik heb ernaar verwezen. By the way er is een verwijzing van koning Zenon en zijn dochter die een heilige is, maar ik weet niet zeker of ik moet verwijzen. Als je nog fouten ziet of commentaar over iets wil geven, dan heb ik er helemaal geen probleem mee!!:) groeten Kyrillos (overleg) 14 sep 2013 10:12 (CEST)Reageren

Ik heb net de tekst onder het kopje Sint Pimwah gelezen, ga dat nog eens goed na want er staan nog flink wat kromme zinnen in. Ook namen die niet af zijn (ontbrekende letters). Links naar die koning en zijn dochter kunnen geen kwaad, die voegen iets aan het artikel toe.
Bedenk bij een link altijd of die iets aan het artikel toe zal voegen of niet. In de volgende zin kunnen meerdere links geplaatst worden: Het is goed uw komst aan ons,heilige van Gods, St. Bemwa, die verdiende het lichaam van St. Elarya dochter van koning Zenon te zalven.. Links die wat toe zullen voegen zijn: St. Elarja, koning Zenon. Sint Bemwa(h) wordt elders al genoemd, dus die hoeft niet. Andere links zouden kunnen zijn: heilige, God, lichaam, dochter, koning en zalven: die voegen allemaal niets toe, of zijn dubbel met eerdere links. Zalven kan je nog voer nadenken, die kan wel iets toevoegen. Dqfn13 (overleg) 14 sep 2013 10:48 (CEST)Reageren

Beste Dqfn13, ik heb gezien dat gevraagd hebt voor een extra twee weken, klopt dat? Ik heb de tekst uit geprint en aan mijn lerares nederlands gegeven om het te beoordelen. Ik zal wanneer ik de verbetering ontvang, de ontbrekkende links naar wikis erbij zetten.

Hey Kyrillos, ja ik heb om twee weken extra gevraagd en die heb je vandaag gekregen. Twee weken extra betekent dus dat het nog niet voldoet, maar dat mijn collega moderator jou de kans om het te verbeteren wel gunt. Maak gebruik van die twee weken! Links naar andere pagina's zijn minder belangrijk dan goede bronnen en goede tekst. De tekst onder het kopje Laatste dagen van Sint Karas heeft wel een flinke poets nodig, daar staan zinnen die niet in goed Nederlands geschreven zijn. Dqfn13 (overleg) 18 sep 2013 11:30 (CEST)Reageren

Hallo Dqfn13, ik heb de tekst onder Laatste dagen van Sint Karas gecorrigeerd. Ik heb nog een vraag en die luid: Ik heb een stukje letterlijk uit het Arabisch-Jacobitisch Synaxarium en die is geschreven vanuit de ik-vorm en niet de hij-vorm. Dus heb ik een voetnoot met referentie (5) boven gezet, die uitlegt dat het letterlijk uit Arabisch-Jacobitisch Synaxarium is het volgende, maar als het goed is heb je daar een speciale code voor die dat gelijk boven dat gedeelte van de tekst opmerkt, toch? Dus wat is die code? En heb je een code voor het opmerken dat het volgende geschreven niet object van aard is en dat het geciteerd is (referentie (2)). Nog een vraag is of ik nog meer bronnen er bij moet doen of zijn deze 3 genoeg? De laatste vraag is over de broer van sint karas, hier hebben wij het eerder over gehad, dat ik beter Theodosius II moet linken in plaats van Theodosius I, echter op de wiki pagina van Sjenoete van Atripe staat geschreven dat Theodosius I in die tijd leefde, dus was moet het nu worden? Nog bedankt voor de opmerking op de beoordelingslijst en de aanvraag van een extra 2 weken! groeten Kyrillos (overleg) 28 sep 2013 16:55 (CEST)Reageren

Hoi Kyrillos, Als het een letterlijk citaat is dan kan je dat doen door het citaat in een sjabloon te zetten: {{citaat|}} plaats de tekst tussen een pipe "|" en de twee afsluitende haakjes: "}}". Je kan dan achter de tekst, binnen het sjabloon, nog gewoon de referentie plaatsen.
Over Theodosius I en II... daar kan ik echt niet mee helpen, het kan ook zijn dat de jaartallen van I niet kloppen. Het is zo lang geleden dat er fouten kunnen zijn opgetreden. Ook kan het zijn dat de verhalen over Karas niet kloppen. In die tijd werden biografieën tenslotte vooral mondeling overgeleverd. Je kan voor meer hulp in het Religie- en filosofiecafé terecht, daar zitten de mensen die meer expert zijn op die gebieden. Dqfn13 (overleg) 28 sep 2013 17:13 (CEST)Reageren

Hey Dqfn13, (ik denk dat ik een klein beetje veel op je zenuwen werk). Is deze wiki wel goed en heeft het geen POV, wel bronnen, links en encyclopedisch taalgebruik, of zijn er nog hier en daar verbeter punten? Nog een gunst, als je iets ziet op die wiki wat verbetert moet worden, zou je dat willen doen dan (big smile:) groeten Kyrillos (overleg) 29 sep 2013 21:19 (CEST)Reageren

Maak je niet druk over mijn geduld Kyrillos, zolang jij geen vandalisme of andere ongewenste activiteiten doet heb ik zeeën van geduld. Zodra jij dingen doet die niet mogen zoals trollen, auteursrechtenschending en vandalisme... dan is mijn geduld heel snel op. Ik heb expres aangegeven dat je hulp moet zoeken in het Religie- en filosofiecafé omdat ik gen verstand heb van religie. Je hebt wel bronnen en de opmaak is op een paar dingen na sterk verbeterd. Bronnen worden niet voorafgegaan door een spatie, maar juist wel gevolgd door een. Voor een referentie staat altijd een punt of een komma, om aan te geven dat de bron over dat zinsdeel gaat. Je bent daar nog niet geweest. Op de lijst kan je altijd vragen of er twee weken extra gegeven kunnen worden mocht het artikel nog onvoldoende zijn. Omdat ik er onvoldoende verstand van heb zal ik dat oordeel dus aan iemand anders over moeten laten. Zoals aangegeven, mocht je meer gaan schrijven neem een coach, die kan jou beter helpen met dit soort onderwerpen dan dat ik kan doen. Dqfn13 (overleg) 29 sep 2013 21:37 (CEST)Reageren

Hey Dqfn13 nog veel bedankt voor je hulp, groeten,Kyrillos (overleg) 8 okt 2013 16:23 (CEST)Reageren

Graag gedaan Kyrillos. Ik hoop nog meer artikelen van jouw hand te zien, zeker omdat het aantal heiligen in de Koptische kerk nogal onderbedeeld is ten opzichten van de heiligen in de RK kerk. Dqfn13 (overleg) 8 okt 2013 16:54 (CEST)Reageren