Hallo Jn.dnls, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.266 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Panenka (productiehuis) bewerken

Beste Jn.dnls,

Van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia. Ik waardeer het zeer dat u een bijdrage wilt leveren aan deze encyclopedie. Ik heb mij echter genoodzaakt gezien uw artikel Panenka (productiehuis) ter beoordeling voor te leggen aan de gemeenschap omdat uit het artikel niet blijkt wat dit productiehuis encyclopedisch relevant maakt. Het valt op dat in het artikel vooral wordt gesproken over de prestaties van de medewerkers, maar dat informatie over de prestaties van het productiehuis ontbreekt. Mijns inziens maakt het feit dat de oprichters encyclopedisch relevant zijn niet automatisch dat hetzelfde geldt voor het productiehuis. Ook de aankondiging dat in het najaar een door dit huis geproduceerde quiz zal worden uitgezonden maakt de onderneming niet relevant. Ik nodig u uit hier op de nominatie te reageren. Na twee weken zal een moderator op basis van de staat van het artikel en de gegeven argumenten op de beoordelingslijst beoordelen of het artikel behouden kan blijven, of verwijderd moet worden.

Als u nog vragen heeft kunt u die hieronder, op mijn overlegpagina of op onze helpdesk kwijt. U kunt uw berichten op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~) of met de onderteken-knop op de werkbalk:  .

Met vriendelijke groet,

Woodcutterty|(?) 3 aug 2015 17:15 (CEST)Reageren

Kalmte Kan U Redden bewerken

Hallo Jn.dnls, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Kalmte Kan U Redden. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Het verhaal leest alsof het geschreven is voor een televisiegids. Echter Wikipedia is een encyclopedie en geen televisiegids. Er moet een totaal ander verhaal komen. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 3 aug 2015 17:31 (CEST)Reageren

Kalmte Kan U Redden bewerken

Hallo Jn.dnls, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kalmte Kan U Redden. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 31 aug 2015 12:06 (CEST)Reageren