Hallo Jan Lasschuit, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.105 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom + opmerking over Alfa Accountants en Adviseurs bewerken

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Alfa Accountants en Adviseurs hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kun u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de recente publiciteit hebt vernomen zijn er veel organisaties of bedrijven die Wikipedia ge-/misbruiken om een soms niet encyclopedisch beeld over zichzelf te schetsen. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!   MoiraMoira overleg 7 jul 2009 18:41 (CEST)Reageren

Alfa Accountants en Adviseurs bewerken

Hallo Jan Lasschuit, ik heb je artikel Alfa Accountants en Adviseurs ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 7 jul 2009 19:13 (CEST)

Geen reklame, zie ook KPMG of ABAB bewerken

Zoals je wellicht nu kunt zien maak ik de pagina van Alfa Accountants en Adviseurs informatief en niet reklame-achtig (zoals eerst wel het geval was). Ik gebruik hierbij de al heel lang bestaande sites van KPMG en ABAB hier op Wiki. Wij zijn net zoals ABAB uit dezelfde roots ontstaan. En ik denk dat wij het zovaak op Wiki worden gezocht, alleen wij staan er niet op, heel raar...

Wijs me er aub op als er reklame in staat, of iets wat niet mag, maar het helemaal deleten van de pagina... dat is wel erg kort door de bocht. Kijk aub eerst even naar de pagina voordat je het verwijderd of help me zodat ie wel goed komt...

Jan

Ik heb de pagina uiteraard bekeken, en denk dat hij inderdaad beter helemaal verwijderd kan worden. Bovendien wordt sterk afgeraden tye schrijven over onderwerpen waarbij men nauw betrokken is. Groet. — Zanaq (?) 7 jul 2009 19:41 (CEST)

Reklame bewerken

Euh,

Ik heb per ongeluk de melding reklame weggehaald. Als ik dat terugzet, doet ie het niet...

Sorry...

Dat is inderdaad niet de bedoeling. Ik heb het weer teruggezet. Groet. — Zanaq (?) 7 jul 2009 19:42 (CEST)

Wat doe ik fout qua tekst ??? bewerken

Wat doe ik dan fout wat ze bij KPMG en ABAB wel goed doen.

Er staat bijna precies hetzelfde???

Kun je mij dit aangeven, zodat het wel wordt geaccepteerd? Het gaat erom dat Alfa Accountants en Adviseurs in Wiki wordt gevonden en de roots (verwevenheid met andere clubs) duidelijk is. Ook raar dat er geen CBTB pagina is, daar wordt wel over geschreven zie ik, maar niet naar verwezen. Mag die er ook niet komen?

Jan

Als ik een artikel niet neutraal vind leg ik nooit uit wat er mis is: er zijn per dag tientallen die hun eigen club op de wiki willen hebben, en dat ga ik niet faciliteren, sorry. Daarnaast moeten onderwerpen voldoende bekend zijn voor ze opgenomen zijn, en ik betwijfel of een accountantskantoor uit geldermalsen daaraan voldoet. Groet. — Zanaq (?) 7 jul 2009 20:00 (CEST)


Geldermalsen??? Huh???

Daar heeft Alfa niet eens een kantoor. Alfa heeft 850 medewerkers, 35 vestigingen en is groter dan ABAB e.d. Alfa staat in de top 10 van Nederland als accountantskantoor... Dus wel wat belangrijker dan je denkt... Dus nogmaals: Waarom ABAB wel en Alfa niet???

Geldermalsen staat bovenaan in google. Het artikel over ABAB is vermoedelijk niet geschreven door een medewerker. — Zanaq (?) 7 jul 2009 20:11 (CEST)


Ow, je bedoelt CBTB in Geldermalsen. Wist niet eens dat ze nog bestonden, de CBTB. Maar er bestaat wel meer niet meer, dat toch op Wiki staat, omdat het toch erg nuttig is om het te weten.


Maar ik begrijp hieruit dat als ik een vriend deze tekst laat schrijven of plaatsen, het wel goed is. Het gaat dus niet om reklame dat niet mag of relevantie (nuttige informatie dat in een encyclopedie thuis hoort) maar over wie het schrijft??? Ik had dus niet onder mijn eigen naam dit moeten plaatsen, hoe dom ook... Ik dacht degene die er wat vanaf weet schijft... Ik ben weer te eerlijk...

Ik google meestal geen namen, maar ga puur op gedrag af en de gepubliceerde tekst. Groet. — Zanaq (?) 7 jul 2009 21:34 (CEST)


Ik ben je helemaal kwijt...

Heb de regels er nog eens op nagelezen en volg je niet meer...

Help...


Het bekijken van Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090707 kan verhelderend zijn. Zie ook de nominaties van Gea process engineering nederland bv en Kroese brands & behaviour. Overigens hoort de discussie op die pagina plaats te vinden. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Groet. — Zanaq (?) 7 jul 2009 21:55 (CEST)


Ga ik doen.

By the weg: Humor dat The Nox (mijn favoriete oud ras van SG-1) op Wikipedia staat. Wat staat er nu niet in Wikipedia... Jan Lasschuit 7 jul 2009 21:58 (CEST)Reageren

Er staat genoeg niet in wikipedia, we hebben bijvoorbeeld nog geen artikel over advies..... — Zanaq (?) 7 jul 2009 22:01 (CEST)


Niets over advies? Dat is zeker raar... Hmmm, ik als adviseur kan daar een beginnetje voor maken... [1] heeft al veel uitleg. Is zo bij elkaar gezocht. Help jij mij dan met Alfa? Jan Lasschuit 7 jul 2009 22:09 (CEST)Reageren

Ik dacht meer aan helpen met advies: ik vrees dat er over het adviesbureau te weinig onafhankelijke bronnen te vinden zullen zijn. De sfeer op de lijst lijkt me duidelijk, en daar kan ik ook weinig aan veranderen: het artikel is met het schrappen van oa de "professionals" een stuk neutraler geworden. Het was al vrij neutraal, vandaar dat het het etiket {{reclame}} kreeg en niet {{nuweg}} 😉 Groetjes. — Zanaq (?) 7 jul 2009 22:18 (CEST)

Ik zal er nog meer informatiewaarde aan toevoegen... IIG al erg bedankt voor je hulp... Jan Lasschuit 7 jul 2009 22:23 (CEST)Reageren

Als de adviespagina er weer is, begrijp nu dat ie weer in de maak is, zal ik er mijn bijdrage aan leveren...

Volgens mij is die overigens niet in de maak, dus als je wil kun je gewoon beginnen..... — Zanaq (?) 7 jul 2009 22:31 (CEST)

Advies beginnetje bewerken

Beginnetje van Advies gemaakt zoals beloofd... Wellicht morgen nog meer... Jan Lasschuit 10 jul 2009 17:31 (CEST)Reageren

Ik zie het. Inmiddels heeft een andere gebruiker het genomineerd omdat het te weinig woordenboekoverstijgende informatie zou bevatten. Dat valt mi wel mee, maar het kan zeker beter. Misschien heb je iets aan en:Advice (opinion), dat overigens grotendeels uit gezwam lijkt te bestaan, ter inspiratie. En misschien iets minder opsommingen, en wat meer historische context zoals de adviezen van Orakels en adviseurs en dergelijke? Groet. — Zanaq (?) 11 jul 2009 12:05 (CEST)

Ik heb er nog wat aan toegevoegd. Historisch nog niets gevonden, maar dat komt nog wel. Jan Lasschuit 11 jul 2009 14:54 (CEST)Reageren