Hallo Intelnumber5, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.541 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Vraag van Intelnumber5 (2 nov 2022 14:50) bewerken

Beste Intelnumber5,

Je vraag op Overleg gebruiker:Dajasj#Vraag van Intelnumber5 (2 nov 2022 14:50) heeft meerdere antwoorden gekregen.

Met vriendelijke groet  →bertux 2 nov 2022 15:58 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Tanja Brandt bewerken

Hallo Intelnumber5,

Zoals aangegeven heb ik je artikel Tanja Brandt op de beoordelingslijst geplaatst, zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20221102#Tanja Brandt.

Mijn motivering is: NE – Geen onafhankelijke bronnen gevonden. Oogt als reclame. Tevens externe links in de lopende tekst.

Je kunt op de beoordelingspagina het gesprek over de nominatie aangaan; die pagina staat op mijn volglijst, dus ik zie dat vanzelf en zal eventueel reageren. Er is 14 dagen de tijd om het artikel te verbeteren, daarna beslist een moderator over behoud of verwijdering.

Met vriendelijke groet →bertux 2 nov 2022 17:15 (CET)Reageren

Dag Bertux, ik weet niet of ik het helemaal juist heb gedaan, maar ik heb de veranderingen denk ik laten doorgaan, zoals jij ze voorstelde? Het is een beetje een wirwar voor mij, maar is er nog iets, dat ik kan bijvoegen/verwijderen om het in orde te laten zijn? Ik voeg nog enkele externe links toe, zoals je schreef. Maar ik ben niet zeker of ik het juist doe zo. Grtjs, San Intelnumber5 (overleg) 3 nov 2022 11:05 (CET)Reageren
Ik heb eraan gesleuteld en zie dat @Chescargot er eveneens mee bezig is, zelf kun je dat ook zien via de versiegeschiedenis. Via de linkjes daar kun je de versies vergelijken om een indruk te krijgen. Voor nu laat ik het daarbij. De Help:Helpdesk geeft antwoorden en tips.
Groetjes  →bertux 3 nov 2022 11:56 (CET)Reageren


Beste Intelnummer5, zoals Bertux al aangaf en je zelf ook gemerkt hebt, heb ik ook een beetje gesleuteld om het artikel iig in een acceptabele vorm te krijgen, met de hoop dat je met meerdere goede bronnen komt, zoals gesuggereerd ook in de nominatiediscussie.

Daarbij een vraag die ik eerder gesteld heb: die huwelijksfoto is me een doorn in het oog. Het is allesbehalve encyclopedisch; het lijkt rechtstreeks uit de etalage van een fotowinkel of sociale media geplukt en draagt dus (mi) helemaal niet bij aan de neutrale presentatie van de binnenshuisarchitect Tanja Brandt. Ik wil daarom nogmaals voorstellen die foto toch vooral te verwijderen.

Over de toevoeging van bronnen, je kunt de functie Referentie bovenin je bewerkingsscherm gebruiken voor het in juiste formaat invoeging van de bronnen. — Chescargot ツ (overleg) 3 nov 2022 13:20 (CET)Reageren