Overleg gebruiker:Hwdenie/Archief2014
Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement bewerken
Hallo Hwdenie, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:51 (CET)
Carl Edward Hellmayr bewerken
Hallo HWdenie, Ik heb een verzoek. Heb je eventueel interesse om een biografie te schrijven over Carl Edward Hellmayr. Deze auteur komt vrij vaak voor in mijn artikels over vogels. Bij voorbaat mijn dank. Groeten Der Belsj (overleg) 28 jan 2014 19:37 (CET)
- Goed voor 51 soorten op de IOC World Bird List. Daar moet ik maar iets mee. Zie: Carl Edward Hellmayr, nog aanvullingen? Groeten, HWN (overleg) HWN (overleg) 29 jan 2014 10:03 (CET)
- Hoi, ik heb nog wel een aantal auteurs, die nog wel kunnen worden vermeldt. De keuze is aan jezelf of je ze wilt plaatsen. Hieronder staan 5 auteurs.
Thomas Campbell Eyton, George Newbold Lawrence, Marc Athanese Parfait Oeillet des Murs, Frank Chapman en John Todd Zimmer. Artikels over deze heren zijn te vinden in de engelstalige Wikipedia. Ik kan ze helaas niet vertalen, aangezien ik de Engelse taal niet goed beheers. Bij voorbaar mijn dank. Groeten Der Belsj (overleg) 5 feb 2014 11:39 (CET)
- Ik zal mijn best doen. Heb je gezien dat ik bij de muisspechten bij alle soorten de wetenschappelijke onderfamilienaam heb veranderd? Houd dat in de gaten als je weer een hele vogelfamilie gaat doen (waarvoor overigens alle lof!). Soms heeft het IOC een familie "opgeheven" en is de oude familienaam gedegradeerd tot onderfamilie. Onderfamilies hebben de uitgang -inae (ipv -idae). groeten, Henrik, HWN (overleg) 5 feb 2014 11:44 (CET)
- Sorry dat ik zo laat heb gereageerd, maar ik heb het gezien. Ook sorry voor het ongemak, maar ik had het zelf ook moeten zien. Ik heb trouwens nog enkele namen, die eventueel ook kunnen worden vermeldt: Maria Emilie Snethlage, Édouard Ménétries, Ferdinand Heine, Melbourne Armstrong Carriker en Émile Oustalet. Dit natuurlijk naar eigen goeddunken. Groeten Der Belsj (overleg) 17 feb 2014 13:42 (CET)
- Hallo Der Belsj, als het interessante mensen zijn, doe ik het graag. Maria ga ik zeker doen, want eindelijk eens een vrouw in de beeldengalerij van soortauteurs. Groeten, HWN (overleg) 17 feb 2014 14:19 (CET)
- Hallo Hwdenie|HWN, bij voorbaat bedankt en veel plezier. Groeten Der Belsj (overleg) 18 feb 2014 19:52 (CET)
- Hallo Der Belsj, ze staat erop! HWN (overleg) 18 feb 2014 20:55 (CET)
- Hallo Hwdenie|HWN, bij voorbaat bedankt en veel plezier. Groeten Der Belsj (overleg) 18 feb 2014 19:52 (CET)
- Hallo Der Belsj, als het interessante mensen zijn, doe ik het graag. Maria ga ik zeker doen, want eindelijk eens een vrouw in de beeldengalerij van soortauteurs. Groeten, HWN (overleg) 17 feb 2014 14:19 (CET)
- Sorry dat ik zo laat heb gereageerd, maar ik heb het gezien. Ook sorry voor het ongemak, maar ik had het zelf ook moeten zien. Ik heb trouwens nog enkele namen, die eventueel ook kunnen worden vermeldt: Maria Emilie Snethlage, Édouard Ménétries, Ferdinand Heine, Melbourne Armstrong Carriker en Émile Oustalet. Dit natuurlijk naar eigen goeddunken. Groeten Der Belsj (overleg) 17 feb 2014 13:42 (CET)
Welkom bij de dubbele schrijfweek over de Kaukasus bewerken
Hallo Hwdenie, Van harte welkom bij de dubbele schrijfweek over de Kaukasus, het gebied en de bergen achter de Olympische stad Sotsji.
- De projectpagina is te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Kaukasus
- Inspiratie opdoen kan op de lijst met gewenste artikelen. Breid deze lijst gerust uit als je ideeën hebt.
- Voeg de geschreven en sterk uitgebreide artikelen toe op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Kaukasus/Bijdragen.
Veel schrijfplezier en bedankt alvast voor de geschreven artikelen! :-) Romaine (overleg) 22 feb 2014 16:17 (CET)
- Zie Nationaal park Sotsji groeten, HWN (overleg) 22 feb 2014 16:41 (CET)
- Tja, en toen waren we er samen, maar onafhankelijk, mee bezig, jij met het Nationaal park Sostji, ik met het Nationaal Park Sotji. Twee zielen, een gedachte, kent u die uitdrukking...?
mvg henriduvent (overleg) 23 feb 2014 14:33 (CET)
- Zomaar een vraagje: heb je nog meer schrijfplannetjes? hg henriduvent (overleg) 23 feb 2014 17:26 (CET)
- Als je bedoelt over de Kaukasus, eigenlijk niet, tenzij je mij een suggestie kunt doen. Iets over fauna of natuurgebieden. Die lijst dieren van Sotsji-NP uit de Duitse wikipedia was overigens best lastig om terug te vinden als artikelen in de nl-wiki, maar dat vind ik wel leuk om te doen. groeten, HWN (overleg) 23 feb 2014 18:56 (CET)
- Zomaar een vraagje: heb je nog meer schrijfplannetjes? hg henriduvent (overleg) 23 feb 2014 17:26 (CET)
- Er staan bij op het lijstje gewenste artikelen onder 'natuur' nogal wat natuurgebieden zoals nationale parken, reservaten e.d. Daar zitten m.i. wel een paar interessante tussen. Mooi als je zin hebt en tijd zou hebben er wat te schrijven. Ik probeer er ook nog wat te doen. Mocht je er toe komen, geef me svp een seintje of start bij de lijst gewenste artikelen, dan zie ik vanzelf de blauwkleuring. hg henriduvent (overleg) 23 feb 2014 21:06 (CET)
- Allereerst bedankt voor je hulp! Ik heb alle nationale parken nu gedaan (dat wil zeggen er zijn artikelen, de een beter dan de ander). Er staan nog veel natuurgebieden op het lijstje van Romaine, waarvan ik me overigens afvraag hoe deze geselecteerd zijn voor dit lijstje, maar goed. Als je nog zin en tijd hebt... mvg henriduvent (overleg) 2 mrt 2014 21:34 (CET)
Burmeisters seriema bewerken
Heb de soort van hoofdletter beroofd, maar twijfel nu of dat correct was... Kleuske (overleg) 25 feb 2014 14:25 (CET)
- Komt goed, ben er nog mee bezig. Groeten henrik, HWN (overleg) 25 feb 2014 14:27 (CET)
Artikelen graag koppelen aan die op anderstalige Wikipedia bewerken
Hallo Hwdenie, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Charles Thomas Bingham had aangemaakt en die niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl
met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 26 feb 2014 21:49 (CET)
- Sorry, domweg vergeten. Ik ken de procedure, . Soms zelfs ingewikkelde dingen zoals diersoorten die via een artikel over het geslacht waartoe ze behoren gekoppeld zijn aan soortartikelen. Dan moet ik eerst een koppeling verwijderen en een nieuwe maken voor het soortartikel (nadat ik dat gemaakt heb). Zal voortaan goed opletten. Groeten, HWN (overleg) 26 feb 2014 21:56 (CET)
- Dat kan gebeuren! Geen enkel probleem. Bedankt voor het voor de rest wel koppelen op Wikidata, dat wordt zeer gewaardeerd! :-) Romaine (overleg) 28 feb 2014 14:10 (CET)
Ptilotula. bewerken
Hoi Henrik, toen ik het geslacht <Ptilotula> wilde bewerken, had een andere gebruiker (Nederduivel) een aantal geslachten aangemaakt onder de geslachtsnaam <Lichenostomus>. Deze gang van zaken vind ik een beetje vreemd, aangezien de naam <Ptilotula> er helemaal niet in voorkomt. Normaal dient de naam <Lichenostomus> als een synoniem te worden vermeld, of zie ik dat verkeerd? Zou je zo vriendelijk willen zijn, hier eens een blik op te werpen. Ikzelf heb de overige op de correcte manier aangemaakt. Groeten Der Belsj (overleg) 2 mrt 2014 20:23 (CET)
- Ik ga er naar kijken. Ik heb al een vermoeden. Nederduivel werkt met het Handbook, maar wikipedia moet zich houden aan de IOC World Bird List. Dit is arbitrair, dus "op zich" voor discussie vatbaar, maar eenmaal een keus gemaakt, moet je niet halverwege switchen. Zoals je misschien ziet, gebruik ik ook het Handbook voor kenmerken van een vogelsoort. Overigens, ik stuur je de nieuwe lijst van Nederlandse namen (waarop het Bovasi-elfje!) versie 9 en de IOC lijst versie 4.1. Ik ga het nu verder uitzoeken. Groeten, Henrik, HWN (overleg) 3 mrt 2014 09:27 (CET)
- Dank je. Groeten Der Belsj (overleg) 3 mrt 2014 09:45 (CET)
- Ik heb op de OP van Nederduivel een bericht achtergelaten.(https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Nederduivel#Honingeters). Jij hebt gelijk, want jij volgt de IOC indeling. Nederduivel volgt inderdaad het Handbook, en dat kan hij om praktische redenen beter niet doen. Discussie over wat het beste zou zijn, is in dit stadium zinloos.
- Ik weet niet hoe ik de vorige keer aan jou de lijsten heb gestuurd. Of werk je al met versie 4.1? Op avibase staan de Nederlandse namen uit de versie 9 lijst. HWN (overleg) 3 mrt 2014 09:54 (CET)
- Als je de IOC lijst bedoelt, ja dit is versie 4.1. Der Belsj (overleg) 3 mrt 2014 14:08 (CET)
- OK, als je versie 4.1 gebruikt en voor de Nederlandse namen avibase raadpleegt, dan zitten we op dezelfde lijn. Blijft het probleem dat je voor de rode lijst soms naar andere namen moet zoeken, maar op avibase kun je meestal wel zien of er veel gebruikte synoniemen in omloop zijn. Op avibase, linker kolom, zie je dat pas na de versie 3.04 (in 2013) de IOC overstapte op Ptilotula fusca. Andere checklists lopen meestal achter. Bijvoorbeeld die Ptilotula soorten staan nog als Lichenostomus soorten op de rode lijst. Groeten, Henrik, HWN (overleg) 3 mrt 2014 15:32 (CET)
- Als je de IOC lijst bedoelt, ja dit is versie 4.1. Der Belsj (overleg) 3 mrt 2014 14:08 (CET)
- Dank je. Groeten Der Belsj (overleg) 3 mrt 2014 09:45 (CET)
- Ik ga er naar kijken. Ik heb al een vermoeden. Nederduivel werkt met het Handbook, maar wikipedia moet zich houden aan de IOC World Bird List. Dit is arbitrair, dus "op zich" voor discussie vatbaar, maar eenmaal een keus gemaakt, moet je niet halverwege switchen. Zoals je misschien ziet, gebruik ik ook het Handbook voor kenmerken van een vogelsoort. Overigens, ik stuur je de nieuwe lijst van Nederlandse namen (waarop het Bovasi-elfje!) versie 9 en de IOC lijst versie 4.1. Ik ga het nu verder uitzoeken. Groeten, Henrik, HWN (overleg) 3 mrt 2014 09:27 (CET)
Nieuwe auteur toevoegen. bewerken
Hoi Henrik, ik wil je vragen of je nog twee nieuwe auteurs wilt toevoegen, wiens naam ik nogal vaak ben tegengekomen. De namen zijn George Ernest Shelley en Edward Pierson Ramsey. Bij voorbaat mijn dank. Groeten Der Belsj (overleg) 11 mrt 2014 09:47 (CET)
Mats van kasteren bewerken
Beste Henrik, ik heb de problemen met gebruiker Mats van kasteren aangehaald op deze verzoekpagina, opdat andere gebruikers ook een oogje in het zeil houden. Ondanks de mooie uitleg die je gegeven hebt, is hij weer verdergegaan op hetzelfde elan. Echt vandalisme kunnen we het niet noemen, maar het is wel hoogst onaangenaam als het de kwaliteit verslechtert. --MichielDMN 🐘 (overleg) 11 apr 2014 22:51 (CEST)
- Volgens mij komt het wel erg in de buurt van vandalisme. Ik heb nog een poging gedaan om hem in positieve richting te sturen. Maar als hij blijft doorgaan voel ik ervoor om met het zandbak-sjabloon in te zetten. Overigens dank voor het activeren van de edit-bewaking. Tjonge wat een gedoe en wat zijn er toch een hoop ongeleide projectielen actief! Groeten, HWN (overleg) 14 apr 2014 08:37 (CEST)
- Het lijkt mij ook goed het zandbak-sjabloon te plaatsen als het zo doorgaat. Wat een gedoe, inderdaad. Na mijn eerste reactie is hij anders beginnen werken, dus hij kan duidelijk wel zijn overlegpagina lezen. Frustrerend dat hij de aanwijzingen dan nog steeds niet ter harte neemt. Je hebt dus zeker mijn steun als je een vandalismedossier aanlegt. Nogmaals dank voor het opknapwerk en de waarschuwingen! --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 apr 2014 09:28 (CEST)
- Volgens mij komt het wel erg in de buurt van vandalisme. Ik heb nog een poging gedaan om hem in positieve richting te sturen. Maar als hij blijft doorgaan voel ik ervoor om met het zandbak-sjabloon in te zetten. Overigens dank voor het activeren van de edit-bewaking. Tjonge wat een gedoe en wat zijn er toch een hoop ongeleide projectielen actief! Groeten, HWN (overleg) 14 apr 2014 08:37 (CEST)
IUCN Red List. bewerken
Hoi Henrik, Ik vraag me af of de <IUCN Red List> bij jou ook zo instabiel is. Bij mij loopt het programma regelmatig vast, waarbij ik telkens de melding <504 Gateway Time-out> krijg. Dit is niet leuk meer. Groeten Der Belsj (overleg) 13 apr 2014 12:25 (CEST)
- Beste Der Belsj, omdat ik een paar dagen ben weggeweest, kan ik niet oordelen over vrijdag tot zondag, maar donderdag jl. had ik ook soms moeite met het bereiken van de IUCN-website. Ik was toen bezig met de Nieuw-Zeelandse lelvogels. Het was inderdaad een soort instabiliteit, van soms die foutmelding en soms weer gewoon toegang. Succes verder & groeten, HWN (overleg) 13 apr 2014 17:27 (CEST)
Sjabloonwijziging bewerken
Ik heb een door jou gebruikt sjabloon iets gewijzigd, zie reden hier: [1]. --VanBuren (overleg) 27 apr 2014 09:02 (CEST)
Zwaluwen bewerken
Dag Hwdenie, op Commons is de afbeelding 5 boerenzwaluwen op een rijtje.jpg geüpload. Weet jij toevallig welk merk dit is? Op IRC werd getwijfeld tussen boerenzwaluwtjes en gierzwaluwtjes, maar was niet zeker. Help jij ons uit de brand? Hartelijke groet, JurgenNL (overleg) 10 jun 2014 13:58 (CEST)
- Dit zijn boerenzwaluwen en zeker geen gierzwaluwen. Groeten, HWN (overleg) 10 jun 2014 21:55 (CEST)
- Bedankt! JurgenNL (overleg) 11 jun 2014 10:27 (CEST)
- En deze? JurgenNL (overleg) 17 jun 2014 16:27 (CEST)
- Ja ook, zowel uiterlijk van de jongen als de vorm van het nest wijzen op boerenzwaluwen. Aangenomen dat de foto echt in Nederland gemaakt is, want in Azië en Afrika zijn er soorten die sterk lijken op de boerenzwaluw, maar ik weet niet hoe de jongen er dan uit zien.HWN (overleg) 17 jun 2014 19:42 (CEST)
Complimenten bewerken
Beste Hwdenie, het door jou geschreven nieuwe lemma Johann Jakob Kaup is voorbeeldig. Goed geschreven, informatief en al met al een waardevolle aanvulling aan de encyclopedie. Dat wilde ik je even zeggen. RJB overleg 21 jul 2014 14:53 (CEST)
- Dank voor het compliment. Ik hecht aan een goede vertaling, en aanvullende informatie. Misschien kan je me nog helpen: weet je iemand die de tientallen visbeginnentje met de zin "beschreven door Kaup" robotmatig zou kunnen vervangen door "beschreven door Johann Jakob Kaup".?
- Beste Hwdenie, van zulke zaken weet ik niets. Misschien zou je Romaine eens kunnen vragen. Die weet aanzienlijk meer van botmatigheden dan ik. Hartelijke groeten, RJB overleg 21 jul 2014 15:02 (CEST)
- Doe ik, dank voor de tip. --HWN (overleg) 21 jul 2014 15:07 (CEST)
- Met zulke vragen mag je je ook op mijn OP melden. Ik heb bewerkingsrechten voor het bewerken met AWB, en voor grote runs heb ik daarvoor zelfs een account met een botvlag. Ik zal eens kijken of er op dit moment nog artikelen zijn waarin Kaup door de volledige naam met link vervangen moet worden. Wikiklaas overleg 17 aug 2014 10:09 (CEST)
- Ik heb er zojuist nog 155 gevonden die nog vervangen moesten worden, en dat gedaan uiteraard. Deze meneer heeft bij elkaar zo'n 250 taxa waarover wij hier een artikel hebben, een naam gegeven. Niet alleen vissen en vogels, maar ook nogal wat kevers, zag ik. We hebben dus niet voor niets een artikel over hem. Er wordt vanuit 260 artikelen naar de pagina gelinkt nu. Wikiklaas overleg 17 aug 2014 14:48 (CEST)
- Mooi werk! Leuker dan zo'n autistische puber achter z'n broek zitten. Groeten Henrik, HWN (overleg) 17 aug 2014 14:57 (CEST)
- Ik heb er zojuist nog 155 gevonden die nog vervangen moesten worden, en dat gedaan uiteraard. Deze meneer heeft bij elkaar zo'n 250 taxa waarover wij hier een artikel hebben, een naam gegeven. Niet alleen vissen en vogels, maar ook nogal wat kevers, zag ik. We hebben dus niet voor niets een artikel over hem. Er wordt vanuit 260 artikelen naar de pagina gelinkt nu. Wikiklaas overleg 17 aug 2014 14:48 (CEST)
- Met zulke vragen mag je je ook op mijn OP melden. Ik heb bewerkingsrechten voor het bewerken met AWB, en voor grote runs heb ik daarvoor zelfs een account met een botvlag. Ik zal eens kijken of er op dit moment nog artikelen zijn waarin Kaup door de volledige naam met link vervangen moet worden. Wikiklaas overleg 17 aug 2014 10:09 (CEST)
- Doe ik, dank voor de tip. --HWN (overleg) 21 jul 2014 15:07 (CEST)
- Beste Hwdenie, van zulke zaken weet ik niets. Misschien zou je Romaine eens kunnen vragen. Die weet aanzienlijk meer van botmatigheden dan ik. Hartelijke groeten, RJB overleg 21 jul 2014 15:02 (CEST)
Identificatie van een arend gewenst bewerken
Hey, Natuur12 vertelde mij op IRC dat jij me kunt helpen met het identificeren van het soort arend op deze foto die ik heb genomen. Dankje! http://i.imgur.com/qTNSC2u.jpg --Lewis Hulbert (overleg) 9 aug 2014 00:23 (CEST)
- Beste Lewis, arenden zijn berucht moeilijk omdat ze pas na vier jaar volwassen worden en vier verschillende stadia van beverdering doorlopen. Ik ben verder geen echte arendexpert. Ik zou zeggen, plaats dit verzoek op [www.waarneming.nl]] dan tref je waarschijnlijk iemand die dat wel kan/durft. Succes daarmee en groeten, HWN (overleg) 9 aug 2014 09:43 (CEST)
Ter info bewerken
Ik heb, naar aanleiding van deze bewerking, die je zelf ook al had opgemerkt, gebruiker Birdwatch123 en zijn alter ego Mats van kasteren een leespauze van drie dagen gegeven, met het verzoek de commentaren te lezen en daarop te reageren. Ik heb een veel langere blokkering in het vooruitzicht gesteld voor het geval hij na afloop van de blokkering weer terugvalt in z'n oude gedrag. Wikiklaas overleg 17 aug 2014 09:59 (CEST)
- Beste wikiklaas, ja dat heb ik gezien en je daarvoor reeds bedankt. Ik ben het helemaal eens met je "beleid". 't Blijft een rare knakker, want nu ontdekt hij ook al spelfoutjes om te verbeteren en daar is uiteraard niets mis mee. Ik heb op zijn naam gegoogeld en zag toen alleen een jochie dat misschien nog in de brugklas zit. Moet zo'n blok altijd langzaam worden opgebouwd (dagen, weken, maanden, jaar, jaren) of mag je grotere sprongen maken? Groeten, HWN (overleg) 17 aug 2014 10:12 (CEST)
- Grotere sprongen zijn mogelijk, vooral als bewerkingen als vandalisme kunnen worden aangemerkt, en er niet op overleg wordt gereageerd. Wikiklaas overleg 17 aug 2014 11:58 (CEST)
Viridiflavus bewerken
Ik heb zojuist de droevige bevestiging gekregen dat Piet Spaans inderdaad is overleden, slechts 52 jaar oud. Ik stuur je even een e-mail. Wikiklaas overleg 19 aug 2014 13:34 (CEST)
- Dank voor deze informatie. Ik zal RAVON op de hoogte brengen van zijn activiteiten als wikipediaan. Groeten, Henrik
- Inmiddels gebeurd. HWN (overleg) 21 aug 2014 17:31 (CEST)
Wist je dat? bewerken
Beste Hwdenie, Bij deze willen wij u vriendelijk uitnodigen mee te werken aan het project Wist je dat?, dat tot doel heeft de hoofdpagina iedere dag van 5 weetjes te voorzien. Meer uitleg staat beschreven op onze projectpagina. Mocht u vragen hebben, aarzel niet ons te contacteren! Met vriendelijke groet, C (o) en Taketa (overleg) 8 sep 2014 17:53 (CEST)
Esoterische ijdeltuiterij of respectabele en na te volgen conventie? deel 2 bewerken
Hallo Hwdenie. Ter info, gaat over Angelo Secchi, de toevoeging "SJ". In de Kroeg. Groet, Sander1453 (overleg) 11 okt 2014 16:51 (CEST)
- Hierover heb ik geen standpunt en geen bezwaar als dit conventie is geworden. Groeten en alvast succes met je moderatorschap, want dat zal wel lukken die stemming. --HWN (overleg) 12 okt 2014 11:44 (CEST)
- Dank je. Sander1453 (overleg) 12 okt 2014 12:15 (CEST)
Zangvogels bewerken
Hallo Hwdenie. Op Zangvogels heb ik een wijziging ongedaan gemaakt, die mogelijk juist kon zijn. Daarom heb ik de wijziging weer teruggezet. Maar helemaal zeker ben ik er niet van. Kun jij misschien nog even kijken? Dank, Sander1453 (overleg) 5 nov 2014 09:06 (CET)
Let even goed op wat je doet. Door mijn revert van een vandaal weer ongedaan te maken, plaatste je de tekst: "kkr homo" en "kkkkkkkkjjjjjjjjhhhhhhhhhhhhhgggggggggggg" terug. Wittekind (overleg) 28 nov 2014 18:43 (CET)
- Sorry, dat had ik niet in de gaten. Succes verder met je vandalismebestrijding. HWN (overleg) 29 nov 2014 09:13 (CET)