Gjabuijs

Hallo Gjabuijs, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.987 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Als Heidegger je niet dankbaar is, ben ik het wel... Kleuske (overleg) 13 aug 2014 19:23 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Dune (roman)

Hallo Gjabuijs, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dune (roman). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Met respect voor de inspanning maar volgens mij is dit artikel dubbel met Duin-serie Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 17 sep 2021 18:47 (CEST)

Raj Patel

Hallo Gjabuijs, zou jij nog eens naar je recent aangemaakte artikel over Raj Patel willen kijken. Het is duidelijk dat het een vertaling is van het Engelse artikel en dat leidt tot een aantal problemen. Ten eerste zie je in de tekst in zinsopbouw sporen van de vertaling waardoor houterige zinnen ontstaan. Ten tweede zitten er in de tekst (i.i.g. bij het kopje Boeken) links naar Engelse pagina's, wat ongewenst is. Ten derde is de bronvermelding nog een rommeltje met datummarkeringen in het Engels. Daarbij is het ook gewenst dat je de bronnen zelf gecontroleerd hebt op inhoud. Kan je voorgaande zaken nog oppakken? Dank alvast, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 22 sep 2021 10:31 (CEST)

Fatemeh Shams

Dag Gjabuijs. Kun je ook nog een blik werpen op het artikel over Fatemeh Shams? De structuur is wat rommelig. De informatie over haar studie staat er twee keer in, maar is niet consistent. En in de inleiding staat informatie die in het artikel niet terugkomt. Nl maclean (overleg) 26 sep 2021 15:20 (CEST)