Overleg gebruiker:Gielie1994/Archief 01/2018 - 12/2018

Kijkcijfers

Moi Gielie1994, een lemma dat over de 1500m schaatsen op de OS gaat moet ook echt daar over gaan. Hoeveel mensen in land x of y naar zo'n wedstrijd hebben gekeken op TV is leuk voor de omroep, maar heeft imo geen enkele relevantie buiten de wereld van de omroep, het zegt helemaal niets over de wedstrijd en hoort daarom volgens mij niet in zo'n lemma vermeld te worden. Peter b (overleg) 18 feb 2018 00:09 (CET)

Het is een indicatie over de maatschappelijke relevantie van zo'n onderwerp. Andere onderdelen komen niet eens op televisie omdat er geen Nederlander mee doet. Daarmee zeggen (grote) kijkcijfers juist alles over de wedstrijd. ed0_verleg 18 feb 2018 09:22 (CET)

Sjablonen leeftijden

Hoi. Je hebt in december een aantal sjablonen aangemaakt om de leeftijd van iemand aan te geven. Deze worden door jou al gebruikt. In 2014 is er echter een stemming geweest om dit soort sjablonen niet te gebruiken. Tijdens deze stemming werd uitgesproken om ze niet in een infobox te plaatsen en in de begeleidende tekst van de stemming werd al aangegeven om ze sowieso niet elders in de tekst te gebruiken. Die stemming vind je hier. Inmiddels is er naar aanleiding van je sjablonen een discussie gestart en die vind je hier. Jouw leeftijdssjablonen zijn overigens genomineerd ter verwijdering (hier). Gelieve geen nieuwe sjablonen aan te maken zonder vooroverleg en de door jou aangemaakte leeftijdssjablonen voor nu niet te gebruiken, in afwachting van het verdere verloop van discussies daarover. In elk geval is er op WP:NL geen consensus over het gebruik van deze sjablonen. Gelieve hieronder een inhoudelijke reactie te plaatsen op dit bericht. Alvast bedankt! mvg. Happytravels (overleg) 26 feb 2018 06:48 (CET)

Hoi Zie dat je nog druk aan het editen bent. Zou je daarom ook de tijd kunnen vinden op bovenstaande te reageren? Alvast bedankt! Happytravels (overleg) 28 feb 2018 06:08 (CET)

Ik had geen weet van de stemming uit 2014. Ik zag dit sjabloon in de buitenlandse Wikipedia en vond het een handig en bruikbaar sjabloon. Ik zal geen leeftijdssjablonen meer aanmaken en deze ook niet in meer in infoboxen plaatsen, zolang de discussie loopt. Ik hoop natuurlijk wel dat de sjablonen niet verwijderd worden. Gielie1994 (overleg) 28 feb 2018 18:16 (CET)

We moeten maar even kijken waar de stemming op uit draait. De vorige stemming(en) zijn al weer een tijdje terug, en gingen ook over een ander sjabloon, die ook het aantal dagen aangeeft. In sommige gevallen (de oudste Nederlander en andere 100+ers) is dat een heel handig sjabloon, jouw sjabloon geeft alleen de huidige leeftijd in jaren. Maar een veel gebruikt argument is dat het sjabloon geen rekening houdt met een mogelijk overlijden, wat vooral (op wat langere termijn) gaat spelen bij tienersterren en jonge sporters, die na hun actieve carriere uit de belangstelling geraken en op die manier allemaal langzaam over de honderd jaar oud worden volgens dat sjabloon. Maar er zal geen reden zijn om het sjabloon nu overhaast te verwijderen, zo erg is het allemaal ook weer niet. ed0_verleg 28 feb 2018 20:53 (CET)

@Gielie1994 Dank voor je reactie! In elk geval is het nog even afwachten welke beslissing er wordt genomen over wel of niet handhaven van de sjablonen. Happytravels (overleg) 4 mrt 2018 19:52 (CET)

Toon bewerking ter controle

Beste Gielie1994, op het lemma Wereldbeker rodelen 2016/2017 zijn de laatste 25 bewerkingen van jouw hand, waarvan sommige elkaar opvolgen binnen enkele minuten. Misschien had je er even niet aan gedacht, maar wil je iets vaker de knop "Toon bewerking ter controle" gebruiken? Wikiwerner (overleg) 28 feb 2018 21:13 (CET)

Oke, ik zal er de volgende keren rekening meer houden. Gielie1994 (overleg) 28 feb 2018 21:29 (CET)

Wereldbeker biatlon 2016/2017

Wat is hier in vredesnaam het idee achter? Volgens mij ziet het er namelijk hetzelfde uit, lijkt me een beetje zonde van jouw tijd en van degenen die wijzigingen controleren. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 3 mrt 2018 20:19 (CET)

Ik wilde de lay-out en indeling van de tabellen gebruiken voor andere pagina's. Ik wilde een pagina hebben waarvan de lay-out goed staat en ik de tabellen dus kan kopiëren. Indien er meerdere kolommen met cijfers zouden worden toegevoegd is de huidige opmaak makkelijker bewerkbaar, aangezien er dan niet steeds align="center" hoeft te worden toegevoegd. Gielie1994 (overleg) 4 mrt 2018 20:15 (CET)

Alpineskiën

Ik zie nu ook diverse wijzigingen van jouw hand, zoals op Wereldbeker alpineskiën 2016/2017 waarbij je de infobox zo lang maakt dat de uitslagentabel in elkaar gedrukt wordt, dit lijkt mij niet de bedoeling van een infobox. Ik heb daarom een aantal van je wijzigingen teruggedraaid. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 13 mrt 2018 22:37 (CET)

Is het ook mogelijk om overleg te voeren i.p.v. mijn wijzigingen meteen terug te draaien? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 14 mrt 2018 09:20 (CET)

Ga je nog overleg voeren, of blijf je doorgaan met dat gedram van je? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 mrt 2018 18:48 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:33 (CEST)

Nationale schaatsrecords & sjablonen

Dag Gielie1994,

Op de Wiki-pagina van nationale schaatsrecords heb je in december 2017 veel wijzigingen doorgevoerd. Daarnaast heb je een voorstel gedaan om op deze pagina met sjablonen te gaan werken.

Ik wil je hierbij laten weten dat ik vandaag heb gereageerd in het overleg over sjablonen, en een nieuw overleg heb opgestart t.a.v. erkenbaarheid van nationale records. Ik zie uit naar je reactie op beide.

Ik plaats hier een overleg, omdat je dat mogelijk eerder leest dan het overleg op de schaatspagina zelf.

Groeten Bas (gebruiker Baspee76) Baspee76 (overleg) 15 apr 2018 14:31 (CEST)

Ter informatie: ik heb vanavond een nieuwe bijdrage gepost op het overleg "Sjablonen" op de Wiki-pagina "nationale records bij het langebaanschaatsen". Baspee76 (overleg) 20 mei 2018 21:15 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:43 (CEST)

Tennis in Zweden

Hoi Gielie,

zo te zien heb je een boel research gedaan!

Wat betreft Helena Anliot vond ik nog dit. Tennisforum vermeldt een hoogste positie van 36 in oktober 1977.

Groetjes, Vinkje83 (overleg) 14 jun 2018 01:59 (CEST)

Hoi Vinkje83. Ik heb de 'hoogste ranking' van Helena Anliot aangepast naar 36. Bij de dames is er op internet helaas geen site te vinden waarop alle WTA-rankings van de beginjaren staan. Gielie1994 9 jul 2018 11:18 (CEST)

Toch wel nog 1 belangrijke bedenking: de toernooien die aangegeven worden horen thuis in het artikel over tennis in Oostenrijk (en niet in Zweden...). Ernie (overleg) 14 jun 2018 11:20 (CEST)

Hoi Ernie. De pagina is inmiddels volledig bijgewerkt en er staat geen foutieve gekopieerde informatie meer op de pagina. Gielie1994 9 jul 2018 10:51 (CEST)

Links naar dp's

Hoi Gielie1994. Ik zie dat je verschillende tennispagina's flink aan het aanvullen bent. Als je klaar bent met een grote bewerking, zou je dan willen kijken of je geen link naar een doorverwijspagina toevoegt? Zie ook bijvoorbeeld hier. Mogelijk kan het je helpen om de volgende code in Gebruiker:Gielie1994/common.css te zetten, waarmee de links naar doorverwijspagina's over het algemeen een roze kleur krijgen:

.mw-disambig { color: #FF0066 }

Groet, Pompidom (overleg) 9 jul 2018 09:55 (CEST)

Hoi Pompidom. Dank voor de tip. Ik heb de code in Gebruiker:Gielie1994/common.css gezet. Echter zie in nog geen links een roze kleur krijgen, als ik op 'Toon bewerking ter controle' druk. Gielie1994 9 jul 2018 10:49 (CEST)

Hoi Giellie1994. Dank voor het invoegen van de code. Bij jou is dus niet op deze pagina dat de links naar Rio de Janeiro, Bolzano en Macelo roze zijn? Groet, Pompidom (overleg) 9 jul 2018 10:53 (CEST)

Inderdaad, op die pagina zijn de links naar Rio de Janeiro, Bolzano en Macelo bij mij niet roze. Gielie1994 9 jul 2018 10:59 (CEST)

Vreemd. Enige dat ik kan bedenken is dat de cache nog niet leeg is gemaakt, maar ik vermoed dat je dat ook al gedaan hebt. Eventueel zou dat nog eens via de instellingen van je browser op een andere wijze gedaan kunnen worden. Anders werkt het in een van de komende dagen mogelijk wel? Pompidom (overleg) 9 jul 2018 11:04 (CEST)

Kijk eens op WP:LND/D, daar staan in de linkerkolom alleen maar dp's, en die pagina staat nooit fout in je cache. Edoderoo (overleg) 9 jul 2018 11:22 (CEST)

Hoi Edoderoo, op deze pagina zie ik wel roze links. Gielie1994 9 jul 2018 11:47 (CEST)

Ik zie nu op alle pagina's roze links. Gielie1994 9 jul 2018 11:50 (CEST)

Fijn dat het werkt. Mocht je de kleur anders willen hebben, of een arcering, dan kun je de kleurcode in je css aanpassen. Pompidom (overleg) 9 jul 2018 12:01 (CEST)

Hoi Pompidom. Bedankt voor de tip. Werkt lekker. Ik zag alleen dat dp's die ik eerder heb bezocht toch blauw worden weergegeven. Blijkbaar heeft dat prioriteit boven de disambig code. Weet je of dat is te veranderen? Groet, Jan_CK (overleg) 9 jul 2018 14:45 (CEST)

Ja, dat moet wel mogelijk zijn, want ik heb dat totaal niet. Vergelijk eventueel jouw CSS met die van mij, dan moet wel te achterhalen zijn waar het door komt. Edoderoo (overleg) 9 jul 2018 16:10 (CEST)

Dank je! Ik heb voor jouw manier gekozen om alleen de achtergrondkleur te wijzigen en de kleur van het font ongemoeid te laten. Werkt voor mij beter. Je hebt me weer eens uitstekend geholpen. Groet, Jan_CK (overleg) 9 jul 2018 19:17 (CEST)

Olympische Winterspelen 2022

Beste Gielie,

De combinatie bij het skiën is volgens het ioc nog niet zeker wat er gaat gebeuren. Dat heb ik teruggedraaid.

Voor de rest is het een mega lap tekst met vooral onderdelen die het niet gehaald hebben. Is het mogelijk om hierin te gaan snoeien. Mijn inziens kan alles wat niet geworden is weg, het gaat erom wat het geworden is en de voorstellen. Het stuk over de nieuwe onderdelen is tweemaal zo lang als de bepaling van de gaststad.

Met vriendelijke groet Micnl (overleg) 18 jul 2018 22:46 (CEST)

Beste Micnl,

Haal de tekst maar weer weg, zoals jij het wilt.

Met vriendelijke groet Gielie1994 20 jul 2018 15:12 (CEST)

Sportbond

Hoi Gielie, ik zag net dat je het artikel over de Fédération Française de Handball schreef. Zelf vind ik die sportbonden vaak wel lastig om zelf te schrijven en wil je daarom even tippen dat we binnenkort de schrijfweken van Wiki goes Caribbean hebben. Ik wil je de ontbrekende sportbonden nog graag laten zien op de lijst met gewenste artikelen van Suriname. Het zijn nogal veel ongeschreven bonden, terwijl Suriname zelfs een Nederlandstalig land is. Ik hoop dat je in de schrijfweken hier iets in wilt betekenen want die artikelen zouden eigenlijk niet mogen ontbreken in onze Wikipedia-taal. Zou je eens willen kijken of je daar tijd voor hebt? Dat zou fijn zijn! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 19 aug 2018 21:45 (CEST)

Breedte tabellen afstands-ranglijstpagina's schaatsen & teamsprint in menu

Dag Gielie1994, laatst heb je een aantal door mij gemaakte/bijgewerkte tabellen voor de ploegenachtervolging schaatsen versmald. Tijdens het maken van de tabellen kon ik - op mijn tablet - niet zien dat deze te breed waren. Kun je mij aangeven hoe ik dat, behalve door het te testen op een apparaat met een smaller scherm (dat ik niet bezit), kan zien? Zou je me sowieso willen aangeven welke tabellen er nog versmald moeten worden op de afstandspagina's en afstands-ranglijstpagina's, zodat ik hiermee aan de slag kan gaan?

Dan over de teamsprint. Dit onderdeel krijgt steeds meer plek binnen de (internationale) schaatswedstrijden. Momenteel ben ik begonnen met het verzamelen van gegevens voor een lijst van snelste landenploegen en snelste tijden, om binnenkort neer te zetten op de teamsprint-Wiki-pagina en op nog aan te maken pagina's "ranglijst teamsprint ...". Nadat dit is gebeurd past de teamsprint naar mijn mening in de diverse infoboxen rechts op de ranglijstpagina's van de diverse afstanden. Mee eens? Ik zie zo gauw niet hoe ik de inhoud van die boxen kan bewerken, ze zullen vast elders gedefinieerd zijn, net als een sjabloon. Kun je mij vertellen hoe ik deze kan bewerken? Baspee76 (overleg) 4 okt 2018 21:18 (CEST)

Dag Baspee76, allereerst dank voor alle bewerkingen op de schaatspagina's. De paginabreedte is lastig in te schatten. Per scherm verschilt de breedte. Het hangt ook af van zoominstelling. Het is vrij irritant als in een tabel tekst op meerdere regels wordt weergegeven. Ik zou daarom in een tabel altijd de code style="white-space: nowrap;" gebruiken. (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Table#Nowrap). Alle tekst komt dan op een regel. De tabellen op de pagina Ranglijsten schaatsen minivierkamp mannen zou ik ongeveer als maximale breedte aanhouden. Je hoeft in ieder geval niet meer tabellen te versmallen.

De teamsprint staat op het wereldbekerprogramma. Dit feit lijkt mij voldoende om dit onderdeel op te nemen in de infobox. Bovendien is het onderdeel officieel erkend door de ISU. Het sjabloon kun je aanpassen op de volgende pagina: Sjabloon:Zijbalk ranglijsten langebaan.

Ik zie dat je ook diverse bewerkingen hebt gedaan op pagina's van ijsbanen. Ik heb in 2015 van een andere schaatsliefhebber een database gekregen van ijsbanen waar ooit is geschaatst. Je vind in het excelbestand baanrecords (per 2015), baanrecords opgeteld in klassementspunten en wanneer er wat gereden is. Ook vind je er de coördinaten, zodat je via Google Earth echt een kijkje kan nemen. Wellicht vind je dit bestand interessant. Zie voor dit Excelbestand de volgende link: https://www.dropbox.com/s/ufptonfznclbhwt/TRACKS.xlsx?dl=0 Het bestand zou je moeten kunnen downloaden. Verder maak ik veel gebruik van de Dropbox van de WSSSA (World Speed Skating Statistician Association): https://www.dropbox.com/sh/c2ncako6yttf8be/AABgWXCjGiSY5tOqYtx2UWJka De WSSSA heeft een enorme database met alle uitslagen. Het is soms goed zoeken, maar op de Dropbox staan enorm veel schaatsuitslagen en statistieken. De gegevens op de site www.speedskatingnews.info zijn bijvoorbeeld gebaseerd op de database van de WSSSA. Gielie1994 4 okt 2018 23:19 (CEST)

Dag Gielie1994, dank voor je diverse tips. Ik ga de komende tijd de Dropbox-bestanden in meer detail bekijken. Ik zag op de ranglijstpagina's van de individuele afstanden ook al links naar Dropbox-bestanden, die aan hun naam te zien regelmatig worden bijgewerkt.

Je hebt gezien dat ik bezig ben met het maken van een geactualiseerde gerangschikte tabel van puntentotalen. Ik gebruik hiervoor voorlopig de puntentotalen op speedskatingnews.info (mannen: minus 3000m), in eerste instantie voor de banen uit de Lijst van langebaanschaatsbanen, maar met de bedoeling om hieraan meer - huidige en voormalige - banen toe te voegen waarvan 1 of 2 (actuele) puntentotalen bekend zijn of berekend kunnen worden. Mogelijk komt het door jou genoemde historische bestand uit 2015 hierbij ook van pas. Voor in ieder geval de actieve banen met/op een Wiki-baanpagina zal ik daarna, waar dit nog niet gedaan is, een BR-sjabloon aanmaken. Door in de broncode van het sjabloon tijdelijk "punten=" op 1 te zetten, kan zo een puntentotaal worden afgelezen, waardoor puntentotaal-ranglijsten beter kunnen worden bijgehouden. Tegelijkertijd met het bewerken/aanmaken van die sjablonen zal ik, waar ik dat nog niet eerder heb gedaan, de op de baanpagina's aanwezige BRs vergelijken met die op speedskatingnews.info . Voor de banen waarvan ik eerder al wel een vergelijking op BR-nivo heb gemaakt, doe ik alleen een check op overeenkomstigheid van de puntentotalen.

Baspee76 7 okt 2018 22:01 (CEST)

Uitgelichte biografie: Portaal:Handbal/Uitgelichte biografie en Portaal:Handbal

Hoi, kan je hier Portaal:Handbal/Uitgelichte biografie en hier Portaal:Handbal, met betrekking tot "Uitgelichte biografie", eens naar kijken. Vast niet de bedoeling zo. Sb008 (overleg) 9 okt 2018 03:39 (CEST)

Dag Sb008, dit was destijds wel zo de bedoeling. Omdat er nog niet voldoende uitgebreide biografieën van handbalspelers waren, heb ik in elke maand Laura van der Heijden gezet. Later zou ik dan andere biografieën kunnen toevoegen. Dit heb ik dus nog niet gedaan. Voel je vrij om biografieën toe te voegen! Gielie1994 9 okt 2018 18:32 (CEST)

Adelskalenders, Ranglijstsjablonen, Wereld-, Europese en nationale records

Dag Gielie1994, enkele uren geleden ontving ik van gebruiker Peter b een opmerking over mijn toevoegingen van de afgelopen dagen op de pagina "Adelskalender". Hij verwijst naar zijn overlegpagina, naar de paragraaf "SVP geen eigen hobby". Ik heb daar op zijn verzoek een reactie achtergelaten. Ik ben benieuwd naar jouw reactie op dit overleg, en naar je ideeën voor inrichting van de pagina's met Adelskalenders en ranglijsten. Groeten Baspee76 Baspee76 (overleg) 15 okt 2018 15:16 (CEST)

Peter_b is niet de baas van Wikipedia, en overleg op zijn overlegpagina is ook geen geschreven wet. Zelf heeft hij ook macabare hobbies (stations in een land waar weinig treinen rijden), maar zijn bemoeizucht is wel legendarisch. Trek je er vooral ook niet TE veel van aan. Edoderoo (overleg) 15 okt 2018 15:51 (CEST)

Dag Edoderoo, laten we dit overleg laten gaan over de inhoud en niet over de persoon, diens toon of diens hobby's. In dit specifieke geval vind ik de opmerking van Peter b zinnig. Baspee76 17 okt 2018 16:49 (CEST)

Gielie1994, ik heb de officieuze Adelskalenders nu ondergebracht op de hoofdpagina's van de vierkampen (niet op de ranglijstpagina's vierkampen, om verwarring met de aldaar aanwezige lijsten te voorkomen), met behoud van gegevens. Deze keuze is te vergelijken met de aanwezigheid van de paragrafen "De snelste tien.." op de Wiki-pagina's van de individuele afstanden en teamonderdelen.
We zouden kunnen overwegen om in de toekomst de pagina "Adelskalender laagland" te verdelen over de pagina's van de sprintvierkamp, kleine vierkamp en minivierkamp (eventueel op termijn een aparte pagina voor de minivierkamp maken?) en grote vierkamp. Wat zijn jouw ideeën hierover? Baspee76 17 okt 2018 16:51 (CEST)

Ik zou de pagina "Adelskalender laagland" graag willen behouden. Je mag deze ranglijsten ook op de pagina's van de vierkampen plaatsen, als je wilt. Om niet 2 pagina's te hoeven bewerken, moet je voor elke vierkamp een apart sjabloon aanmaken. Dit sjabloon, kun je vervolgens op beide pagina's plaatsen. De bewerkingen in de ranglijsten zullen dan moeten plaatsvinden op de pagina van het sjabloon. Zie voor een voorbeeld van een sjabloon: Sjabloon:Ledenaantallen Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond.

Ik zou ook graag de ranglijsten van snelste tijden per afstanden in een sjabloon willen hebben. Ik weet echter nog niet of het mogelijk is om op de pagina Ranglijsten schaatsen 1000 meter mannen de top 25 weer te geven en op de pagina 1000 meter (schaatsen)#De tien snelste 1000 meters alleen de top 10. Gielie1994 19 okt 2018 18:06 (CEST)

Baspee76 20 okt 2018 18:34 (CEST)

---> OK. Voor de duidelijkheid: wil je deze behouden in de huidige vorm, dus met alle vierkampen die er nu op staan? Om ze dan ook in zijn geheel op de vierkamppagina's te plaatsen wordt mogelijk te veel van het goede. Misschien is een tekstuele verwijzing op de vierkamppagina's naar de pagina "Adelskalender laagland" een betere oplossing. Ik heb nog niet besloten wat ik de beste oplossing vind. Bij een dubbele vermelding is het maken van een sjabloon inderdaad de aangewezen manier.

Het sjabloniseren van de afstandsranglijsten moet te doen zijn. Ik herinner me ons overleg over de sjablonen voor de nationale records. Daar kreeg iedere afstand een cijfer mee dat de zichtbaarheid van de afstand in de weergave van het sjabloon op de pagina bepaalde. Dit principe van (on)zichtbaarheid zou je naar mijn verwachting ook kunnen toepassen op de ranglijstposities 1-10 enerzijds en 11-25 anderzijds. Wat voor mij lastiger voor te stellen is, maar waarschijnlijk goed realiseerbaar, is het programmeren van de juiste weergave van ex aequo ranglijstposities (en dan het liefst ook nog in de volgorde van oudste datum naar jongste datum). Mocht ik nog nuttige ingevingen krijgen, dan laat ik je die weten. Voorlopig houd ik me vooral bezig met de werkzaamheden op en rondom de pagina "Adelskalender langebaanschaatsbanen". Daarnaast zou ik graag later enige verversingen doorvoeren op de pagina "Nationale records bij het langebaanschaatsen" en op de ranglijstpagina's van de meerkampen. Wel zal ik - net als jij vermoed ik - er dit schaatsseizoen voor blijven zorgen dat de afstandsranglijsten (en liefst ook de Adelskalenders) zo actueel mogelijk blijven.

--> Wat vind jij van de opmaak van de pagina "Lijst van schaatsrecords (langebaan)"? Ik vind deze erg rommelig en 'reusachtig', en heb een aantal ideeën voor opschoning (en ben bereid deze uit te voeren), uiteraard met behoud van informatie. Sommige suggesties betreffen herschikkingen binnen deze pagina, andere verplaatsing naar gerelateerde pagina's. Graag jouw reactie op mijn ideeën.

1) De aanwezigheid van rondetijden maakt de pagina langgerekt en de tabel (nog) breder. Alternatieven: rondetijden van een record verplaatsen naar onder het record, of verplaatsen naar rubriek "Huidige wereldrecords" op afstandspagina. Aan laatstgenoemde zou dan ook een kleine tabel kunnen worden toegevoegd voor laagland-wereldrecords en bijbehorende rondetijden op die afstand.

2) Vanwege de hoeveelheid records voor de langebaan zou er een aparte pagina met records voor mannen/jongens en één met records voor vrouwen/meisjes gemaakt kunnen worden. Dit vraagt een kleine aanpassing in de kop van het zijbalksjabloon, en een extra regel op de doorverwijspagina "Lijst van schaatsrecords" (en mogelijk hier en daar nog enkele wijzigingen in verwijzingen op andere Wiki-pagina's?). Ook wanneer alles op één pagina zou blijven, zou ik binnen een rubriek de mannen en de jongens bij elkaar zetten en de vrouwen en de meisjes bij elkaar.

3) De officieuze records krioelen nu doorheen de officiële records. Ik zou zelf eerst alle officiële records willen lezen, en dan de officieuze records. Naast de verplaatsingen zelf geeft een aanvullende uitleg in de inleiding over de opbouw van de pagina dan verdere duidelijkheid aan een lezer(es).
Je zou de pagina (of op zijn minst het WR-deel van de pagina) ook per afstand kunnen indelen waardoor je het verschil ziet in tijd voor verschillende leeftijden en soorten banen. Wederom een apart mannenblok en vrouwenblok. De hoofdstukken OR, NR en BE-R zijn minder groot, en zouden hun eigen vorm kunnen behouden.

4) Welke instantie verklaart de Europese records geldig? ISU / samenwerkingsverband nationale bonden in Europa / WSSSA? Behalve dat ik nieuwsgierig ben naar het antwoord, lijkt het me ook handig dit te vermelden op de recordpagina.

---> Tot slot ben ik benieuwd naar jouw reactie op het overleg "Erkenning nationale records" dat ik ooit gestart ben op de pagina Lijst van nationale records bij het langebaanschaatsen. Ik las in de bewerkingshistorie van deze pagina dat jij rond de World Cups in Calgary en SLC vorig jaar de nodige wijzigingen hebt doorgevoerd. Dit zijn ISU wedstrijden waarvoor duidelijk is dat nationale records erkend worden. Hoe zou jij te werk gaan bij nationale snelste tijden op andere wedstrijden? Bij speedskatingnews.info wordt beweerd dat er rekening is gehouden met erkenbaarheid van nationale records. Ik heb nog niet vastgesteld dat dat zo is, ook niet dat het niet zo is. In de Dropbox van de WSSSA zie ik ook een map met bestanden met nationale snelste tijden. Ik zal Preben Petersen eens vragen of hij bij het maken hiervan rekening heeft gehouden met erkenbaarheid van snelste tijden als nationaal record.

Beste Baspee76, onderstaand een reactie op jouw ideeën:

1) De aanwezigheid van rondetijden maakt de pagina langgerekt en de tabel (nog) breder. Alternatieven: rondetijden van een record verplaatsen naar onder het record, of verplaatsen naar rubriek "Huidige wereldrecords" op afstandspagina. Aan laatstgenoemde zou dan ook een tabel kunnen worden toegevoegd voor laagland-wereldrecords en bijbehorende rondetijden. De rondetijden zijn bij het bekijken van de pagina op een laptop of computer keurig ingeklapt. Ik heb bij het toevoegen van de rondetijden destijds geen rekening gehouden met de mobiele versie van de pagina. Bij de mobiele versie blijkt de uitklapbare lijst niet te werken. Het probleem met de rondetijden op de mobiele versie van de pagina is genoeg reden om dit aan te passen. Ik vind jouw optie om de rondetijden te vermelden op de afstandspagina's een goed idee.

2) Vanwege de hoeveelheid records voor de langebaan zou er een aparte pagina met records voor mannen/jongens en één met records voor vrouwen/meisjes gemaakt kunnen worden. Dit vraagt een kleine aanpassing in de kop van het zijbalksjabloon, en een extra regel op de doorverwijspagina "Lijst van schaatsrecords" (en mogelijk hier en daar nog enkele wijzigingen in verwijzingen op andere Wiki-pagina's?). Ook wanneer alles op één pagina zou blijven, zou ik binnen een rubriek de mannen en de jongens bij elkaar zetten en de vrouwen en de meisjes bij elkaar. Goed idee om een aparte pagina voor de junioren te maken. Daarnaast zou het ook nog een mogelijkheid zijn om aparte pagina's te maken voor de wereldrecords, Europese records, Nederlandse records, Belgische records en Olympische records (bestaat al). Zo is het ook op de Duits Wikipedia ingericht.

3) De officieuze records krioelen nu doorheen de officiële records. Ik zou zelf eerst alle officiële records willen lezen, en dan de officieuze records. Naast de verplaatsingen zelf geeft een aanvullende uitleg in de inleiding over de opbouw van de pagina dan verdere duidelijkheid aan een lezer(es).
Het voorstel bij punt 2, betreffende verschillende pagina's voor de verschillende records, zou dit probleem ook grotendeels oplossen. Je krijgt dan namelijk op elke pagina's eerst de officiële records te zien.

4) Welke instantie verklaart de Europese records geldig? ISU / samenwerkingsverband nationale bonden in Europa / WSSSA? Behalve dat ik nieuwsgierig ben naar het antwoord, lijkt het me ook handig dit te vermelden op de recordpagina. Goede vraag! Volgens mij zijn dit geen officiële records. Het schaatsen heeft namelijk geen Europese bond. Er wordt ook nooit gesproken over Europese records. In het zwemmen en de atletiek hebben de Europese records meer aanzien en hebben beide sporten ook een Europese bond die de records erkend. Mijns inzien mag het kopje Europese records of de nieuwe aan te maken aparte pagina de toevoeging (officieus) krijgen.
Groetjes Gielie1994 20 okt 2018 18:50 (CEST)

Baspee76 3 nov 2018 20:40 (CEST)

Beste Gielie1994, zoals je mogelijk gezien hebt, heb ik al enig opschoonwerk gedaan op de pagina met records. Deze ziet er in mijn beleving nu al een stuk netter uit. Het voornaamste overblijvende bezwaar vind ik de lengte van de pagina. Om voor elk onderscheid een aparte pagina te maken gaat me ook weer te ver: wanneer je wereld-, Europese en Nederlandse/Belgische records bij elkaar ziet staan, krijg je wel een idee van de verhoudingen tussen de records. Jij oppert het idee voor een aparte pagina voor junioren. Ik zou zelf willen beginnen met een aparte pagina voor mannen, en één voor vrouwen. Dit onderscheid wordt ook gemaakt bij pagina's als "Ranglijsten schaatsen ..." en "Lijst van schaatsrecords ...". De lengte van de 2 aparte pagina's is dan al een stuk behapbaarder. Overeenkomstig dat soort pagina's zou daarna inderdaad een verder onderscheid tussen mannen en jongens, en tussen vrouwen en meisjes gemaakt kunnen worden, d.m.v. een aparte pagina. Vier verschillende pagina's vind ik aanvaardbaar, méér dan vier te veel.

De rondetijden-met-uitklapmogelijkheid zien er in de desktopversie van de pagina inderdaad goed uit. Wanneer de recordpagina een kleiner is geworden na de opdeling, zijn ze in de mobiele weergave mogelijk ook minder storend geworden. Komt tijd komt raad.

Wat betreft de Adelskalenders laagland: ik zal een verwijzing maken op de meerkamppagina's, maar niet de lijsten ook nog eens op deze pagina's neerzetten. Zo blijft de nadruk op de meerkamppagina's op het meerkampkarakter van de ranglijsten, en op de (Adelskalender-)laaglandpagina juist op het feit dat het laaglandtijden betreft.

Dank voor je bijdrage op het overleg op de pagina Lijst van nationale records bij het langebaanschaatsen, wat me voldoende informatie geeft om een beslissing te nemen over eerder aangekondigde én toekomstige verversingen. Groeten, Baspee76

Japanse kampioenschappen

Hallo Gielie1994, leef je gerust uit met Japanse kampioenschappen schaatsen, maar let wel op wat je doet. Op Japanse kampioenschappen schaatsen afstanden 2019 heb je het over 2017, 2018 en 2019. Ik heb geen idee welke van deze het moet zijn, maar ik weet wel dat het belangrijk is dat je kijkt naar je recente bijdragen en je fouten herstelt. Dit geldt dus ook voor Japanse kampioenschappen schaatsen afstanden 2019 - 500 meter mannen en Japanse kampioenschappen schaatsen afstanden 2019 - 10.000 meter mannen. Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 28 okt 2018 14:13 (CET)

Beste Giel, zou je in plaats van deze bewerkingen eerst fouten in de hoofdnaamruimte willen herstellen? Bedankt, JurriaanH (overleg) 28 okt 2018 17:23 (CET)

Beste JurriaanH, ik heb één fout hersteld. Ik had per abuis 2017 ipv 2018 in de tekst gezet. De hoofdnaamruimte is mijns inziens goed. Het NK afstanden wordt ook altijd in de eerste seizoenshelft gereden, maar draagt toch de naam van het jaar van de tweede seizoenshelft. Anders zou het in een seizoen voor kunnen komen dat er twee nationale kampioenschappen met bijvoorbeeld de naam 'JK afstanden 2018' zijn. (als het JK in een seizoen in februari is en het andere jaar in oktober) Gielie1994 28 okt 2018 17:47 (CET)

Sjablonen vlagsysteem

Dag Gielie,

Ik heb bijna de complete inhoud van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen vlagsysteem en de categorie zelf genomineerd voor verwijdering. Aangezien jij ze aangemaakt hebt wilde ik je even op de hoogte brengen zodat je, desgewenst, argumenten kunt aandragen voor behoud. - - (Gebruiker - Overleg) 31 okt 2018 08:05 (CET)

Lijst van snelste ijsbanen ter wereld

Dag Gielie1994, ik heb onlangs een bijdrage geleverd aan het overleg "Top20? Top22? Top25?" op de pagina "Lijst van snelste ijsbanen ter wereld". Het is goed mogelijk dat de baan in Tomakomai vanaf morgen aan het criterium voor snelle ijsbaan voldoet ("390,000 punten of lager"). Kijkend naar alleen al het huidige baanrecord op de 10.000 meter is het ook te verwachten dat na afloop van Wereldbeker 3 over 2 weken de nieuwe baan in Tomaszow aan het criterium voor snelle ijsbaan zal voldoen. Dan zouden er 31 snelle ijsbanen zijn. Om die reden zou ik, in afwachting van de reacties op mijn overleg, in ieder geval voorlopig en met mogelijkheid tot terugdraaiing, mijn idee voor een Top 25 snelste ijsbanen willen doorvoeren. Een alternatief waarvan ik geen voorstander ben - reden waarom staat in overleg - maar dat wel het aantal banen beperkt houdt, is het verschuiven van de 'toelatingseis' van 390,000 naar 385,000.

Wat zijn jouw ideeën over de pagina "Lijst van snelste ijsbanen ter wereld"? Overigens heb ik op de pagina "Lijst van snelste ijsbanen van Nederland" een overleg "Instellen grens puntentotaal" opgestart, waarop ik je reactie ook op prijs stel.

Dank nog voor het diverse keren aanpassen van de tabelopmaak. Ik heb daaraan zelden gedacht in mijn voortvarendheid om de ranglijsten bij te werken. Baspee76 (overleg) 24 nov 2018 14:20 (CET)

Hulp Bewerkingsgeschiedenis van Wereldkampioenschappen ijsspeedway individueel

Wereldkampioenschappen ijsspeedway individueel heeft twee dp-links: Ivan Ivanov. Edoderoo (overleg) 30 nov 2018 15:50 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)