ErikJanVens

Hallo ErikJanVens, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.159 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi ErikJanHeart,

Welkom in Wikipedia.

Ik heb op mijn overlegpagina gereageerd op je opmerkingen. Blijkbaar had je haast, aangezien je me ook mailde. Ik ben niet constant online, dus soms duurt het even, maar meer dan een paar dagen duurt het meestal niet hoor. Dat geldt trouwens voor de meeste gebruikers hier. - Quichot 21 apr 2006 22:14 (CEST)

Ondertekenen

Je moet het helemaal zelf weten, maar als geen zin hebt om je bijdragen op overlegpagina's te ondertekenen zal je, ondanks dat je volgens de letter gelijk hebt, op een gegeven moment geen antwoorden krijgen. Mensen hebben geen zin om steeds via de geschiedenis te achterhalen wie je bent, en zo twee klikken extra moeten doen om je antwoord te geven, daarvoor is men hier te zuinig op zijn klikken. Maar zoals gezegd, ga vooral je gang als je denkt zo prettig samen te werken met de andere vrijwilligers op deze encyclopedie. Op mijn overlegpagina wordt je overigens geacht (moeten dus) om te ondertekenen met vier tildes, zoals ik vandaag heb ingevoerd. Ik hoop verder op een vruchtbare samenwerking in/op (?) deze mooie online encyclopedie. Gegroet, Quichot 23 apr 2006 22:17 (CEST)

Halldór Laxness

Beste Erik-Jan, ik zag dat je het artikel Halldór Laxness hebt aangemaakt waarvoor dank want eigenlijk zouden we met ruim 180.000 artikelen toch van alle nobelprijswinnaars al lang een artikel moeten hebben. Het viel me trouwens op dat de inhoud sterk overeenkomt met die van het Engelse artikel. Op zich geen probleem want dat mag gewoon, maar in dergelijke gevallen is het wel gebruikelijk om bij het veld 'samenvatting' wat boven de 'Pagina opslaan' toets zit te vermelden dat het een vertaling/samenvatting/gebasseerd is op het artikel op de Engelse/Duitse/Franse/... Wikipedia. Ach, een klein beginnersfoutje dus dat is geen probleem. Hoe dan ook, bedankt voor het artikel. - Robotje 30 apr 2006 08:20 (CEST)

Op de zondagochtend toch al een snelle reactie, dat moet toeval zijn. Maar even terug naar de "Ij" of "IJ". Ik heb ooit op school geleerd dat het met "IJ" geschreven moet worden. Ik ben niet zo heel goed in taal (merk je wellicht ook aan mijn spelling) en wellicht zijn de regels wat aangepast. Het viel me op dat in het artikel wel stond "In het IJslands:" en "Categorieën: IJslands schrijver ..." maar dat elders "Ijslandse auteur " en "Ijslandse literaire prijs" stond. Afgezien van Ijar en Ijiraq (maan) worden alle artikelen die met "ij" beginnen met een zowel een hoofdletter I als een hoofdletter J geschreven zoals bijvoorbeeld:

• [[IJmuiden]
• IJsbaan
• IJsbeer
• IJsland
• IJsselmeer

Die twee uitzondering komen waarschijnlijk omdat daar de i-j anders uitgesproken moet worden dan gewoonlijk in het Nederlands. Omdat het hier blijkbaar standaard is om de "ij" vooraan in een artikel als een "IJ" te schrijven, en omdat het artikel over Laxness een mix gebruikte, leek het mij beter om overal waar het ging over IJsland/IJslands/IJslandse de schrijfwijze aan te passen. Als je denkt dat dat incorrect is dan wil ik het wel terugdraaien (ik zie dat je dat al zelf gedaan hebt). Groetjes, Robotje 30 apr 2006 09:02 (CEST)

Ik heb inmiddels al wat inhoudelijke discussie toegevoegd bij de ij- en ligatuur-pagina's. ;-)

Erik-Jan Vens 30 apr 2006 09:07 (CEST)

Bill Haley and the Comets

Ik zag dat je daar een stukje van een website naartoe had gekopieerd. Dat is niet de bedoeling. Inbreuk maken op auteursrechten wordt niet gewaardeerd. De correcte actie was geweest het artikel te markeren als {nuweg} en de gebruiker een waarschuwing te geven voor het aanmaken van een onzinartikel. Succes! — Zanaq (?) 12 mei 2006 12:28 (CEST)

Ach, waardering is niet een doel op zich. Deze actie was leuker voor mij. En waarschuwingen uitdelen laat ik aan anderen over. Bedankt voor je opmerking. Erik-Jan Vens 12 mei 2006 12:34 (CEST)

: Er was al een artikel Bill Haley waarin ook de groep The Comets wordt genoemd. Lavachequirit 12 mei 2006 13:56 (CEST)

Ter informatie

Beste ErikJanVens,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Het rode puntje rechtsonder triggert me om de afbeelding te nomineren voor verwijdering. Mogelijk kan je meer achtergrondinformatie geven. Kijk anders ook eens op http://commons.wikimedia.org of we misschien al een afbeelding beschikbaar is voor je doel. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 13:56 (CEST)

Feyenoord

Ze bakken er nu toch ook niets van?

wanneer is nu? en wat is er iets van bakken? Erik-Jan Vens 17 mei 2006 11:25 (CEST)

Vandalismebestrijding

Beste Erik-Jan, bedankt voor het meehelpen met vandalismebestrijding! Ik heb echter wel een vraagje: zou je ook de dossiers van die vandaaltjes willen bijwerken? [1] <- dit is een voorbeeld van zo'n dossier. Afhankelijk van de zwaarte van de vandalistische handeling kun je een zandbakje {{zb}}, een pubersjabloon {{puber}} of een waarschuwing {{ws}} uitdelen. Verder zet je er dan onder wat die handeling was (zie voorbeelddossier). De naam van het artikel kun je het beste niet als link weergeven, ik zet 'm altijd cursief neer, want een link nodigt maar weer uit tot nieuw vandalisme. Hopelijk is het je een beetje duidelijk zo, en blijf je ons zo actief meehelpen! Wanneer je vragen hebt hoor ik het graag. Groeten, eVe ￨ Roept u maar! 17 mei 2006 11:44 (CEST)

Uitnodiging

Beste ErikJanHeart. Kan ik je interesseren voor een Groninger Wikimeeting?. Inschrijven kan op Wikipedia:Ontmoeten, maar stuur me dan ook even een mailtje, dan ontvang je per mail meer gegevens. Groet en wellicht tot ziens, MigGroningen 23 okt 2006 22:32 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Halldorlaxness.jpg, Bestand:Halldorlaxness2.jpg en Bestand:Halldorlaxness3.jpg

Beste ErikJanVens, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Halldorlaxness.jpg, Bestand:Halldorlaxness2.jpg en Bestand:Halldorlaxness3.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Wikipedia:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 10 jan 2007 12:31 (CET)

Foto's Schipborg

Moi ErikJanHeart, ik zag dat je foto's hebt verwijderd van het lemma Schipborg met als commentaar, verwijderd na bedreiging door de eigenaar. Heeft die boer jouw bedreigd? Peter boelens 12 sep 2007 10:11 (CEST)

Peter, de eigenaar sprak nogal dreigende taal op mijn antwoordapparaat. Vandaar mijn omschrijving. Ondertussen heb ik een gesprek gehad en heb ik totaal begrip voor de situatie. De foto's blijven verwijderd. Erik-Jan Vens 12 sep 2007 18:15 (CEST)

Wellicht is het dan verstandig om een verzoek in te dienen dat de foto's echt verwijderd worden, nu zou ik ze namelijk zo kunnen terugplaatsen. Peter boelens 13 sep 2007 00:07 (CEST)

Ik zie dat je dat al gedaan hebt, mocht je behoefte hebben aan een advies, je mag me mailen. Peter boelens 13 sep 2007 00:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Osho.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Osho.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070916. --E85Bot 17 sep 2007 03:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Danielle de Niese

Beste ErikJanHeart, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Danielle de Niese. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070927 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 sep 2007 02:06 (CEST)

Gaarne aanvullingen

Beste ErikJan,

Ik heb zojuist een ruw opzetje gemaakt in de vorm van Reiniging (religie). Helaas ontbreekt het mij aan voloende specifieke kennis om hier al te diep op door te gaan, dus zou jij vanuit jouw invalshoek hier eens naar kunnen kijken? Aanvullingen en/of correcties zijn welkom!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 26 okt 2007 13:09 (CEST)

Deskundologiteit

ErikJan, ik ben via Wikipedia:Wikipedianen naar expertise e.a. op een aantal gebruikerspagina's terecht gekomen van mensen waarvan ik dacht dat ze er meer over zouden weten of kwijt zouden willen. Zo hoop ik dat het artikel alle religies en/of religieuze invalshoeken beschrijft, om eenzijdigheid of POV te voorkomen. Als je niet gediend bent van mijn nobele streven, voel je vrij om dan niet te reageren. MvGr, Erik'80 · 26 okt 2007 15:07 (CEST)

Bedankt. Ik heb mezelf overal verwijderd en sta nu nergens meer te boek als deskundoloog.

Prima, dan zal ik je niet meer lastigvallen. Ik zal eens uitkijken naar een goeie werkster voor eventuele reinigingswerkzaamheden! Erik'80 · 26 okt 2007 15:26 (CEST)

Eelco Martinus ten Harmsen van der Beek

Goedemorgen, Kent u misschien ook geboorte- en sterfplaats van Eelco Martinus ten Harmsen van der Beek. Dit i.v.m. de uniformiteit der biografische artikelen. Vriendelijke groet, We El 12 dec 2007 08:52 (CET)

Ik heb zijn geboorteplaats kunnen vinden maar niet zijn sterfplaats. Overigens zijn er nog genoeg biografische artikelen zonder geboorte- en/of sterfplaats. Erik-Jan Vens 12 dec 2007 09:53 (CET)

Ja, klopt, helaas zijn er veel artikelen incompleet, ook op dit vlak. We doens ons best, meer zit er niet. hartelijk dank, We El 12 dec 2007 10:30 (CET)

Vraag verplaatst

Ik heb je vraag aan Tasja verplaatst van de gebruikerspagina naar de overlegpagina (Overleg gebruiker:Tasja‎). Ik hoop trouwens voor je dat deze gebruiker gaat reageren, maar de laatste edit is alweer van enkele maanden geleden, dus het kan even duren. - Robotje 9 jan 2008 17:08 (CET)

Ik heb gereageerd Tasja 13 jan 2008 15:40 (CET)

Verwijderingsnominatie Eckhart tolle

Beste ErikJanHeart, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eckhart tolle. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080306 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 7 mrt 2008 01:07 (CET)

Holon

Hai, je hebt me al eens eerder geholpen met de omschrijving Poros; daarom doe ik nu opnieuw een beroep op je. Er is een album uitgekomen Holon (album) en daar hoort volgens mij een artikel over het begrip Holon bij. Er is een Engelstalig artikel, maar mijn kennis van zowel het Engels als filosofie schiet tekort. Zou je opnieuw kunnen helpen? Zo, nee, dan heb ik geheel en gedeeltelijk pech gehad :-). Alvast bedankt.Ceescamel 28 apr 2008 11:54 (CEST)

Je verzoek op WP:VHA

Dag ErikJan, ik heb je verzoek uitgevoerd. Ik zou je willen aanraden de oude gebruikersnaam (EJH) opnieuw aan te maken, deze is nu nl. vrijgekomen, om evt. verwarring en misbruik te voorkomen. Mvg, Niels^? 5 mrt 2009 20:47 (CET)

Bedankt. Ik heb de oude gebruikersnaam aangemaakt. 5 mrt 2009 22:10 (CET)

Fritzi Harmsen van Beek

Dit punt is ondertussen opgelost. Erik-Jan Vens 12 apr 2009 18:49 (CEST)

Handtekening

Ik zie dat je net een handtekening in je eigen gebruikerruimte hebt ontworpen. Zou je, als je deze handtekening wil gebruiken, in elk geval een link naar je gebruikerspagina of overlegpagina op willen nemen in die handtekening? Sum^?urai8^? 23 nov 2009 12:04 (CET)

Is gebeurd. (En hoe krijg ik nou automatisch een handtekening? Moet toch nog wat uitzoeken...) Erik-Jan Vens 23 nov 2009 12:14 (CET)

jaren 1960

In deze bewerking van het lemma over Han Bennink schreef je als samenvatting: "wikipedia gebruikt zowel "jaren 60" als "jaren '60" maar nergens jaren 1960".

Ik vind dat een raar argument: het is zo, dus het moet zo.

Bovendien vind ik dat "jaren 90 en jaren 2000" er nu raar uitziet, onprofessioneel zelfs.

En ik vind links naar pagina's over data zinloos, lelijk en onprofessioneel (vergelijk het beleid op de Engelstalige Wikipedia). Maar ik zal het niet terugdraaien. Het gaat zo, dus zo moet het blijkbaar. Mark in wiki 28 jan 2010 11:10 (CET)

Ik had nog nooit van jouw notatie "jaren 1970" gehoord en ben toen eerst eens gaan kijken op Wikipedia zelf en later ben ik gaan speuren met de hulp van Google. De m.i. beste uitleg vond ik hier: Jaren 70 of jaren '70?

Jouw schrijfwijze wordt daar als bestaand maar niet veel gebruikt genoemd. Wel zou het terrein kunnen vinden in de toekomst. Voorlopig lijkt met jaren negentig dus de beste oplossing. --Erik-Jan Vens 4 feb 2010 21:58 (CET)

Bokum

Moi ErikJanVens, deze wijziging verbaast me. Zowel op de stafkaart uit 1905 als de meest recente (uitgave 2006) worden beide boerderijen toch echt met een K geschreven. Als ze met een C geschreven zouden worden dan zou de naam van het lemma ook Bocum moeten zijn. Peter b (overleg) 12 mei 2012 17:00 (CEST) Na enig zoekwerk kwam ik deze tegen, weet niet of je het Gronings van Alex kunt verstaan, maar je kunt het ook op beide boerderijen zien staan. Ik heb daarom je wijziging teruggedraaid. Peter b (overleg) 12 mei 2012 17:24 (CEST)

Dag Peter, ik zie je boodschap nu pas. In de film met Alex Vissering kun je de naam zowel met een c als met een k gespeld zien. Ik spreek de bewoner/nazaat binnenkort en zal hem vragen of hij uitsluitsel kan geven. Erik-Jan Vens 18 jun 2012 00:23 (CEST)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam ErikJanHeart wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar ErikJanHeart~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 05:11 (CET)