Overleg gebruiker:Encycloon/Archief 2024

Vraag van Dftibben (12 jan 2024 18:33)

Ik wil graag een titelnaam wijzigen (officiele naam van de KNRB is gewijzigd in meer modern nederlands), hoe kan ik dat doen (zonder een nieuwe pagina te maken) --Dftibben (overleg) 12 jan 2024 18:33 (CET)

Dag Dftibben, ik heb hier gereageerd. Groet, Encycloon (overleg) 12 jan 2024 18:59 (CET)

Vraag van Aaron371 (13 jan 2024 14:36)

Goedemiddag,

Ik vroeg mij af hoe je het TMDb-profiel kunt toevoegen aan een artikel want ik zag dat het bij vele acteurs vermeld staat, maar je ziet de code daarvan niet in de brontekst. Zoals de code voor het IMDb-profiel er wel staat. --Aaron371 (overleg) 13 jan 2024 14:36 (CET)

Dag Aaron371, dat moet in Wikidata worden ingevoerd bij de gegevens van de betreffende acteur. Weet je al hoe dat werkt? Encycloon (overleg) 13 jan 2024 18:31 (CET)

Ja, inmiddels weet ik dat voor het grootste deel wel. Maar hoe komt het dan dat er in Wikidata veel meer gegevens staan, dan in het artikel zelf? Het is toch in verbintenis met elkaar? Bedankt voor het antwoord in ieder geval! Aaron371 (overleg) 13 jan 2024 21:04 (CET)

De infobox gebruikt een deel van de gegevens uit Wikidata. Maar inderdaad niet zomaar alles. Fijne avond nog! Encycloon (overleg) 13 jan 2024 21:43 (CET)

Vraag van Cixous (15 jan 2024 19:58)

Beste Encycloon,

Ik had een vraagje over citeren. Vanuit mijn opleiding ben ik gewend om in-tekst citaties in APA-stijl te doen, zoals 'Cees et al. (2008)'. Is dit ook toegestaan op Wikipedia? Alvast ontzettend bedankt voor je antwoord. Een fijne dag verder!

Groetjes,

Cixous --Cixous (overleg) 15 jan 2024 19:58 (CET)

Dag Cixous,

De standaard is om bronvermelding in voetnoten te plaatsen. Vervolgens ben je wel redelijk vrij om binnen die voetnoot een eigen citatiestijl te kiezen.

Mvg, Encycloon (overleg) 15 jan 2024 21:54 (CET)

Ahh, oké. Hartelijk dank voor je antwoord! Cixous (overleg) 16 jan 2024 12:58 (CET)

Vraag van Obe0009 (15 jan 2024 22:43)

Hallo,

Ik heb eerst een artikel gewijzigd en pas daarna een account aangemaakt. Ik dacht fat het niet mogelijk was om zonder account iets te wijzigen. :)

voor mij was het een heel storende fout. Studenten gebruikte de formules, maar die klopte niet. Deze waren anders in de engelstalige wiki , anders dan de handafleiding en anders dan in de resultaten in simulatieprogramma's.

mvrgr.

Olaf

mvrgr.

Olaf --Obe0009 (overleg) 15 jan 2024 22:43 (CET)

Dag Obe0009, welkom in ieder geval! Ik weet niet over welke pagina je het nu hebt, maar als je vragen hebt hoor ik het wel. Mvg, Encycloon (overleg) 15 jan 2024 22:57 (CET)

Hallo,

Het gaat om

Drukvat

Onder de paragraaf: Wanddikte van drukvaten

met vriendelijke groeten,

Olaf Obe0009 (overleg) 15 jan 2024 23:01 (CET)

Oké. Daar heb ik geen verstand van, dus als je daarover inhoudelijk wilt overleggen kun je beter een bericht plaatsen op Overleg:Drukvat. Mvg, Encycloon (overleg) 16 jan 2024 13:06 (CET)

Vraag van Rineskhaly (16 jan 2024 01:59)

Hello --Rineskhaly (overleg) 16 jan 2024 01:59 (CET)

Hello. Heb je een vraag? Encycloon (overleg) 16 jan 2024 13:05 (CET)

Vraag van Tartini12 (19 jan 2024 11:13)

Ik wil graag een versie in het kladblok maken. Daarvoor heb ik denk ik Tartini12/kladlok nodig. Hoe maak ik dat? --Tartini12 (overleg) 19 jan 2024 11:13 (CET)

Door Gebruiker:Tartini12/Kladblok te openen, er iets in te schrijven en het op te slaan ("publiceren"). Schilbanaan (overleg) 19 jan 2024 11:17 (CET)

Vraag van Tartini12 (19 jan 2024 11:36)

Ik heb geen gebruikerspagina. Het is me niet duidelijk hoe ik die kan maken. --Tartini12 (overleg) 19 jan 2024 11:36 (CET)

Natuurlijk heb je een gebruikerspagina, alleen is die nog ongebruikt. Klik op je rode gebruikersnaam, tik wat tekst, en sla het op.

Voor het kladblok: klik op de link die Schilbanaan je heeft gegeven, typ een tekstje, en sla het op. Klaar :-) ~~ Thieu1972 (overleg) 19 jan 2024 11:38 (CET)

Vraag van Polykleitos1 (24 jan 2024 18:54)

hallo, ik heb een vraag over hoe ik een verzoek kan indienden om een pagina te laten verwijderen. --Polykleitos1 (overleg) 24 jan 2024 18:54 (CET)

Hallo Polykleitos1, ik zie dat je al reactie gekregen hebt op de beoordelingslijst. Is daarmee de vraag opgelost? Mvg, Encycloon (overleg) 24 jan 2024 23:01 (CET)

Yes, helemaal duidelijk! Polykleitos1 (overleg) 24 jan 2024 23:17 (CET)

Vraag van Maasroland over Gebruiker:Maasroland/Kladblok (29 jan 2024 17:31)

Goedemiddag, ik ben een pagina over Babelle aan het maken en wil een afbeelding aan de pagina toevoegen maar die wordt steeds geweigerd, enig idee waar dat aan zou kunnen liggen . Het bestand is een PNG 260 kb --Maasroland (overleg) 29 jan 2024 17:31 (CET)

Het kan aan zo veel liggen. Waar wordt de foto opgeslagen? Is het je eigen foto? Thieu1972 (overleg) 29 jan 2024 18:00 (CET)

Vraag van TomDWI (29 jan 2024 21:01)

Hallo Encycloon, Ik heb zojuist de naam van de pagina NPO KX gewijzigd in NPO Campus Radio. Vervolgens heb ik gepoogd de dubbele doorverwijzingen op te lossen volgens de stappen op Help:Dubbele_redirects. Dat leek gelukt te zijn - er zijn geen dubbele doorverwijzingen meer te zien zijn in de lijst 'Links naar deze pagina' - maar als ik één van de dubbele doorverwijzingen aanklik, werkt de doorverwijzing nog niet correct. Een voorbeeld daarvan is te zien op de pagina 'NTR' (in de infobox). Heb ik hier iets verkeerd gedaan? --TomDWI (overleg) 29 jan 2024 21:01 (CET)

Hallo @TomDWI,

Deze link geeft de drie pagina's waarvan je het doel moet wijzigen. Ik doe het met plezier voor je, maar beter probeer je het zelf. Ik kijk wel mee.

Succes!  →bertux 29 jan 2024 21:06 (CET)

Ik geloof dat het nu gelukt is! Dank! TomDWI (overleg) 29 jan 2024 21:16 (CET)

@TomDWI: Yes! Fijne avond!  →bertux 29 jan 2024 21:47 (CET)

Vraag van straatspoor.

Hallo Encycloon. Heb jij toevallig ook een mening over Beveiliging en bewaking? Ik heb daar vraag over gesteld op de OP daar, maar niemand reageert. Mvg, Straatspoor (overleg) 30 jan 2024 17:20 (CET)

Hallo Straatspoor, je vraag is niet heel concreet denk ik. In dit artikel wil je vooral een overzicht bieden van het concept, niet een soort opsomming van alle vormen die je als beveiliging zou kunnen zien. En misschien is het antwoord ook wel: Wikipedia is nooit af, voel je vrij om het artikel uit te breiden.

Je kunt ook nog op Wikipedia:Overleg gewenst vragen of mensen hier een mening over hebben. Mvg, Encycloon (overleg) 30 jan 2024 18:58 (CET)

Bedankt. Uitbreiden zou idd kunnen, maar of dat met dezelfde titel kan? Straatspoor (overleg) 30 jan 2024 20:31 (CET)

Vraag van Henri schol over Help:Tekstopmaak (7 feb 2024 12:36)

Ik oriveer een nieuwe pagina aan te maken. Deze werd niet geaccepteerd en ik kom naar tips kijken hoe ik een correcte oagina schrijf. Helaas geeft hij geen voorbeeld aan als ik op de verwijzing druk --Henri schol (overleg) 7 feb 2024 12:36 (CET)

Dag Henri schol, welke verwijzing bedoel je precies? Mvg, Encycloon (overleg) 7 feb 2024 14:37 (CET)

Antimoon(III)halogenide

Hoi,
Kijk jij altijd op de overlegpagina met hernoemen of verplaatsen van bv Antimoon(III)halogenide?T.vanschaik (overleg) 12 feb 2024 11:26 (CET)

Hoi, als ik zou overwegen om deze pagina te hernoemen zou ik zelf inderdaad wel eerst op de overlegpagina kijken.

Maar je loopt altijd (enigszins) risico dat mensen een pagina hernoemen of bewerken zonder alle argumenten te weten denk ik. Mijn 'probleem' hiermee is dat we een bericht aan lezers van Wikipedia tonen terwijl het eigenlijk een interne opmerking is. Mvg, Encycloon (overleg) 12 feb 2024 12:06 (CET)

Oke,T.vanschaik (overleg) 12 feb 2024 19:33 (CET)

Vraag van JohannesTheo1959 over Johannes Christiaan van Nieukerken (19 feb 2024 21:03)

Waarom is de pagina over Johannes Christiaan van Nieukerken verwijderd, met foto? Hoor graag! --JohannesTheo1959 (overleg) 19 feb 2024 21:03 (CET)

Er is niks verwijderd. Het artikel is wel genomineerd.

De foto is weggehaald uit het artikel, omdat iemand vreest dat deze niet rechtenvrij is. Thieu1972 (overleg) 19 feb 2024 21:13 (CET)

Vraag van JohannesTheo1959 (22 feb 2024 10:19)

Dag, Ik heb sommige voorgestelde wijzigingen doorgevoerd. Dank! Vraagje: klopt het dat de bijgevoegde foto van J.C. van Nieukerken weggehaald is? --JohannesTheo1959 (overleg) 22 feb 2024 10:19 (CET)

Hallo JohannesTheo1959, lees alsjeblieft de pagina WP:BLP door, daarin staat aangegeven hoe een biografie van een levend persoon er uit hoort te zien, maar die richtlijnen kunnen ook voor overleden personen meegenomen worden. In de conventies staan aanwijzingen voor hoe een pagina opgemaakt dient te worden. De opmaak van het artikel voldoet nu in ieder geval nog niet. Dqfn13 (overleg) 22 feb 2024 11:37 (CET)

Dag,

Dank voor uw reactie.

Ik begrijp er idd weinig van, kennelijk. Ik heb de opmaakpagina en conventies gespeld en volgens mij toegepast. Over het bijplaatsen van een foto zie ik niets. Overigens de persoon is overleden. Volgens mij ben ik best neutraal in mn verwoordingen, soms positief, maar dat is toch niet verboden in een encyclopedie?

Hebt u verder suggesties voor de opmaak, want ik kom eer niet meer uit, en heb er al heel veel tijd in gestopt. JohannesTheo1959 (overleg) 22 feb 2024 11:44 (CET)

Beste JohannesTheo1959, de opmaak is wel op te lossen, dat is het grootste probleem niet. Het probleem is vooral het gebrek aan bronnen. Misschien dat u papieren publicaties heeft die over J.C. van Nieuhuizen en/of zijn wapensfeiten schrijven? Want die gelden ook als bron, mits enigszins gezaghebbend uiteraard. — Chescargot ツ (overleg) 22 feb 2024 12:34 (CET)

Betreffende de foto, @JohannesTheo1959, die voldoet in huidige vorm niet aan licentievoorwaarden. Het is vooralsnog zichtbaar op WikimediaCommons. Kun je aangeven;

• Hoe oud de foto is (jaartal of periode?)
• Of de fotograaf van de foto bekend danwel onbekend is?
• Indien de fotograaf bekend is, of hij nog in leven is?

Afhankelijk van je antwoorden kunnen we mogelijk helpen de foto te behouden. — Chescargot ツ (overleg) 22 feb 2024 11:47 (CET)

de foto dateert van 1977.

is gemaakt door een professionele fotograaf uit Zwolle. Wie weet ik niet. Geen idee of hij nog in leven is, de foto is wel apart in opdracht van de familie van nieukerken gemaakt door de fotograaf (geen rechten dus) JohannesTheo1959 (overleg) 22 feb 2024 12:45 (CET)

Er is een groot verschil tussen auteursrecht, dat nog steeds bij de fotograaf ligt, en gebruiksrecht. Als een fotograaf de opdracht krijgt, dan behoudt deze het auteursrecht. Pas als een fotograaf foto's maakt vanuit zijn werk (werkgever), dan behoort het auteursrecht toe aan het werk (meestal overheid). Dqfn13 (overleg) 22 feb 2024 14:36 (CET)

de familie heeft foto’s laten maken bij een fotograaf om te gebruiken, daar lijkt me echt geen bezwaar tegen om deze te gebruiken. JohannesTheo1959 (overleg) 22 feb 2024 21:22 (CET)

Even gebeld met familie. De fotograaf bestaat niet meer, de zaak is opgeheven, en ze denken dat de fotograaf inmiddels overleden is. JohannesTheo1959 (overleg) 22 feb 2024 21:43 (CET)

@JohannesTheo1959, in het licht van wat hierover eerder geschreven is, wordt het dus lastig die foto te behouden. Voorstel: is er niet een andere foto van Nieukerken, ooit gemaakt door een bekende die bereid is deze vrij te geven?

Overigens is de foto momenteel van secundair belang. Belangrijker lijkt me dat u bronnen vind die de inhoud van het artikel dermate onderbouwen, dat het behoudbaar wordt. — Chescargot ツ (overleg) 23 feb 2024 08:15 (CET)

Dag, dank voor uw werkzaamheden. Ik ben u zeer erkentelijk. Ik zag dat er geschaafd is aan de opzet van het encyclopedisch bericht: fantastisch! Ik heb zelf nog enige wijzigingen doorgevoerd, in de hoop dat het naar uw tevredenheid is. De foto heb ik gevraagd aan de familie, zo gauw ik die heb, stuur ik die mee/zet m erbij.

Hoop dat u de plaatsing effectueert van het inmiddels gereedstaande overzicht. JohannesTheo1959 (overleg) 23 feb 2024 15:38 (CET)

Beste @JohannesTheo1959, graag gedaan. Maar voor de duidelijkheid, de toegevoegde bronnen maken het onderwerp slechts 'verifieerbaar'. Het grootste bezwaar dat in de verwijdernominatie van het artikel genoemd wordt is daarmee (nog) niet verholpen: er zijn (nog) geen bronnen toegevoegd die meer dan terloops over J.C. van Nieukerken schrijven en daarmee zijn encyclopedische relevantie tonen. Dat is toch een vrij harde voorwaarde van Wikipedia. Dus nogmaals de vraag, heeft u misschien papieren publicaties over hem, die aan die voorwaarde tegemoet kunnen komen? Gasthuis schreef in de nominatiediscussie dat Van Nieukerken enkele jaren medewerker van Kerkblaadje was. Heeft dat tijdschrift bijvoorbeeld misschien ooit een artikel aan hem gewijd? — Chescargot ツ (overleg) 24 feb 2024 11:33 (CET)

Dank je wel, Chescargot!

Ik heb de familie nog benaderd voor bronnen. Dat zit er niet in, is mijn inschatting. De bronnen die we hebben zijn gegeven. Echter, ik zie in de brontekst ook af en toe staan (bron?). Bijvoorbeeld bij de afscheidsdienst/begrafenis, voor wat betreft de Bijbeltest geleid door dr. F de Graaf. De bron?? Wat moet ik daarmee? Ik heb nog een liturgie van de dienst, maar meer bron kan ik echt niet verzinnen.

Voor de rest vind ik de teksten wel encyclopedie-waardig als ik ze vergelijk met andere voorbeelden. Maar dat is natuurlijk mijn opvatting, en u gaat daar over.

Zou het zo mooi vinden als deze actie kan eindigen met een plaatsing in definitieve zin.

De passende foto wordt nog koortsachtig gezocht.

Dank in elk geval voor uw werk! JohannesTheo1959 (overleg) 26 feb 2024 16:04 (CET)

Beste @JohannesTheo1959, persoonlijk begrijp ik uw opvatting van wat encyclopedie-waardig is heel goed. Maar wat u of ik vinden is (helaas) niet maatgevend binnen Wikipedia. Wikipedia stelt dat encyclopedische relevantie uitsluitend bepaald wordt door meer dan terloopse beschrijvingen van het onderwerp in gezaghebbende bronnen.

Betreffende uw vraag over [bron?] bij de afscheidsdienst/begrafenis, dat is een goed voorbeeld. De daar getoonde informatie is geleverd door betrokkene (u) die het interessant acht. Echter, 'encyclopedisch relevant' (ER) wordt deze informatie pas als het in een gezaghebbende publicatie beschreven is (Wikipedia is dat niet, Wikipedia refereert alleen naar die bronnen). Dus niet de inhoud van de bijbeltekst is gevraagd, maar een publicatie die vertelt over de begrafenis en daarbij noemt dat bewuste bijbeltekst is gebruikt. Het feit dat de publicist dergelijke feiten interessant genoeg vond om dit in zijn/haar artikel te noemen/beschrijven, maakt de informatie ER. Ik hoop me hiermee duidelijk te hebben kunnen maken?

Tot slot, het zou idd mooi zijn als de tekst over J.C. van Nieukerken behouden kan blijven, maar dat is aan de afhandelende moderator, die aan de hand van genoemde maatstaf op of na 4 maart besluit of het artikel behouden, danwel verwijderd wordt. (Overigens is de tekst in het laatste geval niet verloren, want die kunt u tegen die tijd in uw persoonlijke kladblok opvragen.) Tot die tijd moeten we proberen de ER aan te tonen door met name die bronvragen ([bron?]) op te lossen. — Chescargot ツ (overleg) 27 feb 2024 09:58 (CET)

Vraag van Haspezz53 over Femke Heemskerk (4 mrt 2024 12:42)

Bij Femke Heemskerk staan in ieder geval 2 Nederlandse records (NR) die inmiddels niet meer in haar bezit zijn. Die staan nu op naam van Marrit Steenbergen. Ik probeer dit aan te passen, maar dat blijkt een hele toer! --Haspezz53 (overleg) 4 mrt 2024 12:42 (CET)

@Haspezz53: kun je aangeven waar je het probleem in ervaart? Bij het bewerken van de tabel op Femke Heemskerk? Mvg, Encycloon (overleg) 4 mrt 2024 22:31 (CET)

Vraag van Haagse Roel 81 (5 mrt 2024 15:23)

Hallo ik ben Roel in het verleden 2010 heb ik een foto ingeleverd van Ricky Koole https://nl.wikipedia.org/wiki/Ricky_Koole Nu heeft Ricky mij gevraagd of de foto vervangen kan worden door een nieuw exemplaar omdat het een filmfoto betrof en ze is oa ook zangeres, zelf mis ik de kennis en kundigheid, wie kan mij helpen?? --Haagse Roel 81 (overleg) 5 mrt 2024 15:23 (CET)

Hoi, een foto moet zelf zijn gemaakt en/of door de maker zijn vrijgegeven. Dat maakt het vaak al lastig. Maar als je het via wikiportret regelt, dan moet het goedkomen, denk ik. Thieu1972 (overleg) 5 mrt 2024 17:23 (CET)

Bedankt voor de tip ik ga het tzt proberen als ik meer tijd heb en de vervangende foto binnen heb

ik zorg dat de foto zelf gemaakt of met verklaring toestemming gebruikt mag worden Haagse Roel 81 (overleg) 18 mrt 2024 16:22 (CET)

De foto van mij die nu op wikipedia staat sinds 2010 die moet vervangen worden door een ander exemplaar daar ging mijn vraag over

Ricky Koole#/media/Bestand:Ricky Koole (2010).jpg Haagse Roel 81 (overleg) 18 mrt 2024 16:29 (CET)

Column vs publicaties?

Ha Encycloon, ik merkte deze bewerking van jou vanmorgen pas op. Ik begrijp de BWS hiervan niet: wat bedoel je met "een column valt doorgaans niet onder 'publicaties' als we die selecteren" (en dan met name met 'als we die selecteren')? In afwachting op jouw reactie heb ik de bewuste tekst teruggeplaatst, maar onder het kopje Artikelen. Groet — Chescargot ツ (overleg) 27 feb 2024 09:16 (CET)

Dag Chescargot, het was inderdaad misschien wat cryptisch als ik het zo lees. Maar ik bedoel met selecteren het maken van een selectie publicaties ("Enkele publicaties zijn...") of een literatuurlijst. Dan noemen we meestal alleen boeken of bijvoorbeeld onderzoeksartikelen, columns niet tenzij ze bijvoorbeeld enorm veel stof deden opwaaien. Ik hoop dat mijn bws zo wat duidelijker is? Groet, Encycloon (overleg) 4 mrt 2024 22:29 (CET)

Ja, duidelijker :) Dank voor de verheldering en ik zal het in gedachten houden. Voor nu wacht ik eventjes de afhandeling van de nominatie van betreffende artikel af. — Chescargot ツ (overleg) 6 mrt 2024 10:03 (CET)

Vraag van Silbro (6 mrt 2024 15:02)

Hallo

Hoe maak je een artikel aan

M.v.g Silbrk --Silbro (overleg) 6 mrt 2024 15:02 (CET)

Dag Silbro, heb je de snelcursus al gelezen? Mvg, Encycloon (overleg) 6 mrt 2024 18:52 (CET)

Verplaatsen.

Hallo Encycloon. Ik wil je vragen om een aantal van mijn reeds gepubliceerde artikelen terug te zetten op kladblok. Het gaat om:

• Buslijn 12 (Haaglanden)
• Buslijn 39 (Haaglanden)
• Straattrein
• Buslijn 43 (Haaglanden)
• Buslijn 44 (Haaglanden)
• Buslijn 45 (Haaglanden)
• Buslijn 46 (Haaglanden)
• Buslijn 47 (Haaglanden)
• Buslijn 48 (Haaglanden)
• Buslijn 56 (Haaglanden)
• Buslijn 131 (Haaglanden)
• Buslijn 284 (Haaglanden)
• Tom Poes en de krakers

De trieste reden voor dit verzoek is dat het er helaas sterk op lijkt dat meerdere radicale gebruikers het op mij voorzien hebben, soms op kwade toon (niet koel, onbeleefd) en mijn argumenten het lezen niet waard vinden; Het komt over alsof zij denken altijd gelijk te hebben, en dat ik in mijn hele leven nog nooit iets goeds gedaan heb. Maar als ik bij hen een fout zie of ze wijs op een onjuiste bewering/beschuldiging, dan ontkennen ze dat gewoon of gaan er niet op in😇. Het maakt niets uit wat ik zeg, ook niet dat een artikel door een meer ervaren gebruiker is goedgekeurd, en de steeds oeverloze discussies hebben dus ook geen nut😩, en ik zit niet op nog meer van zulke discussies te wachten. Ik heb schoon genoeg van dat gedonder. Er wordt zelfs gesproken over het "opblazen"💣 van een artikel, dus zie ik het als het "beramen" van een "aanslag" . Vandaar dit verzoek. Mvg, Straatspoor (overleg) 25 mrt 2024 18:35 (CET)

Hallo Straatspoor, als ik het goed zie bestaan deze pagina's al langer en zijn sommige ook door anderen al bewerkt. Dan kan ik die niet zomaar uit de hoofdnaamruimte verplaatsen.

En vervelend dat je het zo van anderen ervaart. Ik ga geen kant kiezen, maar als je een concrete link geeft kan ik meekijken. Mvg, Encycloon (overleg) 26 mrt 2024 22:55 (CET)

Oh, of mis ik nu andere discussies? (Ik ben wat druk momenteel met offline dingen.) Dan kun je het ook altijd op WP:OV als verzoek indienen. Encycloon (overleg) 26 mrt 2024 23:01 (CET)

OK, dank je wel. Het gaat momenteel in hoofdzaak om Straattrein. Een direkte link lukt niet, maar het staat op mijn OP bijna als laatste onderaan. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 07:49 (CET)

Ik heb net gezien dat er op WP:OV eigenlijk geen mogelijkheid is voor verplaatsen van artikel. Er staat namelijk wel "Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen", maar meteen er onder staat dat het is om een titel te wijzigen, wat natuurlijk iets heel anders is. En idd staan daar alleen verzoeken om titelwijziging, Dus daar kom ik niet verder mee. Ik heb het overigens ook aan Bdijkstra gevraagd, maar die reageerde nog niet. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 08:05 (CET)

In principe zou verplaatsen via klembord ook moeten kunnen, maar wat ik ook probeer, het gaat niet goed. Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 11:11 (CET)

Hallo Straatspoor, op WP:OV (overige verzoeken) kun je juist ook zo'n verplaatsing als deze verzoeken of eventueel vragen of er andere opties zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 27 mrt 2024 17:37 (CET)

Bedankt. Ik vernam echter dat het toch niet kan omdat er anderen bewerkingen uitgevoerd hebben. Maar Chescargot bood spontaan een andere oplossing aan, en daar ben ik mee aan de slag gegaan. Dat rijmt. (3x aan). Mvg, Straatspoor (overleg) 27 mrt 2024 18:44 (CET)

Kijk aan. Fijn. Encycloon (overleg) 27 mrt 2024 22:42 (CET)

Vraag van straatspoor.

Hallo Encycloon. Als iemand aan iemand vraagt "wil je dat doen?", is dat dan een vraag/verzoek, of is dat een eis/bevel? Ik weet volgens mij het antwoord wel, maar ik wil graag bevestiging van een neutraal persoon. Bovendien was jij ongeveer de enige die reageerde in het juridisch café. (ik kom niet meer in de kroeg e.d. omdat het helaas iedere keer uit de hand loopt; uit angst dus, daarom vraag ik het hier) Ik verzoek anderen beleefd om niet te reageren, want ik vraag het hier alleen aan Encycloon. Mvg, Straatspoor (overleg) 31 mrt 2024 18:28 (CEST)

Hallo Straatspoor, volgens mij ligt dat sterk aan de context. Mvg, Encycloon (overleg) 31 mrt 2024 18:32 (CEST)

Goed, hier komt de context: gebruiker X vroeg 'recent' aan mij "WIL je dit verplaatsen naar je OP?" Volgens mij is dat een VERZOEK. Nog niets aan de hand (dacht ik). En er werd géén termijn genoemd. Ik wil best aan een verzoek voldoen, maar ik wist niet hoe. Ik vroeg het aan hem; volgens hem was het simpel. Maar voor mij was het dat niet. Ik besloot het aan Chescargot te vragen; iemand die zoiets doet nog voor je het gevraagd hebt. Dat had X dus ook kunnen doen, dan was het klaar geweest.

Helaas was Chescargot inactief die dag, dus wachtte ik, nietsvermoedend, tot de volgende dag. Er was immers géén termijn genoemd. Echter de volgende dag komt er opeens zònder waarschuwing vooraf een Regblok uit de lucht vallen, aangevraagd door X. Dat ik niet verplaatst had (hij kan zo nalezen dat ik het wel probeerde) legt hij daar uit als "werd meerdere keren geweigerd"(!). Dat is dus pertinent níét waar; ik heb het woord weigeren niet ééns gebruikt; zelfs niet "dat wil ik niet", ofzo. Hij verdraait dus feiten en beschuldigd mij vals van weigering.

Ook vond hij dat ik ruim genoeg tijd had gekregen, terwijl er hélemáál géén termijn gegegeven werd. Hij doet alsof het een EIS/bevel was, in plaats van een verzoek. Volgens mij kan zèlfs een moderator geen bevel geven. Als ik hem er op aanspreek erkent hij geen verantwoordelijkheid, reageert hij amper, en bergt mijn bericht gauw op. Het is niet eens te vinden in zijn archief van 2024. Het Regblok verzoek werd afgewezen. Later noemt hij wéér niet alle feiten, maar alleen wat voor mìj ongunstig is. Zegt dat ik niet op de vraag in ga, terwijl dat bovenaan mijn reactie staat. Mijn reactie ziet hij als PA, waarop hij weer om ingrijpen vraagt. En wéér wordt het afgewezen. Hij leert er - zoals verwacht - niet van, want enkele dagen later bedreigd hij mij met blokkade. Bovendien volgt hij mij al weken hinderlijk. IK zou feitelijk blokkade aan moeten vragen. Om niet meer op mij te reageren. Het moge duidelijk zijn dat ik zijn manier van doen onrechtvaardig vind, vandaar dat ik aan jou vraag wat jij daar van vind. Ik ben zo attent om zijn naam niet te noemen. Mvg, Straatspoor (overleg) 1 apr 2024 10:54 (CEST)

@Encycloon zal hier heel goed een antwoord op kunnen geven. Echter, iedereen kan meelezen en reageren. Ik erger me mateloos aan weer een ellenlange opsomming van klachten over een niet bij naam genoemde collega. Dus weer kan niet gecontroleerd worden wat deze gebruiker:Straatspoor aan beschuldigingen schrijft. Ik heb voor deze geveinsde hulpeloosheid en onschuld geen ander woord voor dan achterbaks. Weer heeft deze gebruiker niets verkeerd gedaan en moeten collegagebruikers op komen draven om dat te bevestigen. Bah. VanBuren (overleg) 1 apr 2024 11:43 (CEST)

Hallo Straatspoor, ik ga geen standpunt innemen alleen op basis van wat jij schrijft (vanwege hoor en wederhoor, maar ook omdat ik zelf wil teruglezen wat er precies geschreven is). Daarnaast vraag ik me af wat je doel is. Als je een langer durend conflict wilt aankaarten, denk ik dat je het beter aan de Arbitragecommissie kunt voorleggen. Houd dan wel rekening met het volgende:

• Geef weblinks naar de pagina's waar je naar verwijst.
• Het kan zijn dat er ook voor jou maatregelen opgelegd worden als de commissie dat gepast acht.

Hier laat ik het graag bij wat deze vraag betreft. Mvg, Encycloon (overleg) 1 apr 2024 12:07 (CEST)

Ok, dank je wel. Straatspoor (overleg) 1 apr 2024 12:50 (CEST)

@VanBuren Die gebruiker ben ik en wat ik Straatspoor gevraagd had om te verplaatsen of weg te halen was een tirade die vol stond met allerlei PA's aan weer een andere gebruiker. Straatspoor beweerde toen dat hij dat niet kon maar intussen kon hij wel de bijdragen van die andere gebruiker aanpassen en daar alle opmerkingen uit verwijderen die hem niet bevielen. Als je dat bij de overlegbijdragen van anderen kunt dan kun je dat zeker ook bij je eigen overlegbijdragen. LeeGer 1 apr 2024 12:08 (CEST)

Dat kan jij helemaal niet weten en ook niet bewijzen. Bovendien was het geen bevel. Maar er is WEL bewijs dat ik NIET gezegd heb "ik weiger". De feiten verdraaien, dat is pas achterbaks. En dan nog dreigen ook. Maakt geen indruk op mij, je vraagt maar zoveel blokkades aan als je wilt. Misschien doe ik dat (dan) ook. En ik reageer (hier) niet meer. Straatspoor (overleg) 1 apr 2024 12:52 (CEST)

Vraag van Fengijzel (1 apr 2024 00:52)

Kan ik een eigen pagina aanmaken --Fengijzel (overleg) 1 apr 2024 00:52 (CEST)

Dag Fengijzel, heb je onze snelcursus al gelezen? Encycloon (overleg) 1 apr 2024 12:08 (CEST)

Vraag van KianGolshayan (8 apr 2024 11:56)

Hoe maak ik mijn eigen pagina --KianGolshayan (overleg) 8 apr 2024 11:56 (CEST)

Dag KianGolshayan, zie de snelcursus. Encycloon (overleg) 8 apr 2024 12:55 (CEST)

Vraag van Coltrix23 (18 apr 2024 09:29)

Hallo, hoe kan ik een eigen pagina aanmaken? --Coltrix23 (overleg) 18 apr 2024 09:29 (CEST)

Dag Coltrix23, zie daarvoor de Snelcursus. Encycloon (overleg) 18 apr 2024 10:29 (CEST)

Vraag van GlencoraMeijer (24 apr 2024 13:51)

Hallo, ik heb de pagina Duco Bauwens bewerkt maar de wijzigingen zijn nog niet zichtbaar, hoe kan dat? --GlencoraMeijer (overleg) 24 apr 2024 13:51 (CEST)

Dag GlencoraMeijer, de bewerking is ongedaan gemaakt door een andere gebruiker omdat het te promotioneel was. Zie WP:NPOV voor meer informatie daarover. Mvg, Encycloon (overleg) 24 apr 2024 14:06 (CEST)

Wikipedia is een encyclopedie en dus niet bedoeld voor marketingpraat. Thieu1972 (overleg) 24 apr 2024 14:27 (CEST)