Eddybandung14

Hallo Eddybandung14, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.906 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 19 apr 2011 11:13 (CEST)

Eddy lie

Hallo Eddybandung14, ik heb je artikel Eddy lie ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - RJB _overleg 19 apr 2011 14:36 (CEST)

Vraag

Beste Eddybandung14, ik heb je vraag op de Helpdesk naar de overlegpagina van RJB verplaatst; daar kan je sneller antwoord verwachten (zie hier voor deze overlegpagina). Mvg, Kthoelen (Overleg) 19 apr 2011 16:35 (CEST)

Eddy lie

Beste Eddy, enkele tips voor het opknappen van dit artikel van jouw hand: een kopje maak je door voor en na wat tekst twee keer een "=" te plaatsen. De titel heb ik voor je gewijzigd, de eerste keer in het artikel schrijf je hem dan dikgedrukt, klik maar op bewerken bij deze pagina om te zien hoe dit gaat. Over het algemeen zijn we hier vrij terughoudend over mensen die een artikel over zichzelf schrijven, hou in de gaten dat het neutraal geschreven is. Een laatste tip: kijk eens in deze categorie hoe andere artikelen zijn opgebouwd Categorie:Nederlands_schrijver. Mvg, Lεodb 19 apr 2011 19:23 (CEST)

Beste Leo,

Dank voor je reactie en tips!

Ik heb een en ander opgeknapt aan mijn artikel....wil je zo vriendelijk om je reactie te geven s.v.p.

Vr.groet,

Eddy

De naam heb ik nu wat meer afgewisseld met "hij" en "zijn". Verder staan er voor een artikel in naslagwerk als wiki nog ietwat veel persoonlijke details, de studiereis en de 18 talen bijvoorbeeld, maar het is al redelijk netjes. Mijn verwachting is dat er nog wel wat anderen aan zullen poetsen en schaven de komende tijd, over twee weken wordt er besloten of het artikel geschikt is voor wikipedia, zie hier. Vanwege je professionele activiteiten als schrijver, dichter etc. zit dit wel goed. Aan de andere kant mogen op wikipedia geen (delen van) teksten staan waar copyright op berust, deze dienen geparafraseerd te worden, in plaats van gekopieerd. Met hartelijke groeten, Lεodb 19 apr 2011 20:40 (CEST)

Bedankt Leo voor je commentaar!Moet de studiereis en de vertalingen weg? Wat bedoel je met delen van teksten waar coyright op staat...dit zijn toch mijn eigen teksten? Vraag: Hoe doe je dat met handtekening .....Gebruiker:Leo db/Handtekening? MVRG Eddy

Dag Eddy. Op verzoek van Leo antwoord ik hier even voor je. Hij bedoelt dat er op Wikipedia geen teksten mogen waar auteursrechten op zitten. Ik begrijp van je dat het je eigen teksten zijn; in dat geval kun je middels OTRS toestemming voor vrijgave geven. Vermoedelijk is Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website voor jou handig (ik weet niet precies of de teksten van jouw website komen of niet). Zie verder ook Wikipedia:Auteursrechten voor meer informatie. PS. Hier staat hoe je een handtekening aan kunt maken en je ondertekent al je bijdragen gewoonlijk met vier tildes (~~~~) of gebruikt het knopje van handtekening boven het bewerkvlak. Hopelijk weet je zo voldoende en anders hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 20 apr 2011 00:29 (CEST)

Dag Trijnstel,

Dank voor je reactie,

Er zijn geen teksten van mijn website op mijn artikel...wel een verwijzing naar mijn website!

Overigens er staan niet echt veel teksten in mijn artikel....het is meer een soort overzicht lijkt mij.

Ik hoop dat alles duidelijk is geworden?

Vriendelijke groet,

Eddy

P.s zou je nog willen reageren Trijnstel? Alvast bedankt Eddy.

Met instemming van Trijnstel beantwoord ik hier nogmaals. Het artikel bevat nu geen (vrijwel) letterlijk kopieerwerk meer van de website, dus dat is in orde. Op de evaluatielijst heb ik neergezet dat het artikel is gewikificeerd (stijl en opmaak verbeterd), dat die copyvio eruit is en dat enige overdaad aan persoonlijke details eruit zijn. Naar ik aanneem zal het artikel over ruim een week behouden blijven. [1]

Wellicht dat u het aardig vindt om wat mee te schrijven aan een ander artikel, enkele onderwerpen in Indonesië bijvoorbeeld behoeven zeker nog wat uitbreiding? Mvg, Lεodb 21 apr 2011 22:27 (CEST)

Nieuwe vraag

Beste leo, Ik reageer op je mail! Ik vraag me af of je mij ook een hint wil geven want ik begrijp niet dat het afgekeurd is. Ik heb gekeken bij ander schrijvers en ik zie geen echte afwijkingen die reden zijn voor herziening? Begrijp me s.v.p. niet verkeerd!

Vriendelijke groet, Eddy

Beste Eddy, ik ben zo vrij geweest om dit laatste bericht van u voor het overzicht even naar beneden te verplaatsen, dat houdt het ook voor anderen prettiger leesbaar. Het is mij niet echt duidelijk wat u bedoelt, ik heb geen email naar u verstuurd en zie ook geen mail in mijn inbox van u.

Over het artikel, dit staat om het moment nog hier ter evaluatie, dat is de gebruikelijke procedure voor lemma's die niet voldoen aan de gebruiken hier. Begin mei zal een moderator bekijken of het aan de conventies voldoet. Mijn verwachting is een positief oordeel, het is nu n stuk opgeknapt, maar dat is dus nog even afwachten. Mvg, Lεodb 24 apr 2011 02:39 (CEST)

Beste Leo, Okay.... mogelijk had ik oude bericht (sorry het was geen email)...overleg bericht dus..... een oude gelezen! Dank voor je reactie! Over je vraag om iets te schrijven over Indonesie: kun je daar wat meer over schrijven? Fijne paasdagen toegewenst. Mvg, Eddy

Ja, het aanvullen van artikelen is een eerste mogelijkheid en vergt iets minder aan computerhandigheid. Een nieuwe artikel kan ook, kijk bijvoorbeeld eens in de categorie van Indonesische schrijvers, die is nog vrij ongevuld Categorie:Indonesisch schrijver. De Engelstalige wikipedia kent bijvoorbeeld al iets meer auteurs, en:Category:Indonesian writers. Alleen de groter plaatsen in Indonesië zijn binnen wikipedia beschreven, dit is de categorie van plaatsen op West-Java Categorie:Plaats in West-Java. Nog een laatste suggestie, een onderwerp binnen de Categorie:Indonesische folklore aanvullen / opstarten. Hartelijke groeten, Lεodb 25 apr 2011 23:53 (CEST)

Dag Leo, Ik heb je bericht met belangstelling gelezen....wat betreft de plaats Bandung (Java) daar valt veel meer over te schrijven! Ik moet even tijd om een keer te schrijven! Ik wil ook graag mijn roman plaatsen....! Mvgr, Eddy

De aanpassing

Beste Eddy,

Ik heb je artikel De aanpassing op de verwijderlijst geplaatst met als reden dat het nog niet voldoet aan de eisen die worden gesteld aan een encyclopedisch artikel. Daarnaast vraag ik me af of het boek überhaupt relevant is voor opname; het verscheen immers niet via een "echte" uitgeverij, maar werd via een omweg door jouzelf uitgegeven. Reacties kunnen geplaatst worden op de genoemde lijst.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 4 mei 2011 13:05 (CEST)

Beste Erik,

Ik ben nog bezig met mijn roman De aanpassing....moest naar een afspraak toe. Zal nog een tijdje bezig zijn met mijn roman.Ik heb mijn roman niet zelf uitgegeven doch het is door de uitgever Free Musketeers uitgegeven! Mijn roman moet wel van belang geweest zijn anders hadden de volgende bibliotheken het niet te leen: Roman De aanpassing: bij de bibliotheek Utrecht, Hilversum, Leerdam, Zwolle en Heerenveen, Amsterdam Koninklijk Instituut voor de Tropen Information and Library en bij de bibliotheek Konkinklijk Instituut voor Taal, Land en Volkenkunde (KITLV) Leiden. De Aanpassing, uitg. Free Musketeers. 1e druk 23-05-2009 ISBN 9789048406470 Graag zie ik uit naar je reactie. vriendelijke groet, Eddy

En dat is dus precies het type reactie dat je op de verwijderlijst zou moeten plaatsen. Er hier ook over discussiëren leidt tot doublures en verwarring. Vriendelijke groeten, Erik'80 · 4 mei 2011 15:46 (CEST)

Beste Erik, je begrijpt mijn reactie kennelijk niet! En je reageert ook niet op mijn uitleg...dat is erg jammer want zo ga je niet met elkaar om! Verder... ik ben nu met de aanpassing verder aan het werkt...het is toch geen probleem om even te wachten tot het echt af is? Te vroeg reageren is te voorbarig. vriendelijke groet, Eddy

Beste Eddy, een artikel dat niet af is of geen geschikt onderwerp beschrijft wordt hier geplaatst op de lijst waar Erik naar linkt. Dat is een centrale plek en daar vindt de uitwisseling van argumenten plaats. Het is geen kwestie van niet begrijpen van zijn kant, dit is hoe dit hier werkt. Wanneer een artikel wordt gestart over een boek (of iets anders) dat niet van voldoende belang wordt geacht door een gebruiker, dan kan hij/zij dit ook tijdens het schrijven al doen. Mvg, Lεodb 9 mei 2011 01:44 (CEST)

Beste Leo,

Ik reageerde omdat er wordt beweerd dat ik mijn boek zelf heb uitgeven, hetgeen niet het geval is...ik heb de uitgever vermeld... en je mag toch een reactie verwachten in de vorm van een sorry, als iemand verkeerde dingen beweerd? Bedankt dat je reageerde en voor je tip! Mvgr. Eddy

Erik schaart de Free Musketeers - terecht m.i. - niet onder de "echte" uitgeverijen. Het is toch ook zelf uitgebracht via Free Musketeers, dat als een uitgeverij voor iedereen die een boek wil maken fungeert? Een sorry verwachten lijkt me wat vergezocht ook, er moeten wel bepaalde grenzen getrokken worden binnen wikipedia w.b. relevantie. Met hartelijke groet, Lεodb 10 mei 2011 21:35 (CEST)

Okay het ligt eraan hoe je het beoordeelt...maar zij werken wel als een uitgeverij plus isbnnr. Ik begrijp door je uitleg hoe er over gedacht wordt door Leo..bedankt voor je reactie. Wil je dat ik De aanpassing weghaal....? Met vriendelijke groet, Eddy

Het artikel over De Aanpassing kunt u het best laten staan, wanneer zoiets gestart is dan is de informatie vrijgegeven. Volgens de licenties en gebruiken waarmee we hier werken kan dan niet zomaar door een individu worden opgehouden met een lemma. Een gemeenschapsoordeel op de verwijderlijst kan het binnenkort als niet relevant genoeg voor onze scope bestempelen, de moderatoren dienen dit soort oordelen te maken namens iedereen. Het is een aparte gang van zaken hier voor nieuwkomers, maar gewoon afwachten is prima. Hartelijke groet, Lεodb 11 mei 2011 13:48 (CEST)

Dank voor je reactie Leo! Ik wacht wel af. vriendelijke groet, Eddy