Dirk Allewelt

Hallo Dirk Allewelt, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.516 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Tip: schrijf eens iets op uw GP. Ik noem dat "ontroden". Collegiale groeten van  Klaas `Z4␟` V:  13 mei 2015 10:46 (CEST)

De Gusto

Goedenavond en welkom op Wikipedia. Bij deze wil ik melden dat weliswaar het gebruiken van betrouwbare bronnen op Wikipedia erg belangrijk is (wel graag met bronvermelding), maar dat het anderzijds weer niet de bedoeling is dat stukken tekst letterlijk worden gecopieerd vanaf een externe bron. Wat u nu doet bij De Gusto is dus niet bedoeling. Wat wel kan is het in eigen bewoordingen (en wellicht ook beknopter) weergeven van de informatie. Ik wens u veel succes en plezier op Wikipedia. Vriendelijke groet, Bob.v.R (overleg) 13 mei 2015 01:44 (CEST)

Aanvullende opmerking: op dit moment bestaat reeds het artikel Werf Gusto. Ik hoop dat dit de correcte naam van het artikel is. Het is niet handig om een 'concurrend' artikel over hetzelfde onderwerp aan te maken. Wat wel kan is het verder aanvullen van het al bestaande artikel, zolang er dus maar niet letterlijk externe teksten worden ingecopieerd. Nogmaals veel succes gewenst, Bob.v.R (overleg) 13 mei 2015 01:52 (CEST)

Samenwerken

Beste Dirk Allewelt, aan Wikipedia werken ongelooflijk veel mensen mee. Als iedereen dat op z'n eigen manier zou doen, volens z'n eigen regels en wensen, geen rekening houdend met de opzet van de encyclopedie, dan wordt het niks. In de loop der tijd zijn er afspraken gemaakt en een infrastructuur aangemaakt, die het de gebruiker makkelijk moeten maken om een artikel te vinden maar ook om te voorkomen dat een artikel onder meerdere titels wordt aangemaakt.

U veranderde een zogenaamde doorverwijspagina in een artikel. Natuurlijk werd dat weer ongedaan gemaakt want dat was hoogst ongewenst. U verbrak daarmee namelijk een onderdeel van de structuur van Wikipedia. U maakte vervolgens een artikel aan over een werf waarover al een artikel bestond. Als u betere inhoud hebt, dan had u het bestaande artikel moeten bewerken. Als u het met de titel niet eens bent, dan had u de titel moeten veranderen of daar een aanvraag voor moeten doen. En u nam teksten die al elders gepubliceerd waren letterlijk over. Dat is een doodzonde op Wikipedia, ook als u teksten overneemt die u zelf inmiddels elders heeft gepubliceerd. Dat u dat niet weet omdat u zich er niet in heeft verdiept maakt het niet anders.

Een belangrijk aspect van het werken aan Wikipedia is dat gebruikers elkaar corrigeren en aanvullen. Op de overlegpagina van Bob.v.R liet u weten dat u geen zin heeft in discussies, en verbond daar wat neerbuigende kwalificaties van Wikipedia aan. U liet u daar wel erg kennen. Maar uw conclusie lijkt voorlopig de juiste: Wikipedia verlaten. Want voor gebruikers die niet wensen te overleggen, is hier inderdaad geen plaats. Dus mocht u toch overwegen nog eens terug te komen, verdiep u dan eerst eens in de handleiding (links staan in het linkerrijtje in het welkomsbericht bovenaan deze pagina), laat u bijsturen door andere, meer ervaren gebruikers, en realiseer u dat u zonder overleg niet ver zult komen. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 13 mei 2015 22:49 (CEST)

U volhardt in het niet bekijken van de uitgebreide website werf-gusto.com, die in samenwerking met historici wordt samengesteld. Als u die zou bekijken en u zou het vergelijken met het zielige stukje tekst dat nu in Wikipedia staat over de werf Gusto (waar trouwens bijna in elke regel een fout staat) zou u het schaamrood naar de kaken vliegen. Mij hier afschilderen als een querulant is uw tweede fout. Ik ben eigenaar van de website werf-gusto.com en als uw moderator mij op de vingers tikt, omdat ik mijn eigen teksten gebruik om jullie 'encyclopedie' te verbeteren, dan vind ik dat op het niveau liggen van een kleuterklas.

Bovenstaande niet middels vier tildes ondertekende bijdrage is hier op 23 juli 2015 om 11:58 uur geplaatst door 2001:983:3555:1:55eb:f02b:373b:9fe7.

Ik begrijp werkelijk niet waar u de arrogantie vandaan haalt zo neerbuigend te doen over mensen, die openlijk kritiek hebben. Uw opmerkingen in het bovenstaande stukje zijn misplaatst en u eindigt met "als ik toch nog eens mocht overwegen terug te komen?" Ik dacht het niet, nog niet misschien.

Bovenstaande niet middels vier tildes ondertekende bijdrage is hier op 23 juli 2015 om 12:06 uur geplaatst door 83.163.195.166.