Hallo CD~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.435 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ter informatie bewerken

Beste CD,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

MvGr, Erik'80 · 31 dec 2006 00:56 (CET)Reageren

Airsoft replica's enzo bewerken

Beste CD,

Als een afbeelding door jouzelf is gemaakt, voeg dan s.v.p. de correcte licentie toe om te voorkomen dat de afbeelding alsnog voor verwijdering wordt genomineerd. Zie het beleid voor gebruik van media voor de details, of voeg { {ewmulti}} toe aan de afbeelding zodat die op alle mogelijke manieren wordt vrijgegeven. Fijn 2007!

MvGr, Erik'80 · 31 dec 2006 13:21 (CET)Reageren

Ook welkom bewerken

Hoi CD,

Na al deze standaardberichtjes hierboven nog even een hartelijk welkom op wikipedia! Leuk dat je zo enthousiast bezig bent met bewerken! Nog even een tip: probeer een beetje te spelen met de knop "toon bewerking ter controle" voordat je na iedere wijziging op "pagina opslaan" drukt. Dat spaart geheugenruimte op de servers. Veel succes en plezier op wikipedia nog!

Groetjes, Sietske Reageren? 31 dec 2006 13:38 (CET)Reageren

Naast de knop "pagina opslaan" zitten de knoppen "toon bewerking ter controle" en "toon wijzigingen". Groetjes, Sietske Reageren? 31 dec 2006 14:11 (CET)Reageren


zo mijn god dat is niet te missen zeg mijn excus hier voor maarja er komt ook zoveel op je af als je net bezich bent.

groetjes ger aka CD

BB's bewerken

Hi CD, zou het niet makkelijker (en vooral duidelijker) zijn de informatie op het plaatje te vertalen? Dan heeft iedereen er wat aan. - Advance 31 dec 2006 18:31 (CET)Reageren

duidelijker dat dat kan het niet zijn zoiets kan je niet even vertallen naar NL versie ik heb het wel geprobeert om het zo te doen zonder de bijlage maar dat is voor mij nog een hoop gedoe met al dat
en al die ander tekens. als je het wild proberen dan kan ik je wel toe sturen maar dat is volgens mij een hoop werk

groetjes ger aka CD

Kritisch neutraal bewerken

Beste CD. Allereerst van mij ook een hartelijk welkom. Over het artikel waaraan jij een belangrijke bijdrage levert (zoals het beginnen van het artikel) onder de titel Airsoft wilde ik even het volgende opmerken:
Ik begrijp dat je enthousiast bent over je sport. Vind ik mooi. Maar... Wil je een beetje letten op de kritische neutraliteit die nodig is voor een encyclopedie? Je bent in het schrijven over dit onderwerp al eens verbeterd, zag ik, maar nog steeds bekruipt me het gevoel dat ik naar een reclame voor geweldsverheerlijking zit te kijken (nou, okee, dat is wat zwaar aangezet, maar da's ff om m'n punt te maken he). Bijvoorbeeld die banner bovenaan (ik heb 'm al even wat naar beneden gezet). Ik ben zelf van mening dat die in het artikel niet zo veel plek heeft. Natuurlijk kun je van mening zijn dat de andere mogelijke invalshoeken dan de jouwe vanzelf in het artikel verweven worden doordat mensen (zoals ik, maar ook Partick en Luctor) zich ook met het artikel gaan bemoeien, maar het zou elke wikipediaan sieren als ie al vanaf het begin een wat zakelijker stijl en toon aanslaat.
Ik hoop dat je iets met m'n opmerkingen kan. Nogmaals, hartelijk welkom op Wikipedia en mijn complimenten over het enthousiasme waarmee je van start gaat. Hartelijke groeten, MigGroningen 1 jan 2007 15:20 (CET) PS: Je kan met ~~~~ (4 x tilde, naast de 1 op je toetsenbord) heel makkelijk ondertekenen, er verschijnt dan automatisch je gebruikersnaam en datum, zoals hier bij mij: MigGroningen 1 jan 2007 15:21 (CET)Reageren

Feed, Feet, Voet bewerken

O, en ik snap echt niet helemaal wat je hier probeerde te doen. Is het nou feet of feed (dat laatste is volgens mij 'voer', als in het werkwoord 'voeren'). Ook kan het artikeltje zelf nog wat polijsten gebruiken. Het heeft nu een vrij hoog hak-op-de-tak gehalte.
En we hebben op de Nederlandstalige Wiki's toch wel voorkeur voor het Nederlands. Zo heb ik ook in Airsoft een paar keer het woord 'gear' vervangen door 'uitrusting' en heeft het keurig nette Nederlandstalige equivalent 'voet' in mijn ogen ook de voorkeur. Ik snap dat het bij de beoefenaars vn jouw sport anders gaat en dat de Engelse termen je daar als BB's om de oren vliegen, maar denk eraan dat je hier voor een breder publiek schrijft. Nogmaals hartelijke groet, MigGroningen 1 jan 2007 15:27 (CET)Reageren

beste doorgewinterde wilkipedia gebruikers. om te beginnen de beste wensen van mijn kant.

zoals jij kunnen zien dat ik nog maar een beginner ben met wikipedia. ik snap niet dat er zomaar zonder toestemming dingen kunnen verplaast worden of toegevoegd.

dat er een toevoeging er bij gezet wordt vind ik prima maar dat er teksten of foto verplaats worden vind ik niet echt leuk. ik probeer op mijn manier iets toe te voegen maar als ik elke keer op nieuw kijk dan zie ik dat er weer een verandering is.

en ook dat zal ik niet erg vinden als er maar eerst wordt overlegt.

groetjes CD- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door CD (overleg|bijdragen) op {{{2}}}.

Hej CD. Jij ook een fijn 2007 gewenst! Het spijt me, maar ik moet je teleurstellen, Wikipedia is denk ik iets anders dan jij denkt. Artikelen, plaatjes en alles wat je hier op Wikipedia zet, is per direct en per definitie niet meer van jou. Het hele idee van Wikipedia en de GNU-licentie voor vrije documentatie (de voorwaarden waaronder ook jij aan Wikipedia bijdraagt) is juist het tegenovergestelde van 'eigendom' en 'mijn en dijn'. Dus het spijt me als je er van baalt dat anderen 'jouw dingen' veranderen, maar het hele concept van 'jouw' en 'mijn' is hier niet relevant. 'Ons' daarentegen weer wel. Dus wen er maar snel aan dat men alles wat je doet op Wikipedia gaat zitten 'verbeteren'. Overleg vindt bijna voordurend plaats over artikelen, maar dan vanuit de vraag hoe dingen beter kunnen in onze encyclopedie, hoe artikelen beter bij de rest van de encyclopedie passen.
Zo, met die droom uit de wereld (ik hoop dat deze nieuwe realiteit je niet afschrikt en dat je er de zin van inziet) zou ik het fijn vinden als je inhoudelijk zou willen reageren op mijn opmerkingen hierboven. Ik ben bijv. benieuwd naar jouw idee over Engelstalige termen, over die grote banner bij je eerste artikel en dergelijke. Ik zou het natuurlijk ook gewoon allemaal zelf even kunnen 'fixen' op een manier die mij goeddunkt, maar ik laat het in het begin meestal even aan de nieuweling zelf over, juist omdat jonge Wikipedianen soms nog wat moeten wennen aan hoe Wikipedia werkt. No worries, samen komen we er wel uit, als je vragen hebt zet ze dan hieronder, ik kom nog wel eens kijken op deze pagina. Vriendelijke groeten, MigGroningen 1 jan 2007 17:27 (CET)Reageren
O, en ik heb dus jouw terugdraaien van mijn verbeteringen weer ongedaan gemaakt. Dit doe ik niet om jou te stangen, maar wel omdat ik van mening ben dat het artikelen zo ietsje beter is en omdat jij nog geen reden hebt gegeven waarom het zo niet beter is. Nogmaals, ik hoor graag hoe jij erover denkt, maar dan gaan we het daarover hebben (met iedere andere Wikipediaan die er een mening over heeft) en dan komen we er vast wel uit. Maar pas op: terugdraaien omdat jij vindt dat mensen 'niet aan jou artikel mogen komen' is dus geen goede reden. Zo werkt Wikipedia gewoon niet, sorry als dat wel je idee was. Groetjes en tot spreeks, MigGroningen 1 jan 2007 17:36 (CET)Reageren
Beste CD. Ik wil je frustratie (ik neem aan dat dit van jou is) graag begrijpen, ik doe echt mijn best. Maar ik kan helaas niet aan je verzoek voldoen, zoals ik ook heb gezegd in reactie op die bewerking op mijn overleg. Wel heb ik wellicht te lang gewacht met je expliciet wat links aan te bieden naar pagina's op Wikipedia waarin staat beschreven hoe we hier werken. Lees, alsjeblieft, Wikipedia:Toch een paar regels, Wikipedia:Wikiquette, Wikipedia:Neutraal standpunt en Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Vriendelijke en opbouwende groet, MigGroningen 1 jan 2007 18:47 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Bioval verrotting.gif en Bestand:Header airsoft.jpg bewerken

Beste CD, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Bioval verrotting.gif en Bestand:Header airsoft.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 1 jan 2007 16:44 (CET)Reageren

Idem voor Bestand:Airsoftdiversen.jpg. Gerbennn 1 jan 2007 18:01 (CET)Reageren


  Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 1 jan 2007 21:23 schelden/wissen op Airsoft (Tekst vervangen door "ik hoop dat iedereen de pest terring kan krijgen hier op dit wikipeda. ik heb geen zin in als ik iets wild toevoegen dat het door jan alleman verbeterd of verwijderd...")
  2. 2 jan 2007 11:26 (CET) leeghalen 3 artikelen (Feet per second, BB's, Airsoft)
  3. 3 jan 2007 19:57 (CET) zonder opgaaf van reden terugdraaien van wikificatie op Airsoft
  4. 3 jan 2007 20:46 (CET) het aangaan van een editwar op het artikel Airsoft terwijl overleg zelfs nog loopt
  5. 3 jan 2007 18:42 (CET) blindelings reverten van verbeteringen op BB's
  6. 5 jan 2007 00:03 (CET) opnieuw waarschuwingen plakken op Airsoft
  7. 5 jan 2007 00:10 (CET) en nog eens waarschuwingen plakken op Airsoft
  8. 5 jan 2007 00:37 (CET) idem (het artikel is nu beveiligd dus zal niet vaker kunnen gebeuren)
  9. 5 jan 2007 09:45 (CET) wederom met grove taal en gebrek aan respect doordrukken van mening, nu via overleg (en het compleet negeren van het tig keer herhaalde verzoek overleg te ondertekenen)
    • 3 dagen blok (na gebrek aan verandering in houding na eerder enkeldags blok)

dat komt dan mooi uit haal maar graag mij account weg want wil hier niets meer mee te maken hebben met deze terring site. als ik een bijdragen wild doen aan deze site dan is het ook mij idee hoe ik het maak en in elkaar zet.

en als elke keer een klootzak komt met dit moet zo en dat moet zo dan is voor mij de lol er van af.

dus graag mij account verwijderen dat ik hier niets meer te zoeken heb. en dit zal hoog waarschijnelijk me laaste post zijn.

groetjes CD

Gescheld helpt je niet verder, CD. Mig heeft je hierboven allerduidelijkst uitgelegd wat de regels zijn, wanneer je je daar niet aan kunt houden is Wikipedia inderdaad geen geschikte plaats voor jou. Je account kan (technisch) niet verwijderd worden. eVe Roept u maar! 2 jan 2007 11:18 (CET)Reageren

Beste CD, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Biotech BBs.jpg, Bestand:Kaarteuropa.jpg, Bestand:Headerairsoft.jpg en Bestand:Paintball vs Airsoft Energy Transfer.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 2 jan 2007 11:57 (CET)Reageren

Revert op BB's bewerken

Beste CD. Nogmaals, ik wil graag helpen en dingen uitleggen, maar je zult je toch echt moeten gaan verdiepen in de regels van het spel hier. Ik heb je laatste bewerking op BB's weer ongedaan gemaakt. Gebruiker Erik had jouw voorlaatste edit op dat artikel gerevert, dan mag je dat niet zonder overleg bruutweg weer ongedaan maken. Dat heet namelijk hier een editwar en die wordt niet gewaardeerd. Vriendelijke groet, MigGroningen 3 jan 2007 19:47 (CET)Reageren


als ze bruutweg zomaar mij tekst of mijn hele idee hier achter ook gaan verandere. dan zie ik niet in waarom die van BB's weer terug geplaats mag worden. wat is daar mis mee dan als je me dat nu eens uitleg dan snap ik het meschien.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door CD (overleg|bijdragen) op {{{2}}}.

Beste CD. Ik heb dit al eens uitgelegd en toen ging je schelden en flink ook. Maar ik wil nog wel een poging wagen: Jij spreekt van 'mijn tekst', maar met het opslaan van die tekst heb je de tekst uit handen gegeven; de tekst is nu van Wikipedia en dus mag elke Wikipediaan de tekst wijzigen. Als je over een wijziging wilt overleggen dan kan dat via de overlegpagina van de gebruiker die de wijziging maakte (vriendelijk, beleefd en met respect voor de ander zijn mening werkt altijd het beste) of via de overlegpagina van het artikel zelf. Ik hoop dat dit iets duidelijker is. Vriendelijke groet, MigGroningen 3 jan 2007 19:56 (CET)Reageren
PS: Zou je je overleg willen ondertekenen? In het welkomst-sjabloon (helemaal bovenaan deze pagina) kun je lezen hoe dat werkt.

oke thx hier voor maar is er nog een optie om mijn tekst niet meer uit handen te geven van wikipedia. zodat alleen ik er over kan beschrikken of er iets verwijderd of aangepast mag worden. want als elke gebruiken zomaar mijn pagina gaat verandere omdat gebruiker a het leuker vind als een foto/tekst rechts hangt en de ander gebruiker b vind dat die foto/of tekst links moet dan blijven we zo aan de gang en daar wordt mijn bijdragen ook niet beter van. groetjes CD- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door CD (overleg|bijdragen) op {{{2}}}.

Hallo CD, het antwoord daarop is een duidelijk : nee, dat kan niet op Wikipedia. Je plaatst teksten op Wikipedia onder GFDL, hetgeen betekent dat iedereen de teksten vrijelijk mag gebruiken en wijzigen, mits het onder GFDL-licentie blijft. Wanneer je wilt dat jouw tekst niet vrijelijk wordt bewerkt dan moet je het niet onder GFDL plaatsen. Dus op een andere plaats dan op Wikipedia, bijvoorbeeld op een eigen website. Veel wikiplezier verder wanneer je doorgaat op Wikipedia. Je zult aan aanpassingen door anderen moeten wennen want dat is het hele idee achter dit systeem. Chris(CE) 3 jan 2007 20:24 (CET)Reageren


oke dan is deze bron van encyclopedie niets waard dus. want als ze elke keer maar dingen gaan weg hallen op mijn pagina zoals het dragen van een veiligheids bril verplicht is. dan missen ze wel 1 van de belangrijkste info omtrent airsoft.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door CD (overleg|bijdragen) op {{{2}}}.

Hmmm, zo kun je er ook tegenaan kijken. Op zich kan de informatie wel worden vermeld in het artikel, maar het brengen als een waarschuwing lijkt me niet op z'n plaats in een encyclopedie. Vergeet s.v.p. niet dat dit een encyclopedie is. Wil je bijdragen op overlegpagina's svp ondertekenen mbv 4 tildes (zo dus: ~~~~)? Chris(CE) 3 jan 2007 20:43 (CET)Reageren
(Na bwc) Beste CD, als je meent dat men een inhoudelijk verkeerde wijziging doorvoert is het nogmaals (ik blijf me wel herhalen he) de bedoeling dat je daar (vriendelijk, beleefd en met respect voor de ander zijn mening) overleg over voert. Tot nu toe zijn we er bij meer dan 250.000 artikelen op die manier goed uitgekomen, maar met jou aan boord lijkt dat inene moeilijk te gaan. In dat geval kom ik terug op wat anderen ook al zeiden: dan kunnen Wikipedia en jij beter uit elkaar gaan. Sorry. Nog immer vriendelijke groet, MigGroningen 3 jan 2007 20:44 (CET)Reageren
CD, ik heb net weer een bewerking van je teruggedraaid. Ik (en anderen) zijn nog niet helemaal gelukkig met de manier waarop je overleg voert, maar ondertussen ook nog goede bewerkingen van gebruikers terugdraaien komt neer op een editwar, dat heb ik je al eerder uitgelegd. Wat mij betreft was dit je laatste waarschuwing, ik zal je voordragen voor een blokkering als je je zo nog eens misdraagt. Groet, MigGroningen 3 jan 2007 20:48 (CET)Reageren
...Maar anderen waren mij voor en blokeerden jou al. Wellicht wil je van de extra tijd gebruik maken om eens die pagina's te lezen die ik je voorstelde op 1 jan 2007 18:47. Nogmaals, ik vind het jammer dat het zo moet, maar we hebben nu al meer over jou geschreven dan over Airsoft en daar komt dus ook aan eind aan, zoals je kunt merken. En ik heb nog eens alles nagelezen, maar niemand heeft jou op welk moment dan ook uitgescholden, terwijl jij dat wel nodig vond. Zulk gedrag wordt dus niet getolereerd. Sorry als je dacht dat het wel zo kan, want dan kun je beter naar een andere site verhuizen. Teleurgestelde groet, MigGroningen 3 jan 2007 21:12 (CET)Reageren

Geblokkeerd bewerken

Wegens herhaaldelijk verwijderen van informatie en vervangen door nietszeggende informatie en schelden een blok van 1 dag. PatrickVanM 3 jan 2007 20:56 (CET)Reageren

Waarschuwingen in een artikel bewerken

Beste CD, herhaaldelijk plak je een aantal waarschuwingen in het artikel Airsoft. Al 2x eerder meldde ik je dat dergelijke waarschuwingen (met driehoek en uitroepteken)niet thuishoren in een encyclopedisch artikel. De informatie zelf is wellicht relevant en kan op een andere wijze mogelijk in het artikel worden verwerkt. Het naar je hand zetten van het artikel zal niet lukken. Andere Wikipedianen zullen je edit keer op keer terugdraaien. Wanneer je het niet eens bent met een wijziging dan kun je daarover overleg voeren en beargumenteren waarom je het op een andere manier zou willen. Daarnaast maak je een aantal keren aan andere editors het verwijt dat ze aan jouw artikel zitten te knoeien. Op het moment dat je het opslaat is het niet meer jouw artikel. Lees svp de links bovenaan deze pagina nog eens door voordat je verdergaat. Chris(CE) 5 jan 2007 00:18 (CET)Reageren


hier even op reageren ik heb die nooit zogemaakt dat hadden andere gedaan en ik dacht dat het zowel mocht. en wat is daar mis mee er zijn een aantaal punten waar extra aandacht aan gegeven moet worden zoals verboden is een aeg te hebben in NL, een veiligheidsbril verplicht airsoft voor boven de 18jaar.

dus ik ben niet de gene die dat zogemaakt heeft die de (met driehoek en uitroepteken)heb gemaakt

vallen en op staan bewerken

oke ik ben net bezich hier op wikipedia. dus me maken in begin allemaal fouten en ik heb ergens gelezen hier op wikipedia dat je fouten mag maken. oke ik ben niet goed begonnen hier hier zomaar moet er erg aan wennen aan het feit dat iedereen zomaar mijn tekst kan veranderen. de laaste 2 dagen zijn er zoveel fouten gekomen op mijn bron van info over airsoft. en dat doet mijn sport niet ten goede.

dus hoop nu dat het zo blijft en dat er geen groote fouten meer komen.

groetjes CD

Ik had zojuist een verzoek gedaan je te blokkeren. Dit heb ik zojuist ingetrokken. Ik ga er daarbij wel vanuit dat je niet de situatie botweg terugdraait maar overleg pleegt over de wijze waarop het artikel kan worden aangepast. Chris(CE) 5 jan 2007 00:22 (CET)Reageren



thx je moet het zo zien he als een noob hier komt en hij wild iets toevoegen aan deze bron van info dan komt er zoveel op je af dat is niet normaal meer. zo ben je net klaar met je info wat het ook mag wezen dan he. en hups daar hebben ze het weer veranderd. en als je na een paar uur blij bent dat er een tekstje staat en dat wordt dan even binnen een paar sec veranderd dan wek dat nog wel wat op bij sommige mensen.

ik probeer hier een goede bron van info te geven over airsoft maar als er iemand is die geen verstand van zaken heeft omtrent airsoft en die gaat maar aan de gang om alles om te gooien dan kan ik nog al opvliegerend zijn.

CD, nogmaals ik val met alles wat ik zeg in herhaling. Bijdragen op overlegpagina's svp ondertekenen met 4 tildes (zo dus:~~~~) (2e keer). Verder is het plaatsen van waarschuwingen in een artikel in een encyclopedie niet op z'n plaats (4e keer). Ga niet de zaak reverten (6e keer). Ik heb daarom toch maar het blokkadeverzoek hersteld. Lees svp in de links hierboven in het welkomstbericht wat wikipedia is (3e keer). Deze mededelingen zal ik niet opnieuw herhalen. Lees ze daarom zorgvuldig. Chris(CE) 5 jan 2007 00:56 (CET)Reageren

Blokkering II bewerken

Gebruiker CD, voor het blijven doordrukken van je mening, het blijven bedreigen van een ieder die zich met 'jouw artikel' bemoeit, het blijven negeren van uitdrukkelijke verzoeken om je overleg te ondertekenen en alle andere zaken die hierboven benoemd worden maar niet verbeteren in jouw gedrag, ben je nu 3 dagen geblokkeerd. MigGroningen 5 jan 2007 16:16 (CET)Reageren

Ter informatie bewerken

Beste CD,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Verwijderingsnominatie Bestand:Airsoftreplika's.jpg bewerken

Beste CD, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Airsoftreplika's.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 7 jan 2007 11:49 (CET)Reageren

Blokkering III bewerken

CD, voor het weer teruggezetten van Engelstalige termen, het herintroduceren van spelfouten, het weer vetgedrukt weergeven van de waarschuwingen in het artikel en het neerzetten van je website als bron (terwijl deze volgens mij uit frustratie geboren werd omdat 'jouw versie' hier niet onbewerkt mocht blijven staan, dus de site later was dan het lemma), krijg je bij deze weer een blokkering. Ik zou je, voor de oplopende frustratie van jou en van onze gemeenschap, dringend willen adviseren je eigen woorden van enige tijd geleden kracht bij te zetten: laat ons lekker in ons sop gaarkoken en laat Wikipedia voor wat het is. Een eeuwige wikibreak van jouw kant zou ons beiden goeddoen. MigGroningen 10 jan 2007 10:43 (CET)Reageren

Hallo CD, helaas heb je gemeend je te moeten wenden tot bedreiging per e-mail van een andere gebruiker. Om deze reden heb ik je voor de duur van 1 jaar geblokkeerd. Ik ben per e-mail bereikbaar op siebrand wikipedia.be voor het geval je toelichting wenst te geven of een voorstel hebt om hier uit te komen. Met deze blokkade is wat mij betreft echter bijzonder duidelijk aangegeven dat het per e-mail bedreigen van medegebruikers volledig onacceptabel is. Siebrand (overleg) 10 jan 2007 12:15 (CET)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd bewerken

18 mrt 2015 05:03 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd bewerken

21 apr 2015 22:58 (CEST)