Hallo Bobm1990, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.891 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Wilt u op de pagina Magic Circus niet zomaar de tekst van de website kopiëren. Er zit copyright op en die tekst mag dus niet op Wikipedia geplaatst worden. Lees anders eerst Wikipedia:Auteursrechten eens door. - FakirNLoverleg 7 okt 2012 16:12 (CEST)

Magic Circus bewerken

Hallo Bobm1990. "Het circusbloed werd hem dus met de paplepel ingegoten" klinkt niet smakelijk eigenlijk ;-) Vriendelijke groet, Dolledre overleg 7 okt 2012 16:21 (CEST)Reageren

U heeft gelijk, ik heb het zonet aangepast. De pagina is in volle ontwikkeling vandaag ;)

Eerste echte artikel, en ditmaal liefst zonder de schendingen :) bewerken

Beste,

Ik heb in oktober 2012 reeds een eerste poging ondernomen om een Wikipedia artikel aan te maken voor het Magic Circus. Ik heb toen met goede intenties de tekst op de website van het Magic Circus, waarvan de directie persoonlijke vrienden van mij zijn, gebruikt. Dit werd uiteraard niet getolereerd en daarvoor heb ik alle begrip.

Intussen heeft de Vlaamse zangeres Lia Linda mij verzocht om over haar een pagina aan te maken, aangezien de West-Vlaamse Wikipedia een artikel over haar heeft staan waar ze op zich tevreden mee is, maar ze vindt het jammer dat dit niet in algemeen Nederlands gebeurde.

Bedoeling is dus om een volledig nieuwe pagina hier aan te maken, met een door ons zelf geschreven tekst, dus geen schending van de auteursrechten, en met nieuwe, originele foto's. Het is tevens de bedoeling om dit als louter informatieve pagina in te richten, en niet als promotiemiddel, daar wil ik wel even de nadruk op leggen. Zij vindt het vooral belangrijk dat de informatie die over haar op het internet wordt verspreid, correct is en door eigen bronnen werd aangegeven, niet door mensen die zij in het geheel niet kent.

Om dit keer alles zo juist mogelijk te doen, wil ik vragen of de pagina, die ik nu onder de titel: Gebruiker:Bobm1990/Lia linda. Ik hoop dat dit voorlopig correct is aangezien ik graag samen met haar en haar manager eerst werk wil maken van een volledig correcte pagina, alvorens deze publiekelijk te maken.

Hoe kan ik deze pagina na het inloggen overigens het gemakkelijkst bereiken? Is er ergens een menu of tabblad waar mijn subpagina's worden weergegeven?

Zijn er voorts belangrijke tips en tricks die ik zéker in acht moet nemen?

Belangrijk: het is zeker de bedoeling om op termijn ook andere, correcte artikels aan te maken en mijn bijdrage te leveren aan Wikipedia. Voornamelijk om deze reden de vraag om mij even te coachen in het begin, en niet vanaf dag 1 extra werk te moeten bezorgen aan de moderatoren om mijn pagina's te moeten opvolgen en voortdurend te moeten corrigeren en mij wijzen op blunders...

Alvast bedankt

Bobm1990

Beste Bobm, je kan natuurlijk deze link naar Gebruiker:Bobm1990/Lia linda op jouw overlegpagina plaatsen, dan kun je deze met een enkele klik bereiken. Mvg  DirkVE overleg 5 mrt 2013 12:30 (CET)Reageren

Beste DirkVE, is de locatie van de pagina dan op dit moment juist of hoe zet ik de link op mijn overlegpagina? bedankt alvast voor de snelle reactie! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bobm1990 (overleg · bijdragen)

De locatie is vooralsnog juist. Ik denk echter dat ik je zou aanraden (vooralsnog) iets makkelijkere onderwerpen uit te kiezen: dit soort onderwerpen op de grens van voldoende relevantie worden vaak door iemand ter verwijdering genomineerd. Bovendien is de toon van de artikelen, het feit dat het onderwerp je heeft gevraagd een artikel te maken, directieleden vrienden zijn en gebruik van "ons" een aanwijzing dat er een zekere betrokkenheid is. Het wordt namelijk zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven.
Kijk eventueel eens bij Wikipedia:Gewenste artikelen, sommige hebben ook een link naar een bestaand artikel in een andere taal. Succes! — Zanaq (?) 6 mrt 2013 12:34 (CET)

Beste Zanaq, Je hebt ergens een punt als je zegt dat dit niet volledig optimaal is. Anderzijds is het in het geval vande artieste zo dat er anderen over haar een pagina hebben geschreven waarvan zij liever een algemeen Nederlandse versie heeft. Ik ben er mij zelf ten volle van bewust dat Wikipedia geen medium is om promotie te gaan voeren. Ik denk dat het echter wel belangrijk is dat de informatie die over bijvoorbeeld de artieste, correct gecommuniceerd wordt, en niet aangegeven door iemand die haar nauwelijks kent.

Ik zal er sowieso op letten dat de weergegeven informatie objectief en in geen geval promotioneel is. Voor promotionele doeleinden zijn er vandaag de dag voldoende andere media.

In dit geval gaat het dus voornamelijk om de juistheid van de weergegeven informatie over de personen in kwestie, en ik denk dat Wikipedia alleen maar kan toejuichen dat eraan wordt meegewerkt om juiste informatie te geven.

Alvast wel bedankt voor de tip. Ik hou het zeker in gedachten en zal erop letten dat ik Wikipedia gebruik waarvoor het dient! :)

Mvg, Bob – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bobm1990 (overleg · bijdragen)

Ik raad nogmaals aan een onderwerp te kiezen dat waarschijnlijk niet ter verwijdering wordt genomineerd. Alleen onder die optimale omstandigheid kan ik je coachen. Als je de kneepjes van wikipedia eenmaal kent kun je desgewenst terugkeren naar dit soort onderwerpen. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Groetjes. — Zanaq (?) 6 mrt 2013 15:20 (CET)

Beste Zanaq, je hebt eigenlijk gelijk. Beter eerst leren hoe het in het algemeen in zijn werk gaat, en met die ervaring een "stap verder" gaan. Er is voor de hierboven besproken onderwerpen alvast geen haast bij zo dus... Bobm1990 (overleg) 6 mrt 2013 15:22 (CET)Reageren

Ok, mooi, ik heb bovenaan deze pagina aangegeven dat ik je coach. Weet je al een onderwerp? — Zanaq (?) 6 mrt 2013 15:30 (CET)
Laat maar weten als je aan de gang wil gaan. Mocht ik je bericht missen, sein me dan even in op mijn overlegpagina. Groetjes. — Zanaq (?) 7 mrt 2013 11:04 (CET)
Hoi. Ik haal het coachbericht weg van deze pagina omdat je al een tijdje niet actief bent. Mocht je weer aan de gang willen kan je het me op mijn overlegpagina laten weten. Groetjes. — Zanaq (?) 12 apr 2013 20:23 (CEST)Reageren

Dag Zanaq. Sorry, ik was dit helemaal uit het oog verloren door de drukte! Het komt er binnenkort zeker van, maar momenteel is het eerlijk gezegd even te druk :$ Sorry! Wel bedankt dat ik op je kan rekenen!Bobm1990 (overleg) 12 apr 2013 21:36 (CEST)Reageren