Voordat je me iets hier duidelijk maakt, of om toestemming vraagt
Wikipedia is een open project. Als jij vindt dat ik iets onjuist heb gedaan, of als er iets fout is aan een lemma wat ik begonnen ben, doe er dan wat aan. Ookal is de wijziging van mij, hij geldt als openbaar domein. Ga alsjeblieft je gang. Ik zie het dan ook absoluut niet als belediging als je mijn wijziging verandert of terugdraait. Mensen die bijdragen zijn altijd welkom.

WelkomBewerken

Ha, Bennie  . Welkom in mijn midden. Kleuske (overleg) 24 mei 2014 13:42 (CEST)

KeessieBewerken

Beste Benniedom, op je gebruikerspagina staat nog Keessie (Stripfiguur). Dat zou eigenlijk Keessie moeten zijn. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 26 mei 2014 13:58 (CEST)

GrondtemperatuurBewerken

U schreef enige tijd geleden bovenstaand artikel. N.a.v. een discussie tussen twee andere gebruikers rezen twijfels over artikeltekst in combinatie met artikelnaam. Volgens KNMI zijn "bodemtemperatuur" en "10 cm-temperatuur" twee aparte begrippen. Uw evt. reactie graag hier. Zo houden we de discussie op één pagina. Vriendelijke groet, Maasje 10 mrt 2015 15:17 (CET)

P.S.: Heeft u soms het begrip "temperatuur aan de grond" verward met "grondtemperatuur" ? Dat zou het kunnen verklaren. Vriendelijke groeten, Maasje 10 mrt 2015 15:31 (CET)

PuntzakBewerken

  Verwijderingsnominatie Puntzak

Hallo Benniedom, ik heb Puntzak ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder.

UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen

Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 26 mrt 2015 22:07 (CET)

Beoordelingsnominatie RSG EnkhuizenBewerken

Hoi Benniedom, ik heb zojuist RSG Enkhuizen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat het artikel niet voldoet. Probleem is dat je het hele artikel hebt gebaseerd om een totaal niet encyclopedie waardig nieuwsfeitje. Voor de encyclopedie is de geschiedenis van de instelling veel belangrijker, vertel daar wat over, dan maak je kans dat het artikel wel kan blijven. De beoordeling van het artikel vindt op deze pagina plaats. Aldaar kan je reageren en aangeven waarom je vindt dat het artikel wel behouden moet worden. Mocht je vragen hebben, stel die dan hieronder (dan beantwoord ik ze ook z.s.m. hier) of op de helpdesk. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 2 apr 2015 19:27 (CEST)

Op de schop nemen?Bewerken

wat bedoel je met "de spelling moet op de schop genomen worden", dat is een uitdrukking die ik niet ken. --Flamenc (overleg) 18 apr 2015 14:14 (CEST)

Hoi, de uitdrukking op de schop gaan betekent 'bewerkt worden, onderzocht worden, opnieuw ingericht worden, veranderd worden, gerenoveerd worden' [onzetaal]. Ik zei op de schop nemen, ja ik weet het, niet correct Nederlands, maar wel correct West-Fries :). Een foutje van mijn kant. Benniedom (overleg) 18 apr 2015 14:42 (CEST)

Tip ivm referentiesBewerken

Ik heb een paar kleine wijzigingen aangebracht op het artikel Vermeer (achternaam), voornamelijk bij de referenties:

  • Het is allereerst beter om de referentie rechtstreeks naar de pagina met informatie te linken, zodat de lezer niet zelf op de website moet zoeken naar de naam.
  • Daarnaast heb ik de links bij de referenties gesloten met [ en ], zodat de URL niet opvallend lang wordt, maar eigenlijk een gewone zin of tekst weergeeft.

Hoe dan ook mijn complimenten voor de mooie artikelen, en nog veel succes hier op Wikipedia! Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 24 apr 2015 16:13 (CEST)

Sint-Nicolaaskerk (Lutjebroek)Bewerken

Hoi Benniedom, wat is er beter aan de foto die nu in de sjabloonbox in het artikel staat? Die positie komen mensen minder snel tegen omdat die foto gemaakt is vanaf een zijweg, in plaats van de hoofdweg in het dorp Lutjebroek. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2016 18:28 (CET)

Hai mede-Horinees, ik vond de belichting op deze wat beter, de andere was zo donker. Over het aanzicht heb ik eigenlijk niet nagedacht. Misschien moet ik zelf maar een op pad gaan om een geschikte foto te maken, ik woon immers in de buurt. Benniedom (overleg) 11 jan 2016 18:35 (CET)
Het is een flinke trippel met de fiets hoor. Nadeel is dat de zon vrijwel precies uit het westen moet komen om de juiste natuurlijke belichting te krijgen. Als je een keer gaat: succes en ik hoop dat je mooie foto's kan maken. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2016 19:31 (CET)

Beoordelingsnominatie Jan Philipsz. van BouckhorstBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jan Philipsz. van Bouckhorst dat is genomineerd door Happytravels. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160116 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 jan 2016 01:08 (CET)

NaamsadaptieBewerken

Hallo Benniedom, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Naamsadaptie. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Joostik (overleg) 17 jan 2016 14:29 (CET)

Achternaam naar landBewerken

Hallo, bij de pagina Mollinger heb je Categorie:Achternaam gewijzigd in Categorie:Nederlandse of Vlaamse achternaam. Is dat wel correct? Mogelijk heeft de naam Mollinger/Möllinger een Duitse oorsprong. Heb je hiervoor bronnen geraadpleegd? Alice2Alice (overleg) 10 feb 2016 10:18 (CET)

Oeps! Is inderdaad niet juist. Ben ik in de massa vergeten. Zie ook mijn bewerkingsgeschiedenis :). Bedankt voor de melding, ik zal het ongedaan maken. Benniedom (overleg) 10 feb 2016 10:38 (CET)

Verzoek om beveiliging van een artikel af te halenBewerken

Hoi Benniedom. Ik heb je verzoek behandeld. Mvg, MatthijsWiki (overleg) 11 feb 2016 09:06 (CET)

Top! Dankjewel, het lemma is inmiddels geplaatst. Benniedom (overleg) 11 feb 2016 18:47 (CET)

Saint GeorgeBewerken

Hallo Benniedom, ik snap niet waarom je hier mijn bewerking terugdraait. Als ik fout ben sorry ik ben niet echt een pro in Wikipedia. Groetjes BobbyDeBot (overleg)

Hoi Bobby, ik heb die wijziging teruggedraaid omdat je (waarschijnlijk) Google Vertaler hebt gebruikt om de tekst over te zetten naar het Nederlands. Dat is niet de bedoeling, omdat zo'n vertaling lang niet altijd juist is. Er komen veel kromme zinnen in voor, en veel woorden staan, om het zo maar even te noemen, door elkaar gehusseld. Hopelijk heb je wat aan mijn uitleg, Benniedom (overleg) 13 feb 2016 18:01 (CET)
Hoi Benniedom. Ik snap het al sorry voor mijn fout.

Groetjes BobbyDeBot (overleg)

Lijst van meest voorkomende achternamen per land van EuropaBewerken

Beste Benniedom, Ik zie dat je bezig bent met een lijst met meest voorkomende achternamen. Weet je dat er nu al 178 links naar dp's voorkomen? Zie hier. De lijst is nog niet bijgewerkt maar je ziet dat jouw pagina straks bovenaan komt te staan. Hoe ben je van plan die allemaal te repareren? Alles ontlinken lijkt mij. groet Japiot (overleg) 18 feb 2016 21:36 (CET).

Hoi Japiot, ik snap je punt. Echter is het nogal een monster van een artikel, het vertalen kost mij dan ook nogal wat tijd en eerlijk gezegd schiet het juist linken er dan wel een beetje bij in. (Ik had het eigenlijk niet door). Pas zodra ik alles afheb qua vertaling zal ik alle landen nog eens nalopen op zoek naar links naar dp's. Maar ook in de tussentijd als ik bezig ben met vertalen zal ik er op letten, Benniedom (overleg) 18 feb 2016 22:47 (CET)

NaampjesBewerken

Hoi Benniedom, leuk om artikeltjes over naamkunde te lezen. Het viel me op dat je soms wat stellig bent, waar de deskundigen nog een slag om de arm houden. Houd je er rekening mee dat 1. de betekenis niet altijd vaststaat en in elk geval naar tijd en herkomst beoordeeld zal moeten worden en 2. de betekenis en herkomst niet voor elke naamdrager hetzelfde hoeft te zijn? Zie bijv. Jonker. Gr. RONN (overleg) 22 feb 2016 23:17 (CET)

Hoi Ronn, ik vermeld altijd gewoon wat er op de familienamenbank vermeld staat. Je hebt zeker gelijk als je stelt dat namen niet voor alle naamdragers gelijk is, zie ook Lijst van meest voorkomende achternamen van Nederland op dit artikel vermeldde ik steeds alle mogelijke naamvormen. Hoe dan ook, goed dat je mijn artikeltjes naleest, toch een soort controle en bevestiging. Benniedom (overleg) 23 feb 2016 17:39 (CET)

Breng me naar het waterBewerken

Er zit een copieerfoutje in de tabellen (2013-2014). Wil je nog verbeteren?Ceescamel (overleg) 29 apr 2016 13:59 (CEST)

Goed punt! Dankjewel, ik zal het aanpassen.Benniedom (overleg) 29 apr 2016 14:31 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de VrijwilligersgemeenschapBewerken

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyBewerken

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyBewerken

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)