Be Quick 1920

Hallo Be Quick 1920, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.998 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo. Ik heb je artikel Harry rodermond verplaatst naar Harry Rodermond, die als international inderdaad vermelding verdient. Overigens kan je naam problemen opleveren, aangezien het eruit ziet als de naam van een organisatie, een voetbalclub, in dit geval. Zie dit artikel voor de details. Kleuske (overleg) 27 nov 2011 17:14 (CET)

Ik snap 'm, Be Quick 1887 werd in 1920 landkampioen... Leuk. Geen probleem dus (geen naam v.e. voetbalclub) Kleuske (overleg) 27 nov 2011 17:17 (CET)

Naja, zit op het randje qua gebruiksnaam: de clubnaam zit er wel grotendeels in en iemand met een naam AFCAjax1900 zou waarschijnlijk ook een ongewenste gebruiksnaam geven. Maar let er als betrokkene bij de club wel op dat Wikipedia een encyclopedie is waarbij een zakelijke en neutrale formulering hoort. In uw bijdragen op oa Otto Bonsema en Jaap Bulder zitten passages die hier niet helemaal aan voldoen en ook onvoldoende afstand nemen tot het onderwerp, zie ook de Wikipedia:Conventies. - Agora (overleg) 28 nov 2011 10:25 (CET)

Hier overigens nog eentje waarvan ik vermoed dat u er misschien iets meer van kunt maken: Frans Hogenbirk. mvg- Agora (overleg) 28 nov 2011 17:35 (CET)

Wilt u nogmaals letten op de conventies bij uw tekstuele bijdragen. Passages op bijvoorbeeld Evert Bulder als De tijden waren wel veranderd. Bij zijn debuut stond Be Quick op het punt het noordelijke voetbal gedurende 12 jaar met ijzeren vuist te regeren. of E.J. was een geboren bestuurder, zowel binnen als buiten de voetbalwereld. zijn niet zakelijk of neutraal geschreven en nemen onvoldoende afstand tot het onderwerp. Zie ook WP:NPOV, WP:VER en WP:GOO. mvg Agora (overleg) 1 dec 2011 14:13 (CET)

Vraagje

Moi Good Old 1920, mooie toevoegingen doe je op de lemma's over de beste voetballers die Be Quick ooit heeft gehad. Ben eigenlijk wel benieuwd naar je bronnen. Ik heb ooit een beginnetje gemaakt met een aantal van hen, maar herinner me daarvan dat er maar weinig te vinden was. Peter b (overleg) 29 nov 2011 15:20 (CET)

Van Linge

Geachte Be Quick 1920, ook namens mij dank voor uw uitbreidingen. Wat Van Linge betreft echter heb ik - en ik hoop dat u dat niet erg vindt - uw toevoegingen in de tekst geïntegreerd en het aparte palmareslijstje en de infobox weggehaald, omdat die het artikel naar mijn mening niet werkelijk verbeterden. Met vriendelijke groet, Wutsje 29 nov 2011 16:08 (CET)

De Zwaluwen

Beste gebruiker, dank u voor uw uitbreiding op het lemma De Zwaluwen. Dat mag ook wel eens gezegd worden en wordt hier op Wikipedia maar al te vaak vergeten. Met vriendelijke groeten, Chielbuseyne (overleg) 29 dec 2011 23:29 (CET).

A-Junioren Eredivisie

Beste Be Quick, allereerst dank en complimenten voor uw aanpassingen en verbetering van het bovenstaand lemma. Wel is het voor mij en anderen niet na te gaan waar de bronnen te vinden zijn. Dat is jammer, want ik had graag aan de hand van uw bronnen (indien mogelijk) de pagina B-Junioren Eredivisie aangepast en verbeterd. Dit is voor mij nu helaas onmogelijk. Zou u de gebruikte bronnen willen toevoegen aan het lemma of anders een blik willen werpen op de B-junioren pagina? Groet. Grifo (overleg) 17 apr 2012 02:11 (CEST)

Rode internationals

Moi BQ1920, op het lemma over Be Quick staan nog drie spelers die het tot international hebben gebracht maar nog geen eigen lemma hebben. Wellicht iets voor jou? Peter b (overleg) 17 apr 2012 11:35 (CEST)

Verwijderingsnominatie A-Junioren Eredivisie 1992/93

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om A-Junioren Eredivisie 1992/93 dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120714 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 jul 2012 02:12 (CEST)

Appie Groen

Waarschijnlijk heeft u nog wel wat aanvulling bij dit nieuwe lemma. mvg Agora (overleg) 15 feb 2013 13:17 (CET)

Foto's?

Moi Be Quick 1920, ten eerste gefeliciteerd met het kampioenschap en de promotie. Wat ik me afvraag zijn er nog ergens foto's te vinden die binnen de licentievoorwaarden bij de verschillende lemma's geplaatst kunnen worden, een mooie foto van een volle Esserberg, de oude helden? Peter b (overleg) 12 mei 2013 22:56 (CEST)

Charles Griffiths

Hallo Be Quick, klopt het dat Griffiths ooit Be Quick getraind heeft? (1920 lijkt me nogal onwaarschijnlijk) EN:Charles Griffiths (footballer) Cattivi (overleg) 5 okt 2013 13:48 (CEST)

Frits Kuipers

Ha Be Quick 1920, dank voor de aanvullingen bij dit lemma. Ik heb alleen de geboorteplaats teruggezet. Die stond op het voorblad van z'n proefschrift en het dorp Lent was destijds gemeente Elst. Zie helaas alleen dat de link naar dat proefschrift ondertussen een dode link geworden is dus dat wordt even zoeken naar een nieuwe. mvg Agora (overleg) 17 mei 2014 14:32 (CEST)

Beoordelingsnominatie Zilveren Bal 1915

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zilveren Bal 1915 dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150130 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jan 2015 01:09 (CET)

Feethams

Hoi, ik heb je pagina over 'Feethams' voorgedragen voor directe verwijdering. De pagina is Engelstalig. Als je wilt werken aan een vertaling kun je dat ook doen op je kladblokpagina. Nietanoniem (overleg) 18 jul 2018 07:50 (CEST)

PEC in het seizoen 1931/32

Kun je alle links die je hebt toegevoegd op PEC in het seizoen 1931/32 nog even nalopen? Ze gaan bijna zonder uitzondering naar doorverwijspagina's. Edoderoo (overleg) 7 mei 2019 17:35 (CEST)

Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar_maken_doorverwijskoppelingen hier staat hoe je ze zelf ook gemakkelijk kunt zien. Edoderoo (overleg) 7 mei 2019 17:37 (CEST)

Keepers

Ik zou de keepers vermelden bij die lijsten met penatiesl. De keeper is nog belangrijker dan wie de paneltie scoorde. Toch? 2001:1C02:1E04:4600:A8B4:ED80:9A4A:19B0 13 dec 2022 15:19 (CET)