Batán Azul

Hallo Batán Azul, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.081 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Wijzigen

• Kunt u uitleggen waarom u legitieme namen wijzigt naar anderen? MoiraMoira _overleg 8 mrt 2012 17:27 (CET)
  • Kunt u alstublieft hier eerst reageren voordat u italiaanstalige door duitstalige blijft vervangen? zomaar? MoiraMoira _overleg 8 mrt 2012 17:28 (CET)
    • U ging door dus ik heb u met een verwijzing naar deze pagina nu 15 minuten bewerkings-time-out gegeven. MoiraMoira _overleg 8 mrt 2012 17:44 (CET)
• Kunt u alstublieft eerst reageren en niet deze vraag zomaar weghalen? MoiraMoira _overleg 9 mrt 2012 15:19 (CET)

Onnodige toevoegingen

Dag Batán Azul. Zou je willen stoppen met het toevoegen van redelijke willekeurige externe links. Als er een externe link wordt toegevoegd, moet deze een toegevoegde waarde hebben en niet slechts betrekking hebben op het onderwerp. BoH (overleg) 18 sep 2012 17:00 (CEST)

Please stop adding links that have not been used for the article and that hardly have added value. BoH (overleg) 2 dec 2013 21:11 (CET)

Hi. How do you know? I am not the only one editor who disagrees with your deletionist view. These are articles written by experts and published in peer-reviewed journals. Batán Azul (overleg) 2 dec 2013 21:30 (CET)

As I wrote the articles, I know these articles were not used. With regard to the relevance, on Great Divergence Landes is already mentioned, as well as several other books. Your link doesn't not ad much to what is already provided for by the seven books already mentioned. On Tijdperk van de grote ontdekkingen your link doesn't so much tell the story of the Age of Discovery as that it discusses the historic vision of it. Your link on Al-Andalus is even less relevant. The article doesn't state that Andalusia was a land of peaceful coexistence, so why this fringe discussion should be linked to, is unclear.

As Wikipedia is not a link dump, links should have an added value to the content of the article. The mere fact that the same subject is touched upon is not sufficient. So please do explain what the added value is of these links. BoH (overleg) 3 dec 2013 01:08 (CET)

Batán Azul, can you please explain what the added value of your links is? BoH (overleg) 10 dec 2013 06:30 (CET)